QH thảo luận dự thảo luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí: Chế tài nghiêm người đứng đầu

Rút ngắn được nội dung nào thì sẽ rút

Việc đề nghị rút ngắn thời gian họp QH rất đúng, nó phù hợp với nội dung của đề án đổi mới hoạt động của QH. Chúng ta họp bao nhiêu ngày phải căn cứ vào nội dung làm việc tại từng kỳ và thời gian nội dung này đều trình ra xin ý kiến ĐBQH trước khi triệu tập và tại phiên trù bị. Tiếp thu ý kiến này, Ủy ban Thường vụ QH sẽ chỉ đạo nghiên cứu thêm, không phải đợi các kỳ họp sau, tại kỳ họp này nghiêm túc rà soát lại chương trình, nội dung của mình đã sát chưa và có thể rút ngắn được nội dung nào thì chúng ta sẽ rút ngắn.

Phó chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân

Một bộ 9 thứ trưởng là rất lãng phí

Một số ĐB đã phát biểu trong nghị trường, một số cơ quan không chấp hành nghiêm quy định của Chính phủ về bổ nhiệm các cấp chức vụ. Quy định một bộ là 4 thứ trưởng nhưng ta để 5 đến 9. Nếu 9 đồng chí được bổ nhiệm thì phải có thêm 5 ô tô, tối thiểu là Camry 2.4 trở lên, rồi thêm 5 lái xe, 5 phòng làm việc rất sang trọng, 5 cán bộ giúp việc, 5 nhà ở hay nhà công vụ. Tôi nghĩ việc này phải chấp hành rất nghiêm chỉnh, không sẽ gây ra lãng phí rất lớn trong bộ máy.

Vấn đề thứ hai là biên chế trong cơ quan. Tôi ví dụ một đơn vị nhỏ 100 biên chế, nếu 30 người không làm việc thì lương tối thiểu của 30 người một tháng mất 75 triệu đồng, chưa kể đi công tác, xăng xe… Số không làm việc họ lại tiêu cực, thừa thời gian lại ngồi bàn tán, mất đoàn kết, làm rất nhiều chuyện, nội bộ có vấn đề. Cho nên tôi xin đề nghị QH giám sát điều này thật tốt.

ĐB Bùi Thị An (Hà Nội)

QH họp hành nhiều cũng rất lãng phí

Cách đây 1 năm, trong một buổi tập huấn tôi có được nghe một chuyên gia cung cấp thông tin rằng nếu mỗi một phút chúng ta ngồi tại hội trường này thì nhà nước phải bỏ ra khoảng 2 triệu đồng. Bình quân mỗi một kỳ họp như thế, một ngày chúng ta mất khoảng 1 tỉ đồng. Nó không phải là lớn nếu chúng ta đưa ra thảo luận và đi đến quyết định, giải quyết các vấn đề quan trọng mang lại lợi ích cho nhân dân, mang lại lợi ích cho quốc gia. Nhưng 1 tỉ đồng cho một ngày họp sẽ rất lớn nếu chúng ta không làm được những việc đó. Với thực tế diễn ra như vậy thì nguy cơ gây lãng phí đang diễn ra, vậy trách nhiệm này thuộc về ai? Có phải là của QH chúng ta không? Tôi rất mong QH xem xét đưa ra các giải pháp thực hiện hiệu quả hơn để rút ngắn thời gian của mọi kỳ họp, có như vậy các kỳ họp của chúng ta sẽ chất lượng và hiệu quả hơn.

ĐB Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh)

Nhiều bộ, địa phương sai phạm trong sử dụng vốn trái phiếu

Qua nghiên cứu báo cáo Chính phủ về việc thực hiện Nghị quyết số 50 của QH và kết quả kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các sai phạm trong quản lý và sử dụng vốn trái phiếu chính phủ giai đoạn từ 2012 - 2016, có 6 bộ gồm GTVT, NN-PTNT, Quốc phòng, Y tế, Xây dựng, GD-ĐT đã phát hiện có sai sót, lãng phí. Riêng Bộ GTVT kiến nghị xử lý 521,86 tỉ đồng. Qua thanh tra 19 tỉnh, Thanh Hóa có sai phạm 40/53 dự án, kết luận giảm giá trị dự toán 39 tỉ đồng, Hà Tĩnh phát hiện sai phạm 10,84 tỉ đồng, Thừa Thiên-Huế phát hiện 10,972 tỉ đồng, Đắk Nông bị yêu cầu trả vốn trái phiếu chính phủ là 29 tỉ đồng, Bà Rịa-Vũng Tàu thu hồi 25,82 tỉ đồng... Trong thực tế thanh tra và kiểm toán nhà nước không thể kiểm tra hết các dự án ở các bộ, cơ quan ngang bộ cũng như ở địa phương, cho thấy số tiền do lãng phí gây ra trên thực tế rất lớn so với chúng ta kiểm tra.

ĐB Nguyễn Thanh Thảo (Đồng Tháp)