Pháp lệnh Người tàn tật quy định các doanh nghiệp phải nhận một tỷ lệ 2% lao động là người tàn tật. Dự luật người khuyết tật "nới lỏng" hơn, chỉ khuyến khích các doanh nghiệp nhận người khuyết tật vào làm việc.
Phó chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội của QH Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa) không đồng tình với việc "nới lỏng" của dự luật: "Quy định như pháp lệnh còn khó thực hiện, khuyến khích thì rất khó, phải cứng rắn hơn, yêu cầu các doanh nghiệp phải nhận một tỷ lệ nhất định người khuyết tật". ĐB Nguyễn Tấn Trịnh lên tiếng: "Quyền lớn nhất là được sống và thứ hai là phải được lao động. Để lao động thì phải đào tạo nghề. Nhà nước phải có một khoản ngân sách để tạo việc làm cho người khuyết tật". ĐB Nguyễn Tấn Trịnh cho rằng, luật phải đặt ra vấn đề giáo dục cho toàn xã hội tôn trọng và giúp đỡ người khuyết tật lao động. ĐB Lê Hồng Sơn (Thanh Hóa) cho biết, Luật Giáo dục dạy nghề chỉ quy định chung chung về dạy nghề cho người khuyết tật. "Luật này phải nói rõ giáo viên dạy nghề cho người khuyết tật và học viên là người khuyết tật khi học nghề được hưởng chính sách cụ thể gì?", ĐB Sơn nhấn mạnh. ĐB Lê Hồng Sơn tuy không ủng hộ quy định buộc phải có tỷ lệ người lao động khuyết tật trong doanh nghiệp nhưng đề nghị phải có quy định cụ thể về tỷ lệ lao động khuyết tật trong các cơ quan tổ chức hành chính sự nghiệp nhà nước. "Chính các cơ quan đơn vị tổ chức sự nghiệp là những nơi có điều kiện nhận lao động khuyết tật tốt nhất", ĐB Sơn cho biết.
ĐB Lê Văn Cuông nêu quan điểm: "Nếu quy định cụ thể là doanh nghiệp nhận ít nhất 2% lao động là người khuyết tật thì không nên". Theo lập luận của ĐB Cuông, các doanh nghiệp đều nhận thức được trách nhiệm của mình đối với người khuyết tật nhưng do phần lớn các doanh nghiệp sản xuất theo dây chuyền hiện đại, nên khó bố trí người khuyết tật vào dây chuyền sản xuất. "Khuyến khích là phù hợp, doanh nghiệp nào đạt tỷ lệ thì Nhà nước hỗ trợ, các doanh nghiệp khác không tiếp nhận lao động khuyết tật thì ủng hộ tiền", ĐB Cuông nói.
Về quy định các công trình phải được xây dựng phù hợp với người khuyết tật sử dụng, ĐB Bùi Sỹ Lợi góp ý: đối với các công trình mới xây dựng thì khả thi nhưng đặt ra một lộ trình buộc các công trình xây dựng cũ phải cải tạo để phù hợp với người khuyết tật thì khó đi vào cuộc sống. "Quy định như vậy thì ai là người làm và lấy tiền ở đâu để làm?", ĐB Lợi băn khoăn.
ĐB Nguyễn Tấn Trịnh đề nghị: "Nhà nước phải bỏ ra một khoản ngân sách để đảm bảo giao thông cho người khuyết tật". ĐB Lê Văn Cuông thì nêu ý kiến: "Trong điều kiện hiện nay, các công trình do Nhà nước đầu tư, các phương tiện giao thông công cộng thì dứt khoát phải làm cái này (thuận lợi cho người khuyết tật tham gia - PV) còn các công trình khác thì ta khuyến khích".
Dự luật còn đặt ra quy định về phân hạng người khuyết tật để có chính sách phù hợp. ĐB Lê Văn Cuông đồng ý với việc phân hạng nhưng lại lo lắng: "Ra một chính sách gì lại có một lực lượng ăn theo bám vào, làm cho nó méo mó". Theo ĐB Cuông: "Người ta có thể lợi dụng quy định để chạy chọt, lót tay để được hưởng mức khuyết tật nặng hơn nhằm mục đích trục lợi. Nếu khuyết tật mất một bộ phận nào thì dễ phát hiện còn khám thần kinh thì chịu, có trời mới biết được người đi khám có bị tâm thần không". Ông Cuông cho biết, thực tế cũng đã có nhiều trường hợp lót tay từ 500.000 đến 2 triệu đồng để được chứng nhận sức khỏe, hay thần kinh.
|
Chiều qua, trong phiên họp tại hội trường, các đại biểu đã cùng thảo luận dự án Luật sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Tại phiên thảo luận, nhiều đại biểu cho rằng cần có một dự án luật để điều chỉnh các vấn đề liên quan đến năng lượng và sử dụng năng lượng một cách tiết kiệm. Tuy nhiên, nội dung Dự thảo luật mà Bộ Công thương thay mặt Chính phủ trình Quốc hội xem xét lần này mới chỉ mang tính động viên, khuyến khích chứ chưa cụ thể hóa thành chế tài để áp dụng trong thực tế. Được biết, đây là dự án luật được Chính phủ trình Quốc hội xem xét và nếu nhất trí cao thì mới thông qua vào các kỳ họp sau. Lưu Quang Phổ |
Xuân Toàn
Bình luận (0)