Các bị cáo bị đưa ra xét xử ở khung hình phạt từ 10 - 20 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, do gây thiệt hại cho Quỹ Bảo hiểm y tế và người bệnh hơn 14,2 tỉ đồng. Trong đó, Quỹ Bảo hiểm y tế thanh toán chênh lệch tăng hơn 5,2 tỉ đồng, người bệnh đã thanh toán chênh lệch tăng gần 9 tỉ đồng. Quá trình điều tra, một số bị can và người nhà của bị can đã tự nguyện nộp khắc phục 6,12 tỉ đồng.
 |
Ông Nguyễn Minh Khải thời điểm bị CQĐT đến làm việc, khám xét tại BV |
| CTV |
Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của cựu Giám đốc BV, các bị can còn lại đã can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, khi sử dụng các tiêu chí đánh giá hàng mẫu được xây dựng độc lập theo ý chí chủ quan, không có trong hồ sơ mời thầu. Từ đó, chấm “không đạt” đối với nhà thầu Codupha. Do nhà thầu Codupha bị loại ở phần đánh giá về yêu cầu kỹ thuật, nên không được đánh giá về tài chính. Sau đó, bị can Khải ký các quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Trong đó, nhà thầu Tâm Hợp trúng thầu tại phần thầu số 19, 24, 29; nhà thầu Hào Tín trúng phần thầu số 28.
Trên cơ sở trúng thầu, Nguyễn Minh Khải ký các hợp đồng mua 14.800 thủy tinh thể của Công ty Tâm Hợp, Công ty Hào Tín gần 50 tỉ đồng, buộc BV và người bệnh phải chi trả chênh lệch hơn 14,2 tỉ đồng.
Đối với số tiền thiệt hại của người bệnh gần 9 tỉ đồng, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ủy thác điều tra cho 54 công an tỉnh, TP trực thuộc T.Ư để xác minh bị hại là người bệnh đã điều trị phẫu thuật mổ Phaco, thay thủy tinh thể nhân tạo ở các gói thầu trên.
Kết quả xác minh thể hiện CQĐT đã làm việc với 11.161 người bị hại (người bệnh - PV), có 9.182 người xác định do số tiền chênh lệch ít - từ vài chục ngàn đến vài trăm ngàn, cao nhất là 1 triệu đồng, và hiện đã khỏi bệnh nên đề nghị cơ quan tố tụng sung công quỹ nhà nước phần chênh lệch và không có kiến nghị gì khác; 1.979 người đề nghị bồi thường thiệt hại. Hiện còn 3.637 người bị hại, CQĐT đã có thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay không ai trình báo.
Ngoài ra, quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng nhận định do chưa thu thập được tài liệu nào chứng minh những pháp nhân và cá nhân khác liên quan đến vụ án có hành vi tác động, sử dụng lợi ích vật chất hay lợi ích khác đối với cựu Giám đốc BV hay các bác sĩ, thành viên các Tổ xét thầu để được lựa chọn trúng thầu trái pháp luật, nên CQĐT chưa có căn cứ để xem xét xử lý.
Bình luận (0)