Thanh Niên sẽ tiếp tục thông tin khi có diễn biến mới hoặc có thông tin mới

10/05/2008 00:39 GMT+7

Mấy ngày qua, sau khi Thanh Niên đăng bài "Chuyện cũ của Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Nguyễn Quốc Kỳ" và những thông tin liên quan, đã có hàng ngàn thư bạn đọc gửi về tòa soạn, tuyệt đại đa số phản ứng hết sức gay gắt việc bổ nhiệm ông Nguyễn Quốc Kỳ, người có tiền sự "gợi ý và nhận hối lộ", làm Tổng cục phó, Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch.

Ngày 7.5.2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Bộ Nội vụ, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch cùng các cơ quan có liên quan khẩn trương kiểm tra làm rõ và đề xuất biện pháp xử lý kịp thời.

Những thông tin và các ý kiến bạn đọc được đăng tải đã đủ để các cơ quan chức năng xem xét. Xin dẫn lời một bạn đọc, ông Hà Vũ Hiến (Hai Bà Trưng, Hà Nội): "Một vài quan chức cho rằng ông Kỳ bị kỷ luật đã lâu và quyết định kỷ luật đó không phải là cái án treo suốt đời. Là dân thường, tôi thấy rằng không ai coi cái án kỷ luật, không ai coi một lỗi lầm trong quá khứ, thậm chí không ai coi một án tù là cái án treo suốt đời cả. Nhưng nếu đó là sai phạm thuộc về phẩm chất, đặc biệt là tham nhũng và nhận hối lộ, thì sai phạm đó phải ngăn cản bất cứ ai trên con đường quan lộ. Nếu anh cứ việc làm dân thì không sao hết, không cháy nhà chết người gì. Nhưng nếu anh làm quan chức thì chỉ riêng việc cấp dưới xì xào không phục thì anh đã chẳng còn uy tín để mà chỉ đạo rồi. Vì thế mà xưa nay để được làm quan, người ta phải giữ mình cẩn thận lắm, phải tránh xa những cám dỗ mà người thường hay mắc phải, nếu đã mắc phải thì tốt nhất là đừng làm quan. Thế nên không phải ai cũng có thể làm quan được. Có những chân lý đơn giản nhưng có người cố tình không hiểu, ví như đã là sư thì không được ăn thịt chó. Ăn thịt chó không ai cấm, nhưng muốn ăn thịt chó thì đừng làm sư".

Những dòng trên về lý về tình đều đã rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi có diễn biến mới hoặc có thông tin mới.

Thanh Niên

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.