Cần công bằng với cầu thủ Việt Nam chơi bóng ở nước ngoài

3 Thanh Niên
Đã có những định kiến không hay, và vô hình trung gây những áp lực không cần thiết với các cầu thủ VN đang chơi bóng ở nước ngoài tại các giải Thai League (Thái Lan) và K-League (Hàn Quốc), như trường hợp của thủ môn Đặng Văn Lâm, tiền vệ Lương Xuân Trường và tiền đạo Nguyễn Công Phượng.
Hôm 9.3, khi Công Phượng được HLV người Na Uy, ông Jorn Andersen của CLB Incheon United tung ra sân thi đấu chỉ 2 phút bù giờ cuối trận thắng Gyeongnam FC 2-1 ở vòng 2 giải K-League đã có nhiều ý kiến từ CĐV VN chỉ trích dữ dội một cách thái quá ngay trên tài khoản Facebook của CLB Incheon United rằng HLV Andersen đã cố tình ém nhẹm tài năng cầu thủ người VN.
[VIDEO] CẦU THỦ GỐC VIỆT THI ĐẤU NỔI BẬT Ở NA UY
Một số người bi quan cho rằng Công Phượng hay Xuân Trường lần lượt đến Hàn Quốc và Thái Lan chỉ là để ngồi dự bị và làm quảng bá thương hiệu cho các CLB như Incheon United hay Buriram United. Thậm chí, việc thủ môn Văn Lâm chơi cho Muangthong United dù đã khẳng định năng lực khi liên tục được bắt chính cũng bị gây áp lực với những soi mói không cần thiết ở 2 trận thua đầu mùa giải ở Thai League.
Dĩ nhiên, có yêu thương mới trách móc khi cầu thủ con cưng của mình chưa được thi đấu nhiều. Nhưng trước khi trách cứ HLV hay các CLB mới của các cầu thủ này chưa tạo điều kiện thi đấu, thì cũng phải hiểu nguyên do vì sao. Giải K-League hay Thai League đều có trình độ cao hơn hẳn so với V-League. Trong lúc, Công Phượng hay Xuân Trường cần thêm thời gian hòa nhập để đáp ứng tốt nhất lối chơi chung của Incheon United hay Buriram United.
Cần công bằng với cầu thủ Việt Nam chơi bóng ở nước ngoài - ảnh 1

tin liên quan

Công Phượng: 'Tôi hài lòng dù vào sân chỉ vài phút cuối'
Trưa ngày 9.3, tiền đạo Nguyễn Công Phượng của tuyển Việt Nam (VN) và CLB HAGL đang được cho CLB Incheon United mượn 1 năm, đã được tung ra sân thi đấu chỉ vài phút cuối trận thắng Gyeongnam FC 2-1 ở lượt thứ 2 giải K-League 1 (Hàn Quốc).
Chắc chắn họ sẽ được thi đấu nhiều hơn khi HLV các CLB này nhận thấy họ đủ đáp ứng yêu cầu về chuyên môn. Như HLV Andersen giải thích việc đưa Công Phượng vào sân chỉ 2 phút cuối trận gặp Gyeongnam FC là một sự thay đổi mang tính chiến thuật, chứ không phải thay cho có và càng không phải việc cho vào sân chỉ để làm thương hiệu. Từ việc thay người này, HLV Andersen cũng cho biết để Công Phượng quen dần không khí thi đấu ở K-League, từng bước hòa nhập vào lối chơi của Incheon United trước khi sẽ được sử dụng nhiều hơn trong các trận đấu tiếp theo.
Rõ ràng, cách chuẩn bị của HLV các CLB ở Hàn Quốc hay Thái Lan khác nhiều so với ở VN, vì môi trường cạnh tranh cao và họ cần cầu thủ ra sân đáp ứng ngay yêu cầu về chuyên môn. Dó đó, người hâm mộ VN hãy thực sự kiên nhẫn và ủng hộ các cầu thủ con cưng của mình bằng cách khích lệ họ nắm lấy từng cơ hội dù nhỏ để vươn lên, thay vì trách cứ sao họ thi đấu ít. Có như vậy sẽ giúp các tài năng này vượt qua những thử thách lớn trong sự nghiệp ở môi trường cạnh tranh khốc liệt để mang về niềm tự hào cho bóng đá VN.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Phi Lưu

Phi Lưu

Cầu thủ không đáng trách! Chỉ trách truyền thông "bơm" cầu thủ Việt quá đáng, làm họ và người hâm mộ ngộ nhận về trình độ, đặng cấp của cầu thủ Việt. Thôi thì phải cố thôi! Đàng nào cũng thắng lợi về mặt truyền thông và thu nhập rồi!!
pham van binh

pham van binh

Trình độ cầu thủ Hàn hay Thái thì cũng không hơn VN bao nhiêu. Khi quan sát trận Hà Nội chơi với Lỗ Năng TQ mới biết cầu thủ VN chơi tốt hơn cầu thủ TQ (kể cả ngoại binh). Do thể lực cuối hiệp 2 xuống (do mới chơi trận chung kết quốc gia cách đó 3 ngày và thời tiết TQ khá lạnh) nên HN chịu thua 4-1. Nếu có trận lượt về thì HN có thể vùi dập Lỗ Năng ngang bằng. Nói vậy để thấy tại Hàn Quốc có rất nhiều lý do để cầu thủ VN phải ngồi chơi xơi nước! Riêng Xuân Trường khó ra sân vì trình độ kém hơn cầu thủ Thái rõ ràng ( tại VN Xuân Trường cũng xuống phong độ nhiều)!
Đoàn trọng Thủy

Đoàn trọng Thủy

Ở Việt Nam như thế nào thì ở nước ngoài cũng vậy thôi mà, lấy đâu ra! Chỉ có điều là các cầu thủ Việt cần cố gắng hết mình để chứng minh rằng mình đáp ứng tốt yêu cầu của HLV và của CLB.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

HLV Ole Gunnar Solskjaer vẫn còn khá 'non' tay nghề cầm quân /// Reuters

M.U: Không thể bỏ hết... vậy nên bỏ ai?

Kể từ khi dẫn dắt M.U, chưa bao giờ HLV Ole Gunnar Solskjaer tỏ ra là một HLV 'cứng'. Ông thậm chí còn không dám lên tiếng trong vấn đề chuyển nhượng, nên chắc cũng chẳng dám làm mếch lòng trụ cột nào.