Bị cáo 16 tuổi không phạm tội hiếp dâm trẻ em vì 'người yêu' hơn 13 tuổi

5 Thanh Niên Online
HĐXX phúc thẩm xác định người bị hại trên 13 tuổi nên áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo, tuyên bị cáo không phạm tội 'hiếp dâm trẻ em'.
Đặng Thanh Tuấn tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11.7.  /// ẢNH: XUÂN DUY Đặng Thanh Tuấn tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11.7. - ẢNH: XUÂN DUY
Đặng Thanh Tuấn tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11.7.
ẢNH: XUÂN DUY
Sáng 11.7, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng nghị của Viện KSND tỉnh Tây Ninh, bác kháng cáo của gia đình người bị hại, y án sơ thẩm và tuyên bị cáo Đặng Thanh Tuấn (19 tuổi) không phạm tội “hiếp dâm trẻ em”.
Theo HĐXX cấp phúc thẩm, dựa vào kết quả giám định xương của nạn nhân cho thấy bị hại có độ tuổi từ 12 năm 10 tháng đến 13 năm 4 tháng vào thời điểm có quan hệ tình dục với bị cáo.
Vì vậy, HĐXX nhận định cần áp dụng kết quả theo hướng có lợi cho bị cáo.
Từ đó, tòa công nhận thời điểm bị cáo và người bị hại có quan hệ tình dục thì bị hại đã hơn 13 tuổi. Điều đó, đồng nghĩa bị cáo Tuấn không phạm tội “hiếp dâm trẻ em”.
Đồng thời, thời điểm bị cáo và bị hại có quan hệ tình dục thì bị cáo Tuấn cũng là người chưa thành niên nên hành vi của Tuấn không cấu thành tội "giao cấu với trẻ em".
Bị cáo 16 tuổi không phạm tội hiếp dâm trẻ em vì 'người yêu' hơn 13 tuổi - ảnh 2
Đặng Thanh Tuấn hồi phiên tòa sơ thẩm lần 2
Ảnh: Giang Phương
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Tuấn (sinh ngày 25.5.1999) và bé L.N.T.T (theo giấy khai sinh trễ hạn thì T. sinh ngày 2.10.2002) có quan hệ tình cảm với nhau.
Sau đó Tuấn nhiều lần chở em T. đi chơi và cả hai có quan hệ tình dục với nhau. Phát hiện sự việc, gia đình em T. đã tố cáo với cơ quan chức năng.
Tuấn sinh ngày 25.5.1999, nên tính đến ngày có hành vi giao cấu với em T. (26.6.2015) là đủ 16 tuổi. Còn bị hại, theo giấy khai sinh trễ hạn là ngày 2.10.2002, tính đến thời điểm giao cấu thì bé T. được 12 tuổi, 9 tháng 19 ngày.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại các phiên tòa trước đây, có nhiều lời khai mâu thuẫn của gia đình người bị hại về độ tuổi của bé T. nên vụ án được hoãn xử, trả hồ sơ nhiều lần.
Nếu bị hại chưa đủ 13 tuổi thì Tuấn sẽ phạm tội “hiếp dâm trẻ em” như cáo trạng quy kết.
Nhưng nếu bị hại đã đủ 13 tuổi thì bị cáo Tuấn không phạm tội hiếp dâm trẻ em mà cũng không phạm tội giao cấu với trẻ em bởi chủ thể của tội giao cấu với trẻ em phải là người đã thành niên, đủ 18 tuổi trở lên, trong khi Tuấn cũng chỉ mới vừa qua tuổi 16.
Vì vậy, năm 2015, Tuấn đã từng bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 8 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”. Sau đó, tháng 1.2016, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm trên, yêu cầu cho giám định độ tuổi của bị hại để làm cơ sở xử lý tội danh của bị cáo và làm rõ thời gian có quan hệ tình dục giữa bị cáo và bị hại.
Xử sơ thẩm lần 2 vào tháng 9.2017, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên Tuấn không phạm tội và trả tự do cho Tuấn tại phiên tòa sơ thẩm.
Tuấn bị tạm giam từ tháng 11.2015 đến ngày 8.9.2017.

Bình luận 5

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

nguyen anh

Không phạm tội vậy thời gian tạm giam có được bồi thường không? " 11.2015 đến ngày 8.9.2017 "

Hoàng

Vậy nam thanh niên dưới 18 tuổi có quan hệ tình dục với trẻ em trên 13 tuổi thì không có tội gì hết sao? Có gì đó hơi sai hay tại tôi hiểu sai?

Nguyễn Phú Hồng

Bạn phải nghiên cứu về pháp luật thêm.

Giang Hồng Thanh

Bạn Hoàng nghiên cứu Điều 145 Bộ luật hình sự 2015 thì sẽ rõ nhé.

"Điều 145. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm."

Nên nhớ rằng "giao cấu" ở đây là phải có sự tự nguyện từ hai phía nhé. Nếu tự nguyện thì người dưới 18 tuổi sẽ không phạm tội.

Hoàng

Quan trọng là ở chỗ không có tội khi chưa 18 tuổi đó bạn. Nhỡ gây ra hậu quả nghiêm trọng như làm bé gái manh thai thì làm thế nào?

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Hàng ngàn bao thuốc lá ngoại nhập lâu đựng trong túi ni lông bị bỏ cạnh nhà hoang  /// ẢNH: BẮC BÌNH>

6.400 gói thuốc lá lậu cạnh căn nhà hoang

Chiều 22.9, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bến Tre phát hiện 6.400 gói thuốc lá ngoại nhập lậu nằm cạnh ngôi nhà không người ở ấp Phú Chiến, xã Phú Hưng, TP.Bến Tre.