Bị kết tội “khủng bố” vì làm bom giả để quảng cáo

Sau phiên tòa, một số ý kiến cho rằng vì bị cáo chưa gây ra hậu quả nên có thể xử phạt hành chính là đủ sức răn đe, giáo dục. Với quan điểm trên, Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM Võ Văn Thêm cho biết cùng hành vi nhưng tùy mức độ nguy hiểm và sự lan tỏa để xác định xử phạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông nói: “Nếu bị cáo chỉ lên ý tưởng và thực hiện hành vi 1 lần, ở phạm vi hẹp thì hành vi ấy có thể chỉ bị xử phạt hành chính; ngược lại, bị cáo bằng một hành động cụ thể, thực hiện hành vi trong một diện rộng, tại 2 trung tâm thành phố lớn, nhiều địa điểm khác nhau, ở nơi công cộng, đông người. Đồng thời, từ ý tưởng đến khâu thực hiện, bị cáo không chỉ làm cho rất đông người dân mà cả những người thi hành công vụ hoang mang, lầm tưởng là bom, rồi phải huy động hàng trăm cán bộ để xử lý “bom” tại nhiều địa điểm, thời điểm khác nhau. Đây có thể là ý tưởng quảng cáo nhưng ý tưởng này là trái pháp luật, gây hoảng sợ trong công chúng, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác đã được pháp luật hình sự quy định nên việc xử lý hình sự là phù hợp”.

Theo ông Thêm, đây cũng là bài học cho các cá nhân, tổ chức đang lợi dụng sức ảnh hưởng của mạng xã hội Facebook để đưa những thông tin không chính xác, gây hoang mang cho người dân nhằm câu like hoặc mục đích khác nhưng không nghĩ rằng đó là hành vi phạm tội.