Ngày 22.8, theo nguồn tin của Thanh Niên, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), chuyển sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Đinh Viết Hưng về tội “vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh”.
Theo KLĐT, ngày 15.10.2019, chị V.N.A.T (33 tuổi, ngụ Q.3) được bác sĩ Đinh Viết Hưng tư vấn, khám về việc phẫu thuật thẩm mỹ nâng ngực bằng túi độn ngực đường nách. Chị T. được bác sĩ Hưng chỉ định thực hiện một số xét nghiệm trước phẫu thuật tại Bệnh viện thẩm mỹ Emcas (địa chỉ: 14/27 Hoàng Dư Khương, P.12, Q.10).
Đến ngày 17.10.2019, tại Bệnh viện Emcas, chị T. được bác sĩ Hưng tư vấn, khám lại và được bác sĩ N.H.Tr khám tiền mê trước khi thực hiện ca phẫu thuật. Cả bác sĩ Hưng và Tr. đều kết luận chị T. đủ điều kiện thực hiện phẫu thuật.
Sau đó, Hội đồng duyệt phẫu thuật của bệnh viện, gồm: Bác sĩ P.X.K - Giám đốc Bệnh viện Emcas, bác sĩ Đinh Viết Hưng, bác sĩ N.H.Tr. và bác sĩ N.Đ.H. kết luận chị T. đủ điều kiện phẫu thuật và đồng ý cho tiến hành phẫu thuật.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, bác sĩ N.H.Tr. phân công bác sĩ H. và 2 điều dưỡng là T.T.T.H và H.T.T.N chuẩn bị thuốc, thiết bị gây mê hồi sức. Lúc này, điều dưỡng N. nhận hồ sơ bệnh án từ phòng tiền phẫu và đưa chị T. và phòng phẫu thuật. Tiếp đến, điều dưỡng N. tiêm thuốc gây mê cho chị T. và theo dõi mạch, huyết áp, nhịp thở, chỉ số ô xy trong máu Sp02.
Khi chị T. đã ngủ sâu và ngưng thở thì bác sĩ H. bóp bóng thể thông khí hỗ trợ, tháo mask, tiến hành đặt ống nội khí quản, bóp bóng qua nội khí quản, kiểm tra phổi, vị trí ống nội khí quản cố định ống nội khí quản, chuyển qua thở máy.
Cùng lúc này, điều dưỡng H.D.P. rửa vị trí phẫu thuật trên cơ thể chị T. bằng dung dịch sát khuẩn. Bác sĩ Hưng sát khuẩn lại bằng Povidene và chỉ định điều dưỡng N. test kháng sinh. Khoảng 20 phút sau, bác sĩ H. đọc kết quả test kháng sinh, kết quả là không thấy phản ứng nên bác sĩ Hưng tiến hành phẫu thuật nâng ngực cho chị T.
Sau khi hoàn thành ca mổ, bác sĩ Hưng kiểm tra cầm máu, kiểm tra lại vết mổ, vị trí túi ngực, khâu đóng và băng kép vết mổ rồi rời khỏi phòng phẫu thuật.
Còn lại bác sĩ H. và 2 điều dưỡng đã cho chị T. thoát mê bằng cách ngưng tất cả các thuốc đang duy trì gây mê và sử dụng thuốc hóa giải giãn cơ.
Đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, bác sĩ H. cùng hai điều dưỡng chuyển chị T. đến phòng hồi sức, bàn giao cho điều dưỡng T.T.T.H. theo dõi.
Quá trình theo dõi, điều dưỡng H. thực hiện theo các y lệnh thuốc sau mổ của bác sĩ Đinh Viết Hưng. Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 50 phút - 20 giờ, điều dưỡng H. truyền cho chị T. tổng cộng 5 loại thuốc, gồm: 1 chai Lactat Ringer 500ml, 40 giọt/phút, 1 chai Perfalgan 1g/100ml, 120 giọt/phút, 1 ống Mobic 15mg và 1 ống Metoclopramid 10mg và 1 chai Glucose 5%/500ml, 50 giọt/phút.
Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, chị T. có biểu hiện lơ mơ, sùi bọt mép nên chị H.T.M.L. (người được thuê dịch vụ chăm sóc chị T.) báo ca trực. Lúc này, bác sĩ P.T.H. cùng điều dưỡng H. và chị L. chuyển chị T. lên phòng hồi sức và gọi bác sĩ N.H.Tr. đến hỗ trợ, chỉ đạo quá trình thực hiện hồi sức cấp cứu.
Khoảng 20 giờ 48 phút cùng ngày, chị T. trở nặng, bác sĩ T. gọi bác sĩ P.X.K. và bác sĩ N.Đ.H. đến hỗ trợ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, tình trạng của chị T. rất nặng, lượng ô xy trong máy thấp, mạch đập nhanh, huyết áp thấp.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, chị T. được đưa đi cấp cứu tại một bệnh viện đa khoa, nhưng sau đó đã từ vong. Nguyên nhân tử vong được xác định do do ngộ độc Lidocaine, Paracetamol.
Tại Cơ quan CSĐT, bác sĩ Đinh Viết Hưng, N.H.Tr., P.X.K., N.Đ.H., P.T.H., điều dưỡng T.T.T.H., H.T.T.N., T.T.T.H., H.D.P. và H.T.M.L. khai diễn biến sự việc phù hợp với diễn biến vụ án. Quá trình theo dõi sau phẫu thuật, điều dưỡng H. xác định chị T. tỉnh táo hoàn toàn, gọi hỏi đáp được, không có biểu hiện bất thường, nhưng sau đó chuyển biến nặng.
Bác sĩ Hưng chưa đủ điều kiện thực hiện kỹ thuật thẩm mỹ
Ông P.X.K., Giám đốc Bệnh viện Emcas xác định, Bệnh viện Emcas có hợp tác với bác sĩ Hưng trong việc khám bệnh, chữa bệnh về phẫu thuật thẩm mỹ. Quá trình hợp tác, bác sĩ Hưng cung cấp Quyết định số 009047/QĐ-SYT của Sở Y tế tỉnh Đồng Nai về việc điều chỉnh phạm vi hoạt động chuyên môn bổ sung “Khám chữa bệnh chuyên khoa tạo hình thẩm mỹ”.
Cũng theo KLĐT, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM có các kết luận giám định kết luận bản chính và 3 giấy sao y Quyết định số 009047/QĐ-SYT của Sở Y tế tỉnh Đồng Nai là giấy tờ giả.
Tại cơ quan CSĐT, bị can Đinh Viết Hưng khai, khoảng tháng 4.2017 mặc dù chưa đủ điều kiện được cấp bổ sung phạm vi hoạt động khám bệnh, chữa bệnh chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ nhưng Hưng nhờ một người tên Hùng (chưa rõ lai lịch) nói có thể giúp Hưng nộp hồ sơ cho Sở Y tế tỉnh Đồng Nai làm thủ tục này.
Đinh Viết Hưng tốt nghiệp Trường đại học Y khoa tỉnh Thái Nguyên vào năm 2000, chuyên ngành bác sĩ đa khoa và được cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh chuyên khoa chấn thương chỉnh hình.
Đối với vụ án này, Công an TP.HCM xác định, căn cứ vào luật Khám bệnh, chữa bệnh, Thông tư 13/2012/TT-BYT... thì Đinh Viết Hưng là người chịu trách nhiệm chính và chưa đủ điều kiện thực hiện kỹ thuật thẩm mỹ.
KLĐT thể hiện, Công an TP.HCM nhận định, bị can Đinh Viết Hưng nhận thức rõ bản thân chưa đủ điều kiện để được cấp bổ sung phạm vi hoạt động chuyên môn tạo hình thẩm mỹ, không đúng theo Quyết định 009047/QĐ-SYT của Sở Y tế tỉnh Đồng Nai, tuy nhiên Hưng vẫn sử dụng quyết định này để hoạt động khám chữa bệnh và tiến hành phẫu thuật nâng ngực khiến chị V.N.A.T. tử vong.
Sau khi sự việc xảy ra, Bệnh viện Emcas đã hỗ trợ số tiền là 760 triệu đồng cho cha ruột của nạn nhân là ông Đ. Phía ông Đ. cũng đã làm đơn bãi nại, cam đoan không thắc mắc, khiếu nại gì về sau.
Bình luận (0)