Cựu lãnh đạo đồn biên phòng phá rừng còn ngang ngược trước tòa

15 Thanh Niên
Ở phần xét hỏi, trong khi bị cáo Tư nhận tội, thì bị cáo Chính, Quang vòng vo chối tội, không thành khẩn.
Bị cáo Lê Xuân Chính, nguyên đại úy, Đồn phó biên phòng kiêm Trạm trưởng Kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang (Quảng Nam)
 /// ẢNH: M.C Bị cáo Lê Xuân Chính, nguyên đại úy, Đồn phó biên phòng kiêm Trạm trưởng Kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang (Quảng Nam) - ẢNH: M.C
Bị cáo Lê Xuân Chính, nguyên đại úy, Đồn phó biên phòng kiêm Trạm trưởng Kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang (Quảng Nam)
ẢNH: M.C
Ngày 6.6, Tòa án quân sự Quân khu 5 (TP.Đà Nẵng) tiếp tục ngày thứ 2 xét xử sơ thẩm 21 bị cáo về tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng, liên quan vụ phá rừng pơ mu gây thiệt hại gần 3 tỉ đồng, xảy ra tại H.Nam Giang (Quảng Nam).
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bị cáo cầm đầu là Lê Xuân Chính, nguyên đại úy, Đồn phó Đồn biên phòng kiêm Trạm trưởng Kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang và lâm tặc Nguyễn Văn Quang (ngụ H.Nam Giang) cùng mức án từ 30 - 42 tháng tù. Bị cáo Tiêu Hồng Tư (Giám đốc Công ty CP Minh Hà Đà Nẵng) bị đề nghị 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Sanh (cùng ngụ Quảng Bình), được Quang thuê phá rừng bị đề nghị 24 - 30 tháng tù, các bị cáo còn lại cũng bị đề nghị 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ở phần xét hỏi cùng ngày, trong khi bị cáo Tư nhận tội, thì bị cáo Chính, Quang vòng vo chối tội, không thành khẩn. Chính khai, tưởng là Quang khai thác gỗ ở lâm phận Lào; còn Quang khai trong quá trình điều tra, điều tra viên thông báo Chính đã nhận tội nên Quang... nhận tội theo chứ không biết gì. HĐXX cho rằng nếu Chính không phá rừng VN mà phá rừng Lào thì cũng vi phạm pháp luật. Lúc này Chính lại ngang ngược nói Chính có vi phạm pháp luật Lào hay không thì để Lào quyết định (!).
Theo cáo trạng, từ tháng 3 đến tháng 6.2016, do được Chính bảo kê lâm phận, Tư chuyển 200 triệu đồng thuê Quang đưa gần 20 lâm tặc, phu gỗ vào đốn hạ 37 gốc gỗ pơ mu, tương đương 68 m3 gỗ quy tròn. Dự kiến hôm nay 7.6 tòa tuyên án.

Bình luận 15

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
nguyên ngọc bảo

nguyên ngọc bảo

khung phạt quá nhẹ.không có tinh răng đe.người có quyền mà phạm pháp không được xử nhẹ thế
Hangminh

Hangminh

Phá rưng mà nhận án treo thì Việt Nam chẳng còn cái cây rừng nào .
Hưng

Hưng

Cho em phá với!
TIẾN TÙNG

TIẾN TÙNG

XỬ NHƯ VẦY HÈN CHI RỪNG VN NGÀY CÀNG TEO TÓP LẠI
le trong hau

le trong hau

Tội cấu kết phá rừng thiệt hại tiền tỉ và để lại hậu quả không nhỏ nhưng kêu án quá nhẹ! riêng các bị cáo là người đốn cây thuê, làm mướn cho lãnh đạo Biên Phòng mà bị tù giam thì hơi nặng, đề nghị nên xem xét lại.
Văn Phát

Văn Phát

phạt nhẹ hiều, vậy mà còn chối tội nữa
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm