Giải quyết cơ bản khiếu nại của người dân Thủ Thiêm trong năm 2018

0 Thanh Niên
Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân giao nhiệm vụ 6 tháng cuối năm phải giải quyết cơ bản khiếu nại của người dân Thủ Thiêm.
Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Q.2, TP.HCM
 /// ẢNH: ĐỘC LẬP Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Q.2, TP.HCM - ẢNH: ĐỘC LẬP
Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Q.2, TP.HCM
ẢNH: ĐỘC LẬP
Ngày 23.7, phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị sơ kết công tác kiểm tra, giám sát kỷ luật đảng 6 tháng đầu năm và triển khai phương hướng, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2018 của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành ủy, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân nhìn nhận quy trình đền bù, giải phóng mặt bằng ở TP rất tốn thời gian và nhiều khi không được lòng người dân.
Để giải quyết điểm nghẽn này, UBND TP đang thiết kế một quy trình mới với thời gian nhanh và được lòng dân hơn. Quy trình mới này cũng sẽ được đưa vào nhóm việc kiểm tra, giám sát trong 6 tháng cuối năm. Cùng đó, ông Nhân cũng giao nhiệm vụ 6 tháng cuối năm phải giải quyết cơ bản khiếu nại của người dân Thủ Thiêm.
Nhắc nhở về hiệu quả công tác kiểm tra, ông Nhân mong muốn người làm công tác thanh, kiểm tra chịu khó đọc báo để xử lý vụ việc mà báo nêu. Vừa qua, UBKT Thành ủy đã gửi công văn liên quan một số vụ việc nhưng một số nơi trả lời nhanh, cũng có nơi trả lời rất chậm.
Ông Nhân cũng cho biết qua việc phát hiện vi phạm về quản lý kinh tế liên quan doanh nghiệp của đảng là Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận, Công ty TNHH MTV xây dựng và kinh doanh nhà Phú Nhuận, mới đây Thành ủy đã sửa quy chế, quy trình quản lý kinh tế đảng.
Theo UBKT Thành ủy, trong 6 tháng đầu năm, qua kiểm tra, giám sát, UBKT Thành ủy đã tham mưu Ban Thường vụ Thành ủy xem xét, thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với 1 tổ chức đảng, Ban Thường vụ Quận ủy thi hành kỷ luật 1 tổ chức đảng. Thi hành kỷ luật khiển trách 154 trường hợp, cảnh cáo 37 trường hợp, cách chức 5 trường hợp, khai trừ đảng 5 trường hợp.
Phần lớn vi phạm của đảng viên rơi vào việc thực hiện không đúng quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao; vi phạm các quy định về công tác quy hoạch, đề bạt, điều động, bố trí cán bộ, quản lý nhà nước về đất đai, trật tự xây dựng; suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, vi phạm pháp luật…

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Thầy Giàng A Ly dạy trẻ học múa
 /// Ảnh: M.T.H>

Thầy trông trẻ trên non cao: Lời ca từ đỉnh núi

Sáu thầy giáo dạy ở các điểm trường mầm non xa xôi, hẻo lánh nhất của huyện vùng cao Trạm Tấu (Yên Bái) mà tôi đã gặp là những điều gần gụi, mát lành và bình dị nhất trên vùng Tây Bắc.
Đại diện Grab (đứng)
tranh luận tại phiên tòa /// Ảnh: NGỌC DƯƠNG>

Vinasun kiện Grab: Bên tố, bên bảo bị vu khống

Ngày 19.10, TAND TP.HCM bước sang ngày thứ 3 phiên xử sơ thẩm vụ án “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).