Nụ cười của Phương Nga, Thùy Dung khi rời phiên tòaẢnh: Ngọc Dương - Thực hiện clip: Truyền hình Báo Thanh Niên
Chiều 29.6, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án Hoa hậu Phương Nga cho Viện KSND TP.HCM bổ sung điều tra, làm rõ. HĐXX quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Phương Nga, Thùy Dung.
http://video.thanhnien.vn/videostore/thuynxt/2017_06_29/sua2hhphuongngatonghop29_TTER.mp4 Phan Thương
LS: “Con dấu dùng để đóng trong tờ giấy xác nhân một DNTN liên quan căn nhà số 7 Nguyễn Trãi, bị cáo lấy con dấu này từ đâu”. Nga trả lời: “Bị cáo xin im lặng”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 2
LS bảo vệ quyền lợi cho ông Cao Toàn Mỹ xét hỏi bị cáo Phương Nga Ảnh: Độc Lập
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 3
Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
LS: “Đơn tường trình 29.4.2014 có phải do bị cáo viết?”. Nga trả lời: “Đơn tường trình do bị cáo viết đúng thời điểm bị cáo rút đơn tố cáo anh Mỹ. Đó là bối cảnh tạo ra lá đơn. Bị cáo viết tại nhà theo sự hướng dẫn của chị Phương”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 5
Bị cáo Phương Nga tại phiên tòa sáng 29.6 Ảnh: Độc Lập
LS: “Hai giấy hẹn trả tiền của Cao Toàn Mỹ hứa trả tiền cho bị cáo được thu giữ tại nhà bị cáo có phải do anh Mỹ giao cho bị cáo không?. Nga: “Do chị Mai Phương đưa cho bị cáo. Lúc đó bị cáo nghĩ chữ ký trong đó là của anh Mỹ”.
LS: “Khi điều tra bổ sung, khi CQĐT cho bị cáo đối chất với chị Phương. Với câu hỏi chị Phương có dẫn dắt bị cáo không dưới sự chứng kiến của LS của bị cáo tại sao bị cáo không trả lời?”. Nga: “Bởi vì hôm đó VKS có dấu hiệu mớm cung cho chị Phương”.
http://video.thanhnien.vn/videostore/yentrinh/2017_06_29/clipnga22_DPVZ.mp4 Phan Thương
'Biết Chúa Giê su bị treo lên như thế nào không?'
LS: “Quá trình điều tra, CQĐT có ép cung bị cáo không?”. Nga trả lời: “CQĐT không ép cung nhưng có dấu hiệu hướng dẫn.
Điều tra viên nói rằng làm thế nào cho em khai đây. Hay phải treo em lên như Chúa Giê su. Biết Chúa Giê su bị treo lên như thế nào không?.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 7
Bị cáo Phương Nga đang trả lời câu hỏi của LS bảo vệ quyền lợi cho ông Cao Toàn Mỹ Ảnh: Độc Lập
LS: “Bị cáo nói như vậy có chứng cứ gì không?”. Nga: “Khi đó bị cáo đang bị hỏi cung, không có gì trong tay thì có gì để làm chứng cứ?”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 8

Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
LS: “Trong hồ sơ có hai đơn tường trình của bị cáo, nói bị cáo hoạt động trong lĩnh vực bất động sản?. Nga: “Không đúng. Bị cáo không hoạt động trong lĩnh vực này”. LS đọc nội dung tường trình nhưng Nga trả lời Nga học ngành định giá và quản lý tài sản nhưng đam mê và công việc của bị cáo Marketting, MC.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
LS Trần Thu Nam (bào vệ cho Cao Toàn Mỹ) hỏi thân chủ của mình: “Ông có gặp Lữ Minh Nghĩa không và nội dung cuộc gặp như thế nào?”. Ông Mỹ: “Sau khi CQĐT khởi tố và tạm giữ 2 bị cáo, Nghĩa có chủ động liên lạc với tôi trước để trao đổi thông tin. Cuộc trao đổi Nghĩa tiếp xúc tôi nói Nghĩa sẽ đứng tra khắc phục hậu quả cho tôi. Nghĩa còn đưa ra thông tin nhắc nhở tôi không được khai báo xấu. Nghĩa đưa thông tin về bạn trai của Phương Nga sẽ can thiệp và ông ta biết toàn bộ hoạt động kinh doanh của tôi. Thông tin bạn trai Phương Nga tôi chưa thẩm định và chưa cung cấp nhưng nếu HĐXX chấp nhận muốn nghe tôi sẽ cung cấp riêng”.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Ông Mỹ tiếp tục trình bày: “Nghĩa còn nói tôi có nhận thư của Dung và mỗi bức thư phải tốn 5 triệu đồng”. LS: “Ông có thấy bức thư đó không”. Ông Mỹ nói “không”.
LS: “Thế theo ông, ông Nghĩa đề cập đến bức thư để làm gì?”. Ông Mỹ: “Ông Nghĩa nói với tôi về bức thư để khẳng định ông Nghĩa biết mọi chuyện và sẽ là người đứng ra dàn xếp khắc phục hậu quả cho tôi”.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Từ đó, Cao Toàn Mỹ đề nghị Lữ Minh Nghiã cung cấp chứng cứ chứng minh mình gây áp lực cho Nghĩa dẫn đến Nghĩa khai không đúng tại cơ quan điều tra.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
LS Nam cũng hỏi Dung về một số lời khai của Dung tại tòa mâu thuẫn với CQĐT. Cụ thể là về khoản tiền 2,5 tỉ đồng. Tại toà, Dung khai 2,5 tỉ đồng là tiền kinh doanh mỹ phẩm nhưng khi bị tạm giam muốn kết thúc điều tra nhanh nên đã nghe theo điều tra viên, khai rằng được Phương Nga chia từ 6,5 tỉ đồng sau khi lừa đảo được ông Mỹ.
Về khoản thu nhập chứng minh, Dung khai mỗi tháng bị cáo thu nhập 300 triệu đồng từ kinh doanh mỹ phẩm và bị cáo làm từ 18 tuổi đến 25 tuổi thì việc Dung có 2,5 tỉ đồng từ hoạt động kinh doanh mỹ phẩm là không có gì bất thường.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 14
Bị cáo Thùy Dung khai thu nhập từ việc buôn bán mỹ phẩm khoảng 300 triệu/tháng Ảnh: Độc Lập

/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
LS bào chữa cho bị cáo Phương Nga cũng quay lại thẩm vấn Thùy Dung và đề cập đến việc thời điểm Nga bị bệnh nằm viện "ai là người chăm sóc?".
Về nội dung này, chủ tọa cũng hỏi bổ sung Dung: “Khi Nga nằm viện rồi về nhà, ai là người chăm sóc Nga?”. Dung trả lời: “Nga và anh Lữ Minh Nghĩa chăm sóc Nga ở bệnh viện một ngày thì anh Mỹ nói để anh Mỹ chăm Nga”.
Chủ tọa: “Ai chứng kiến việc này không?”. Dung: “Chỉ có bị cáo và anh Nghĩa. Khi Nga về nhà nằm, không thể chăm sóc Nga nên bị cáo đã nhờ anh Hải xe ôm tìm một người giúp việc là chị Dương Thị Nga.
http://video.thanhnien.vn/videostore/thuynxt/2017_06_29/finalthuydungkechuyenchuyenthunilon_LKYR.mp4 Phan Thương
Có hay không có hành vi vi phạm pháp luật khác?
Sau khi không LS nào xét hỏi bổ sung thêm, Chủ tọa phiên tòa Vũ Thanh Lâm thông báo vì một số lời khai, chứng cứ phát sinh tại tòa nên HĐXX cần thiết phải xét hỏi bổ sung để làm rõ có hay không có hành vi vi phạm pháp luật khác.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 17
Bị cáo Phương Nga tại tòa sáng 29.6 Ảnh: Độc Lập
Chủ tọa hỏi Dung hai vấn đề:
Giấy biên nhận giao nhận tiền: Dung khai, nội dung biên nhận nhận tiền Dung thay Nga nhận 8,5 tỉ đồng nhưng do một số vấn đề phát sinh không mua nhà giá rẻ được nên tại nhà Dung đã trả lại Mỹ 8,5 tỉ đồng.
“Bị cáo viết vào giữa tháng 8, đầu tháng 9.2014. Thời điểm này CQĐT chưa mời bị cáo lên làm việc. Bị cáo làm giấy biên nhận này vì Nga nói chị Mai Phương bảo làm để CQĐT không mời bị cáo lên làm việc nữa”, Dung khai.
Thư viết trên ni lông gửi ra từ trạm tạm giam: Tòa hỏi: “Giấy ni lông ai là người cung cấp? Dung: “Khi mua đồ từ căn tin thì họ sẽ phát túi ni lông vào cho phạm nhân. Bị cáo dùng sợi chỉ cắt túi ni lông ra, dùng bàn chải bẻ phần đầu bàn chải và mài mòn ra để viết”
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 18
Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
Về cách thức nhận thư, Dung khai trại tạm giam có một lỗ gió để phát thuốc cho phạm nhân. Khi nhận thư, cán bộ Nghĩa vờ gọi Dung ra nói chuyện rồi bỏ thư vào lỗ gió để bị cáo lấy và khi Dung nhận thư của Lữ Minh Nghĩa từ cán bộ tên Nghĩa cũng là, tương tự. Tòa: “Có ai biết việc này?”, Dung khai có một bị can tên Trang và trưởng buồng tạm giam Nguyễn Thị Ngọc Loan biết.
Tòa: “Trong các bức thư gửi ra, có nội dung thư nào bị cáo nhắn Lữ Minh Nghĩa gửi quà cho ai để cảm ơn việc gì không?”. Dung trả lời: “Bị cáo có nhắn nếu cán bộ Nghĩa đưa thư thì gửi tiền cà phê cho cán bộ Nghĩa”.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Phương Nga: Hợp đồng tình cảm là có nhưng bị cáo đã xóa hết
Chủ tọa quay lại hỏi Nga, Nga khai một lần nữa là 16,5 tỉ đồng do "anh Mỹ trao tặng bị cáo". Về thỏa thuận mua bán nhà giá rẻ, Nga khai một phần do Nga làm theo sự hướng dẫn của Mai Phương, một phần do Mai Phương tạo lập ra. Tất cả tài liệu liên quan đều được tạo lập sau khi Nga bị Cao Toàn Mỹ tố cáo về hành vi lừa đảo.
Về các hợp đồng, email phát tán trên mạng, Nga khai: “Tất cả tài liệu về thỏa thuận hợp đồng tình cảm là có nhưng bị cáo nghe lời chị Phương đã xóa hết. Bị cáo còn cho chị Phương địa chỉ email của mình để chị Phương vào xóa”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 20
Phương Nga khai bị Mỹ đe dọa nhiều lần nên làm đơn kiện Mỹ vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng để Mỹ không uy hiếp, đe dọa nữa Ảnh: Độc Lập
Tòa: “3 thỏa thuận mua bán về căn số 7 Nguyễn Trãi bị cáo tự làm in ra hay nhận từ ai?”. Nga: "Bị cáo nhận từ chị Mai Phương. Khi nhận thì chưa có chữ ký của ai, chỉ có bị cáo ký lên. Tất cả được tạo lập sau thời điểm bị cáo bị tố cáo lần 1 (tháng 4.2014)”.
Về đơn tố cáo ông Mỹ vi phạm chế độ một vợ một chồng tại Công an Q.7, Nga khai bị ông Mỹ đe dọa nhiều lần nên muốn làm đơn để ông Mỹ không uy hiếp, đe dọa nữa. Nga cũng khai không gửi kèm chứng cứ gì. Nga trình bày: “Khi nộp đơn bị cáo chỉ nghĩ ông Mỹ sợ bị phanh phui nên sẽ không làm phiền bị cáo nữa”.
Về quan hệ giữa Nga và ông Mỹ, Nga khai ông Mỹ thường xuyên đến nhà mình từ khi có mâu thuẫn giữa hai bên. Việc này có người giúp việc biết. Đồng thời, khi đi nước ngoài, hai bên ở nhiều khách sạn (Nga đọc tên một số khách sạn cho thư ký phiên tòa ghi). Nga cũng cam đoan toàn bộ lời khai là sự thật
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 21
Chủ tọa phiên tòa thẩm vấn bị cáo Phương Nga Ảnh: Độc Lập
Về các chuyến đi nước ngoài, Nga khai ông Mỹ là người đặt vé máy bay, sau đó đưa số hiệu chuyến bay, ngày giờ bay để Nga tự đặt vé. Tiền vé máy bay thì Mỹ đưa tiền mặt Nga trả.
Tòa: “Mẹ bị cáo có bao giờ liên lạc với bị cáo về việc bà sẽ liên hệ với những người làm trong cơ quan pháp luật không, khi bị cáo đang bị tạm giam”. Nga trả lời: “Không ạ”
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Mẹ của bị cáo Phương Nga: Nguyễn Mai Phương giục tôi đi gặp kiểm sát viên
Chủ tọa hỏi Lữ Minh Nghĩa về cách thức giao nhận thư với Dung. Nghĩa khai nhận thư từ cán bộ tên Nghĩa tại một quán cà phê hoặc ngoài đường. Tòa: “Khi nhận thư thì ông thấy thư như thế nào?”. Nghĩa: “Lá thư được cuộn tròn trong bao ni lông, lấy thun cột lại”. Tòa: “Ông có đưa chi phí gì cho cán bộ Nghĩa không?”. Nghĩa: “Không ạ. Vì cán bộ Nghĩa nói đồng cảm với tôi nên muốn giúp Dung và Nga”.
Chủ tọa hỏi bà Hồ Mai Phương (mẹ bị cáo Nga): “Có khi nào trong quá trình giải quyết vụ án, bà có mối quan hệ với CQĐT và VKS không?. Hồ Mai Phương: “Tôi không biết, toàn bộ do Nguyễn Mai Phương cung cấp và giục tôi đi. Vì bị giục nhiều lần, nên có một lần tôi lên gặp kiểm sát viên Trần Hải Nam. Khi gặp tôi thấy kiểm sát viên Nam đã lớn tuổi, nói chuyện đáng kính trọng nên tôi nói với ông Nam “Nếu các cháu sai 10 thì trừng trị các cháu 9 thôi để các cháu còn nhìn về tương lai”.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Phiên tòa tạm dừng, nghỉ giải lao.
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Phiên tòa bắt đầu lại
Tòa hỏi lại Phương Nga: “Sự việc làm giấy tờ liên quan mua bán nhà có ai chứng kiến không, ngoài bị cáo và Mai Phương theo lời khai của bị cáo?”. Nga trả lời “Không”.
Tòa: “Có kể cho Dung nghe không?”. Nga: “Không. Bị cáo chỉ nói với Dung rằng chị Mai Phương đang giúp nhưng không nói rõ là những giấy tờ nào”.
Tòa: “Những giấy tờ thỏa thuận mua bán nhà và liên quan nhận tiền, có văn bản nào thực hiện trên máy tính ở nhà bị cáo hay không”. Nga: “Bị cáo nghĩ là có nhưng không nhớ là văn bản nào”. Tòa: “Máy tính bị cáo ai đang giữ?”. Nga: “Bị cáo không biết vì sau khi bị tạm giam tài sản bị cáo như thế nào, ai quản lý bị cáo không biết”.
Tòa hỏi Dung: “Văn bản thỏa thuận mua bán nhà liên quan đến 3 căn nhà trong vụ án, bị cáo có chứng kiến hoặc ký xác nhận gì liên quan không?. Dung khai “không”.
Tòa: “Khi nhận tiền, bị cáo có biết tiền này là tiền gì không”. Dung: “Khi bị cáo cho Nga mượn tài khoản thì bị cáo nghe Nga nói tiền chuyển vào là do anh Mỹ cho Nga”.
Tòa quay sang hỏi Cao Toàn Mỹ. Ông Mỹ trình bày do giấy tờ liên quan thỏa thuận mua bán nhà ông nhận trực tiếp từ Nga do Nga soạn. Tòa: “Có ai chứng kiến việc này?”. Ông Mỹ trả lời: “Tôi không thấy Nga soạn nên không biết có ai chứng kiến việc Nga soạn không?”
/Uploaded/authors/avatarphanthuong_OCVA.jpg Phan Thương
Tòa hỏi ông Cao Toàn Mỹ: “Ông trình bày khi ký thỏa thuận mua nhà, ông chỉ ký, còn soạn sẵn là do Nga. Trước mỗi lần ký thoản thuận các bên có đàm phán gì không và đàm phán như thế nào?. Ông Mỹ: “Chúng tôi gọi điện thoại cho nhau hoặc trao đổi trực tiếp”. Tòa: “Từ khi đàm phán đến khi ký thoả thuận thì khoảng thời gian bao lâu”. Ông Mỹ: “Khoảng một tháng hoặc hơn”.
Về địa điểm nhận các bản thoả thuận mua bán nhà, ông Mỹ trình bày không nhớ chính xác nhưng chỉ nhớ là nhận ở quán cà phê.
Toà: “Việc đàm phán căn nhà số 7 Nguyễn Trãi, các bên đàm phán bao lâu?”. Mỹ: “Tôi không nhớ, chỉ nhớ gặp nhau khoảng 3 lần. Có lần đến nhà xem”.
Khoảng thời gian đến xem, ông Mỹ bảo đến xem trước ngày 10.10.2014.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 26
Bị hại Cao Toàn Mỹ trao đổi với luật sư tại tòa Ảnh: Độc Lập
Chủ toạ hỏi hàng loạt câu hỏi về việc mô tả chi tiết, kết cấu căn nhà cũng như các chi tiết xung quanh để ông Mỹ trả lời và đề nghị thư ký ghi chép kỹ.
http://video.thanhnien.vn/videostore/yentrinh/2017_06_27/suaphuongngaghiam_FNES.mp4 Phan Thương
Niêm phong các chứng cứ phát sinh tại tòa
HĐXX tiến hành niêm phong các chứng cứ phát sinh tại tòa.
Theo HĐXX, quá trình cách ly nhân chứng Nguyễn Mai Phương để thẩm vấn, đối chất, HĐXX đã yêu cầu ghi âm, ghi hình bà Mai Phương tại phòng kín nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án. Và chứng cứ liên quan đến bà Mai Phương là băng ghi âm, ghi hình đã được HĐXX yêu cầu phòng kỹ thuật niêm phong để làm chứng cứ trong quá trình tố tụng tiếp theo.
Ngoài ra, chủ tọa cũng thông báo, quá trình thẩm vấn, các LS cũng như Lữ Minh Nghĩa cung cấp các chứng cứ về các bức thư ni lông. Vì vậy, chủ tọa đề nghị Lữ Minh Nghĩa đến bàn thư ký xác nhận các bức thư giao nộp, đề nghị đại diện các LS đến ký tên để niêm phong các chứng cứ này.
Chứng cứ do bà Hồ Mai Phương cung cấp, tòa cũng đề nghị bà Hồ Mai Phương ký tên và đại diện LS của hai bị cáo, đại diện VKS ký tên xác nhận.
Riêng băng ghi âm về cuộc nói chuyện giữa ông Nguyễn Văn Yên và bị cáo Nga, có nội dung bị cáo Nga đến nhờ ông Yên làm nhân chứng giả, do LS phía Cao Toàn Mỹ thay đổi quan điểm, không giao nộp chứng cứ này, nên HĐXX không tiến hành niêm phong.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 28

Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
Sau khi hoàn tất thủ tục niêm phong, chủ toạ thông báo qua quá trình xét hỏi và những chứng cứ mới tại tòa HĐXX sẽ bắt đầu vào họp hội ý để đánh giá toàn diện vụ án
Tòa tạm nghỉ đến 15 giờ hôm nay 29.6
Đến thời điểm này, phiên tòa vẫn chưa mở trở lại. Đã có những dấu hiệu căng thẳng trên gương mặt của cả các luật sư lẫn bị cáo, nhân chứng...
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 29
Đến 14 giờ ngày 29.6, phiên tòa vẫn chưa mở lại Ảnh: Ngọc Dương

Hoa hậu Phương Nga được tại ngoại
TAND TP.HCM quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với 2 bị cáo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ, theo đề xuất của HĐXX, nhận thấy không cần áp dụng biện pháp tạm giam đối với Trương Hồ Phương Nga, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú với bị cáo.
Tòa cũng công bố quyết định thứ 2 đối với bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung, thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú.
Cả Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại điều tra.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 30
Khoảnh khắc tòa tuyên đọc quyết đinh thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Phương Nga, Thùy Dung Ảnh: Nguyễn Thanh Tâm

Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga và đồng phạm bị tố lừa đảo'
Chủ tọa thay mặt HĐXX đọc Quyết định yêu cầu điều tra bổ sung đối với vụ án để làm rõ một số vấn đề cơ bản sau:
Thứ nhất, tại phiên tòa 2 bị cáo khai nhận bản chất số tiền 16,5 tỉ đồng là tiền ông Cao Toàn Mỹ cho Trương Hồ Phương Nga
Thứ hai, tại phiên tòa, Dung và Lữ Minh Nghĩa khi gửi thư cho nhau trên túi ni lông thông qua quản giáo tên Nghĩa cho nhân chứng Nguyễn Mai Phương giới thiệu. Tại tòa, nhân chứng Mai Phương không thừa nhận. Vì vậy, cần làm rõ có hay không hành vi vi phạm khác, xâm phạm hoạt động tư pháp.
Ngoài ra, tại phiên tòa, người làm chứng và các luật sư đã cung cấp thêm một số chứng cứ nên HĐXX nhận thấy cần trả hồ sơ cho Viện KSND TP.HCM làm rõ.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 31
Tòa tuyên trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ dung; thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Phương Nga, Thùy Dung Ảnh: Ngọc Dương

Sau một ngày tạm nghỉ, sáng 29.6, TAND TP.HCM mở lại phiên xử vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến 2 bị cáo Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu người Việt tại Nga), Nguyễn Đức Thuỳ Dung bị cáo buộc lừa đảo ông Cao Toàn Mỹ 16,5 tỉ đồng thông qua hành vi gian dối mua nhà giá rẻ.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 32
Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
Ngay đầu phiên tòa, luật sư (LS) của bị hại đề nghị được quay lại xét hỏi bị cáo Phương Nga và HĐXX đồng ý.
LS: “Mục đích nhờ người giúp việc đi làm con dấu giả để làm gì?”. Nga trả lời: “Chị Phương (nhân chứng Nguyễn Mai Phương - PV) nói các sếp nói làm thế này nên bị cáo cũng hỏi là làm để làm gì”.
LS: “Tại sao lại thuê xã hội đen”. Nga trả lời: “Bị cáo bị anh Mỹ gây áp lực, bị một nhóm xã hội đen uy hiếp, nếu báo công an thì công an không thể bảo vệ bị cáo 24/24 được nên một người bạn của bị cáo tư vấn đi thuê xã hội đen giúp đỡ vì xã hội đen đều quen xã hội đen thì họ có thể can thiệp được”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 33

Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
LS: “Trong biên bản khám xét tại nhà bị cáo có 25 tờ giấy có chữ ký của bị cáo và đều có chữ ký giả của anh Cao Toàn Mỹ. Vậy ai là người ký thay anh Mỹ?”.
Nga trả lời: “Câu hỏi này bị cáo xin im lặng và bị cáo tin rằng HĐXX hiểu sự im lặng của bị cáo”.
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 34

Thực hiện: Truyền hình Báo Thanh Niên
Yêu cầu điều tra bổ sung vụ án 'Hoa hậu Phương Nga lừa đảo' - ảnh 35
Ông Cao Toàn Mỹ rời khỏi tòa sau phiên xử ngày 29.6 Ảnh: Ngọc Dương

Phan Thương

Bạn đọc phản hồi (24 nhận xét)

Tèo Anh

Sự thật cuối cùng chỉ có một. Thật là li kỳ và một loạt hành vi lưu manh, ranh ma, xảo quyệt, tham lam, dối trá, thù hận v. v... Đang dần dần được HĐXX làm rõ. Mong HĐXX không vì bất cứ vấn đề gì để đem công lý trở lại, xử đúng người, đúng tội góp phần làm bình yên xã hội.

Dung

Hoàng Hôn ơi, tôi là thằng đàn ông, nhưng tôi tin chẳng có thằng "đại gia" nào ngu, khờ cả, đầu họ toàn là sạn, tưởng lừa họ dễ lắm hả? Xã hội nào cũng có mặt trái và mặt tốt, có những cô gái, đẹp, lười lao động, thích xài tiền, và có những đại gia, thích bao những cô gái đó. Chắc chắn là có. Nhưng không phải đó là số đông, và cũng chưa chắc rơi vào trường hợp này. Trường hợp gái đẹp cặp đại gia, một bên có tình một bên có tiền thì có chẳng quy định nào đó là trái pháp luật, trái truyền thống đạo đức.

Khanh

Hoàng Hôn nói thật bậy. Nếu không có những thằng đàn ông dại gái thì những phụ nữ đó có cơ hội à. Có cung thì có cầu. Bạn muốn dạy người ta thì đi dạy những anh đàn ông hết dại gái rồi nói.

Tèo Anh

LS phía Cao Toàn Mỹ thay đổi quan điểm, không giao nộp chứng cứ băng ghi âm là còn khôn ra một chút vì điều tra sẽ tòi ả Nguyễn Mai Phương ra thì quá bằng đóng cửa đốt nhà, tự lấy đá ghè chân. Lẽ ra cô PN không truy ai là người ghi âm thì có lẽ phía CTM đã tự lòi đuôi cáo.

Bờm

Khôn, nhưng tôi thấy vậy thì phiên tòa như cái chợ rồi, thích thì nói, ko thích thì minh rút lại ha.

tân thống xã

" LS: “Khi điều tra bổ sung, khi CQĐT cho bị cáo đối chất với chị Phương. Với câu hỏi chị Phương có dẫn dắt bị cáo không dưới sự chứng kiến của LS của bị cáo tại sao bị cáo không trả lời?”. Nga: “Bởi vì hôm đó VKS có dấu hiệu mớm cung cho chị Phương”." Luật sư hỏi dở, ai cũng biết cô bé sẽ trả lời như thế nào. Xem hình trong bài, nét mặt thì hùng hổ, căng thẳng không đáng có, nhất là với 1 con bé đang đứng trước tòa. Rất hợp với thằng bị hại. Sau phiên tòa này, nó cắt hợp đồng thì móm.

Võ Cao Từ

những bức email được phát tán trên mạng, bị cáo Nga xác nhận đều là do ông Mỹ gửi cho mình. HĐXX yêu cầu bị cáo có thể cung cấp cho tòa không thì Nga cho hay đã xóa hết theo yêu cầu của bà Phương. Sau đó, Nga còn cho mật khẩu hòm thư của mình cho bà Phương để bà Phương vào kiểm tra và xóa nốt. Nếu kiểm tra Ổ CỨNG MÝ TÍNH MÀ HỒ PHƯƠNG NGA SỬ DỤNG KHÔNG CÓ CÁC 'Nội dung mail hợp đồng tình ái do anh Mỹ gửi cho Phương Nga thì coi như vụ án có thể kết thúc và Phương Nga là người lừa đảo (tất cả thông tin ở maý tính dù đã xóa nhưng ổ cứng của maý tính sẽ lưu lại không bao giờ mất '

nhân nguyễn

Nội dung email được lưu ở máy chủ của nhà cung cấp chứ đâu phải lưu ở máy tính cá nhân. Người dùng có thể xem thư qua điện thoại chứ k cần máy tính. Bạn có biết về tin học k

tuan

Tôi mà format ổ cứng đố bạn lấy lại đc dữ liệu đấy

phuong le

Cuộc chiến giữa Mỹ và Nga đang hồi kịch tính. Cuối cùng ai sẽ thắng.

TriGiao

Nga - Mỹ luôn luôn cân bằng, "kẻ tám lạng người nửa cân", phản công qua lại vì mỗi bên đều có những yếu điểm bị đối phương khai thác! Thực tế dù kết quả phán xét thế nào đi nữa, cả dư luận cũng đã biết cả hai đều sai lầm, lại "cay cú" quá đà đẩy mọi chuyện quá xa, tạo ra nhiều "trích đoạn" tuy làm vụ án kịch tính nhưng suy cho cùng lại phơi bày ra sự thật: càng hiểu biết nhưng khi cố chấp không chịu "buông tay êm đẹp", rồi "bị bệnh tự suy diễn" khi bực tức làm "đạo đức tuột dốc", họ sẽ bày ra rất nhiều "chiêu trò ảo" để công kích, trả đũa lẫn nhau bằng "trò chơi pháp luật", họ không hiểu rõ từ "công minh liêm chính" vẫn còn tồn tại, sự thật dù giấu kĩ thế nào, dàn dựng chu đáo bao nhiêu rồi cũng có ngày sẽ được phơi bày bới chính họ, cái này người ta gọi là "giấu đầu lồi đuôi". Bởi vậy ông bà mới dạy: có tài có hiểu biết mà không có đạo đức sẽ càng trở nên nguy hiểm, sự dối trá càng đáng sợ ảnh hưởng xã hội hơn rất nhiều.

Công

Ra tòa mà cười, nụ cười giả tạo!

Ngân Hà

Cuộc chiến này chắc phải mời tướng Tiến vào cuộc cho nhanh, chứ VKS,TA, TP.HCM thì còn nâu. Trước mắt tôi cô gái bị đòi quà!

TriGiao

Còn nhiều vụ án gây hậu quả nghiêm trọng để Tướng Tiến chỉ đạo điều tra. VN ta vẫn có nhiều điều tra viên giỏi thừa sức làm rõ vụ án này. Lẽ ra đây chỉ là vụ án dân sự được "hình sự hoá" do cả Mỹ - Nga đều quá đà "cay cú nhau mà đẩy đi quá xa". Thêm nữa, TAND TP.HCM xét xử như thế theo tôi là rất công minh, đúng thẩm quyền và đầy bản lĩnh góp phần cho Nga & Dung mới được tại ngoại, các tình tiết mới cũng được HĐXX xem xét rất cẩn thận trách nhiệm.

Bình luận