Đánh đập người yêu của con gái, cả nhà lãnh án

22
(TNO) Vì nghe tin con mình là cháu L.N.K.Q (17 tuổi) bị Toàn hiếp dâm, 3 bị cáo (cha, mẹ và anh trai của Q.) đã đánh đập Toàn dã man.

(TNO) Chiều 27.9, TAND huyện Xuân Lộc (Đồng Nai) đã xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích, gây chấn động trên địa bàn.

>> Vụ người cha đánh đập người yêu của con gái: Lời kể kinh hoàng của nạn nhân 
>> Khởi tố người cha đánh đập người yêu của con gái

Đánh đập người yêu của con gái, cả nhà lãnh án - ảnh 1
Bị cáo Trung, Trí, Lan (từ trái qua) tại tòa - Ảnh: Lê Lâm 

Theo cáo trạng, vào tối 19.4.2014, Lê Thị Phương Lan (42 tuổi, ngụ xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc) nghe con mình là cháu L.N.K.Q (17 tuổi) bị Trần Minh Toàn (23 tuổi, ngụ cùng xã, bạn trai của Q.) hiếp dâm nên đã gọi Toàn qua nhà nói chuyện.

Do Toàn không thừa nhận hành vi hiếp dâm nên bị Lan và Lê Tấn Trí (20 tuổi, con trai Lan) dùng còng số 8 khóa tay lại, rồi cả hai cùng đánh đập Toàn.

Sau đó Lê Tấn Trung (44 tuổi, chồng Lan) về đến nhà, nghe vợ và con nói lại cũng xông vào đánh Toàn.

Khi Toàn chạy ra sân trước nhà thì bị Trung dùng cây xà beng đập gãy chân. 

Khi Công an xã Suối Cát đến hiện trường vụ việc, Trung vẫn không mở cửa mà nói đợi Công an huyện Xuân Lộc tới mới cho vào giải quyết.

Thấy tình trạng anh Toàn nguy kịch nên lực lượng công an xã và người dân đã xô đổ cổng nhà Trung để vào đưa nạn nhân đi bệnh viện cấp cứu. Theo kết quả giám định, anh Toàn bị tỷ lệ thương tật 20%.

Tại phiên tòa, đại viện Viện KSND huyện Xuân Lộc cho rằng hành vi phạm tội của 3 bị cáo xuất phát từ việc nghe con gái bị hiếp dâm nên bức xúc, không mang tính côn đồ nên đề nghị Hội đồng xét xử phạt Trung từ 18 tháng đến 24 tháng tù (cho hưởng án treo); Lan và Trí mỗi bị cáo 12 đến 18 tháng tù (cho hưởng án treo).

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Trung 24 tháng tù (cho hưởng án treo); Lê Thị Phương Lan và Lê Tấn Trí mỗi bị cáo 18 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội "Cố ý gây thương tích".

Lê Lâm

Bình luận 22

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
duongkhang

duongkhang

Chỉ nghe rồi đánh hội đồng người ta đến gãy chân mà không mang tính côn đồ? Cái này là vừa hồ đồ vừa côn đồ luôn chứ không gì. Lập luận kiểu rừng
Quân

Quân

Tại sao đánh đập người ta vậy mà chỉ bị tù treo. Đánh như vậy mà còn không mang tính chất côn đồ. Nên xem lại kết luận của viện kiểm sát
Nguyễn anh Tuấn

Nguyễn anh Tuấn

@ Quân, bạn nên thông cảm vì trình độ của người cầm cán cân công lý của ta chỉ đến mức đó thôi. Những bản án như vậy chỉ có ở VN.
Thu uyen

Thu uyen

Đây rõ là hành vi côn đồ, sao cơ quan chức năng lại kết luận không mang tính côn đồ? Bản án có nhiều khuất tất?... Cứ như thế này bao giờ xã hội mới CÔNG BẰNG VĂN MINH được !!!
Đông (Bình Phước)

Đông (Bình Phước)

Đồng ý với bạn
Thiên

Thiên

Trời đất! Lấy còng số 8 còng người ta trong nhà, công an tới cũng không chịu thả đã là tội bắt giữ người trái pháp luật rồi! Cầm hung khí đánh người không có khả năng phòng vệ gãy chân mà không phải hành vi côn đồ thì là hành vi gì vậy?
lam

lam

"dùng còng số 8 khóa tay lại, đợi Công an huyện Xuân Lộc tới mới cho vào giải quyết". chắc là dân công an với nhau rồi, nên mới có bản án như thế.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm