Tài xế chở Hà Hồ gây tai nạn, 16 người thương vong: Cường đô la hay Hà Hồ bồi thường?

21 Thanh Niên Online
Liên quan đến vụ lái xe chở Hà Hồ gây tai nạn khiến 16 người thương vong, đại diện của Cường đô la đề nghị "hỗ trợ bồi thường" cho các nạn nhân nếu Hà Hồ và bị cáo không thống nhất được.
 /// Phan Thương - Phan Thương
Phan Thương
Sáng 20.9, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án "vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" đối với bị cáo Nguyễn Duy Tân (26 tuổi, quê tại Nghệ An).
Bị đơn dân sự là ông Nguyễn Quốc Cường (tức Cường đô la) xin vắng mặt tại phiên tòa và có người đại diện ủy quyền tham gia tố tụng (thiệt hại theo định giá trong tố tụng hình sự hơn 120 triệu đồng).
Đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án 3-4 năm tù đối với bị cáo Tân.
Tại phiên tòa, Tân thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, chủ tọa Huỳnh Anh Kiệt cho biết loại xe Audi A8 có tính an toàn rất cao, nếu xe còn ở chế độ lái thì Tân không thể mở cửa xe, để bước 1 chân ra ngoài. Về vấn đề này, Tân khai cũng không biết tại sao.
Về bồi thường thiệt hại, bị cáo và chủ xe đã chăm lo, bồi thường hầu như toàn bộ thiệt hại cho 16 người bị hại, vì vậy nạn nhân và gia đình 16 người này đã làm đơn bãi nại cho Tân. Tại tòa, các bị hại cũng không yêu cầu bồi thuờng thêm.
Riêng đối với thiệt hại 2 bảng quảng cáo, nguyên đơn dân sự là công ty thuộc Cảng Hàng không Quốc tế yêu cầu bồi thường 400 triệu đồng, là tổng chi phí thay 2 bảng pano mới.
Đại diện ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc Cường cho biết, Cường đô la khẳng định "hỗ trợ bồi thường" cho bị hại, nguyên đơn dân sự nếu Hà Hồ và bị cáo Tân không thống nhất được với nhau.
Tuy nhiên, HĐXX giải thích cho đại diện ủy quyền của ông Cường, rằng ông Cường là chủ xe nên phải chịu trách nhiệm bồi thường, chứ không phải "hỗ trợ" như nguyện vọng của ông Cường. Trường hợp, nếu ông Cường cho rằng tuy xe ông đứng tên nhưng mua xe với mục đích giao cho Hà Hồ đi lại thì đó là tranh chấp giữa 2 bên (nếu có); tòa không giải quyết trong vụ án hình sự này.
Sau khi nghe HĐXX giải thích, đại diện ủy quyền của ông Cường cho biết sẽ thực hiện đúng theo quy định pháp luật và sẽ không có tranh chấp gì với Hồ Ngọc Hà.
HĐXX nhận định Tân phạm tội lần đầu, khắc phục hầu như toàn bộ hậu quả, những người bị hại làm đơn bãi nại cho bị cáo nên HĐXX quyết định áp dụng các tình tiết có lợi cho bị cáo về tội danh này theo Bộ luật Hình sự 2015 nên tuyên phạt Tân mức hình phạt 3 năm tù. HĐXX cũng buộc bị cáo Nguyễn Duy Tân bồi thường hơn 30 triệu đồng cho Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất
Theo cáo trạng, lúc 19 giờ 5 ngày 10.2.2015, Tân điều khiển ô tô 4 chỗ hiệu Audi A8 (số tự động), biển số 51A-661... lưu thông trên đường nội bộ đến trước ga đến của sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TP.HCM) để đón chị họ là ca sĩ Hồ Ngọc Hà.
Sau khi dừng xe, Tân để xe nổ máy và quên kéo cần số xe về vị trí P (là chế độ dừng, đậu xe). Tân mở cửa, bước xuống xe với ý định phụ giúp ca sĩ Hồ Ngọc Hà đưa hành lý lên xe. Lúc này, do xe vẫn còn ở chế độ lái nên tiếp tục lăn bánh về phía trước. Tân vội vàng dùng chân phải còn đang ở trong xe để đạp thắng nhưng lại đạp nhầm chân ga. Chiếc xe tăng tốc lao về phía trước rồi phi thẳng lên sảnh chờ trước nhà ga.
Sau khi va chạm vào 2 bảng hướng dẫn đậu xe, chiếc Audi A8 tiếp tục quẹt vào một tài xế taxi đang đứng gần đó rồi đụng vào 2 ô tô 7 chỗ khác đang đậu cùng chiều. Chiếc xe dừng lại sau khi lao sang lề trái và va chạm vào 16 người khác (1 người chết, 15 người bị thương). Trong đó, có 3 cá nhân bị thương tật lần lượt 19%, 69% và 76%; 1 người bị thương nhẹ; 11 người không yêu cầu giám định thương tật.
Nguyên nhân vụ tai nạn được cơ quan công tố xác định do lỗi của tài xế trong việc dừng xe, đậu xe trên đường phố, vi phạm luật Giao thông đường bộ.
Chiếc xe Audi A8, biển số 51A-661... do ông Nguyễn Quốc Cường đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra, theo kết quả giám định chiếc xe không bị hư hỏng do lỗi sự cố kỹ thuật, tài xế có bằng lái theo quy định nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Cường.

Bình luận 21

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Sg

Sg

Có nhầm không ? 2 biển quảng cáo gì mà có giá 400 triệu ?
Xuân Thanh

Xuân Thanh

nhà quê nó cũng vừa phải thôi, đi ra khỏi làng, rẫy đi rồi mở giùm mắt ra hộ cái.
Văn Minh

Văn Minh

Bi hài hết chỗ nói, anh chăn trâu bảo anh thành thị là 'nhà quê' cần đi ra khỏi làng ? Chẳng phải các chú trúng số độc đắc 18 đời tổ tông để lại thì giờ này còn phải sáng sáng dẫn trâu ra đồng.
Trang

Trang

Tô phở giá 195ngàn thì bảng quảng cáo... tiệm phở giá 400triệu là hợp lý rồi!
Bùi tá Vinh

Bùi tá Vinh

Hai tấm biển quảng cáo có giá 400 triệu đồng, chắc có lẽ bị tính "nhầm" chứ đúng thì chắc là phải tiền tỷ. Vậy chắc hai biển quảng cáo này "đặc biệt" lắm nên có số tiền lớn đến thế, hay là hai biển quảng cáo này phải đặt mua ở nước ngoài mang về nhỉ?./.
tien sinh

tien sinh

ai bồi thường là chuyện của luật và luật sư nhưng còng tay lái xe như tội phạm thì nên xem lại
Thọ

Thọ

Bạn vẫn nghĩ anh ta không tội phạm à? Sao ngây thơ vậy nhỉ?
sam

sam

Nếu sắp xếp điểm đón trả khách khoa học như Changi thì chẳng hao tốn người và của mà vẫn không lộn xộn như bao sân bay ở Việt Nam
M Tr

M Tr

Sân bay TSN lộn xộn cũng một phần vì: một người đi chục người đưa, một người về hai chục người đón haizzz
việt

việt

trước tiên là lái xe vi phạm phải bồi thường trước, sau đó tự các bên hoặc nhờ tòa án xác định ai là người phải trả tiền chính cho vụ bồi thường này.
The Hung

The Hung

Em k biết gì cả, bồi thường dân sự chủ xe phải bồi thường.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Hoàng Sa đóa hoa trên vương miện vua Gia Long

Hoàng Sa đóa hoa trên vương miện vua Gia Long

Năm 1816, Hoàng đế Gia Long đã cử thủy quân ra kéo lá cờ của nước Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa. Ông trở thành hoàng đế đầu tiên của Việt Nam xác lập chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa theo thông lệ quốc tế.