Thứ trưởng Bộ Công an: Quy trình đặc xá không có gì khép kín, không minh bạch

1 Thanh Niên Online
Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an, khẳng định quy trình lựa chọn, xét duyệt đối tượng đặc xá không có gì là khép kín, không minh bạch như dư luận băn khoăn.
Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an, phát biểu tại phiên họp 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 8.8 /// Ảnh Lê Hiệp (chụp màn hình) Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an, phát biểu tại phiên họp 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 8.8 - Ảnh Lê Hiệp (chụp màn hình)
Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an, phát biểu tại phiên họp 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 8.8
Ảnh Lê Hiệp (chụp màn hình)
Sáng nay, 8.8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khai mạc phiên họp thứ 26, cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật Đặc xá sửa đổi.
Phát biểu tại phiên họp, bà Nguyễn Thanh Hải, Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội, cho biết từ góc độ dân nguyện bà quan tâm tới tính dân chủ, công bằng, khách quan, công khai, minh bạch của việc lựa chọn xét duyệt đối tượng được đặc xá, quy định tại điều 4 của dự luật.
Theo bà Hải, quá trình bình bầu, lựa chọn đối tượng đáp ứng các điều kiện đặc xá là quy trình tương đối khép kín trong nội bộ ngành công an, dẫn đến vẫn còn dư luận băn khoăn.
Bà Hải dẫn chứng, tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội lần trước, theo báo cáo của Bộ Công an thì gần như không có khiếu nại, tố cáo liên quan tới công tác đặc xá. Chỉ có một vài đơn, nhưng sau đó xem xét thì thấy không đủ căn cứ.
Bên cạnh đó, theo bà Hải, việc thanh tra, kiểm soát quy trình này đã được quy định trong chức năng của viện kiểm sát, tuy nhiên vẫn chưa rõ ràng.
“Hiện cũng chưa có tổng kết gì hơn nhưng qua dư luận thì vẫn thấy rằng, việc tất cả quá trình nằm trong nội bộ ngành công an thì vẫn còn có dư luận băn khoăn”, bà Hải nói, và đề nghị trong phần công tác thanh tra, kiểm tra, phải quy định rõ hơn về trình tự thủ tục tham gia của viện kiểm sát vào quá trình thực hiện đặc xá.
Bên cạnh đó, bà Hải cũng đề nghị việc thành lập Hội đồng Tư vấn đặc xá ngoài các thành phần trong dự thảo như Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao, Tòa án nhân dân tối cao, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc, cần cân nhắc có thêm đại diện cơ quan dân cử như sự tham gia của các đại biểu Quốc hội hay cơ quan của Quốc hội.
Giải đáp thêm về vấn đề này, trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an, đồng tình rất cần công khai, minh bạch trong công tác đặc xá. Tuy nhiên, ông Sơn cũng khẳng định, thực tế công tác này đang diễn ra theo hướng công khai, minh bạch, chứ không phải khép kín, không minh bạch như dư luận nêu.
Theo Thứ trưởng Bộ Công an, tất cả quy định pháp luật về giam giữ nói chung, trong đó có luật Đặc xá, thì các phạm nhân là những người hiểu và nhận thức một cách đầy đủ nhất về quyền của họ đến đâu, trong trường hợp nào thì được đặc xá.
Bên cạnh đó, theo ông Sơn, khi triển khai đặc xá, cơ quan chủ trì trong Bộ Công an là cơ quan thi hành án hình sự. Ngoài ra, viện kiểm sát là thành viên của Hội đồng Tư vấn đặc xá nên không phải thi thoảng mới giám sát mà kiểm soát thường xuyên và rất chặt chẽ những lần đặc xá. Thêm nữa, việc giám sát còn thực hiện ở các địa phương, qua Hội đồng nhân dân, Ban Pháp chế Hội đồng nhân dân các cấp.
“Tôi nghĩ nó không có gì là khép kín, không có gì là không minh bạch”, ông Sơn khẳng định. 

Bình luận 1

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Minh Bạch

Minh Bạch

Không phải dư luận băn khoăn không có cơ sở. Bởi thực tế nhiều năm qua, hàng năm Nhà nước luôn có những đợt đặc xá, giảm án tha tù trước thời hạn cho những người có thời gian cải tạo tốt. Đây là tính nhân văn của Pháp luật nhà nước ta không ai có thể phủ nhận. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nhiều can phạm ở tù nhiều hơn thời gian ở ngoài tù. Phải chăng ở đây chúng ta có "Sai lầm" khi tha bổng những kẻ đã hết khả năng cải tạo? Vậy có nên mãi tha hay không? Những kẻ phạm tội này thường có mức độ vi phạm nghiêm trọng hơn những lần ở tù trước. Vì vậy khoan nói nghi ngại của dư luận xã hội là bâng quơ.

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm