Tuyên án giai đoạn 1 vụ đường dây đánh bạc ngàn tỉ

0 Thanh Niên
TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh 9 năm tù, cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù...
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án  /// Ảnh: Trần Cường Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án - Ảnh: Trần Cường
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án
Ảnh: Trần Cường
* Hành vi phạm tội của 2 cựu tướng công an có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ nhưng "chưa có đủ chứng cứ"
Kết thúc phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc ngàn tỉ, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh 9 năm tù, cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù, cùng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
HĐXX nhận định, đây là vụ án có quy mô rộng, số lượng bị cáo lớn, tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều cá nhân, tổ chức, trong đó có cả các bị cáo công tác tại cơ quan bảo vệ pháp luật.
Người phạm tội nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện vì động cơ vụ lợi. Vụ án chia thành 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 đã khởi tố 105 người, đưa ra xét xử 92 bị cáo, còn 13 người đang bỏ trốn, chưa kể còn nhiều đối tượng phạm tội khác chưa bị khởi tố, đang tiếp tục làm rõ trong giai đoạn 2, đặc biệt là làm rõ hành vi nhận hối lộ của 2 bị cáo Vĩnh, Hóa.
"Hành vi của bị cáo Vĩnh đáng bị lên án hơn các bị cáo khác"
Về bị cáo Phan Văn Vĩnh, khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, đã ký quyết định công nhận Công ty CNC là công ty bình phong là trái quy trình của Bộ Công an.
Sau đó, Vĩnh đồng ý cho Công ty CNC thuê trụ sở đơn vị tại số 10 Hồ Giám, Q.Đống Đa, Hà Nội, gây cản trở hoạt động xác minh, xử lý của cơ quan chức năng đối với game bài Rikvip.
Vĩnh bút phê giao Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) nghiên cứu đề xuất thí điểm đổi thưởng game bài là trái quy định. Bị cáo Vĩnh ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin - Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNC. Vĩnh còn chỉ đạo Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng C50) ký văn bản báo cáo đề xuất Bộ trưởng Bộ Công an cho CNC tiếp tục tổ chức đánh bạc. Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành 2 game Rikvip.com và 23zdo.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng Vĩnh không chấp hành. Đến khi có văn bản lần thứ 2, Vĩnh mới chỉ đạo C50 báo cáo lãnh đạo Bộ Công an nhưng báo cáo sai sự thật, thể hiện sự bao che đến cùng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (trái) và Phan Văn Vĩnh Ảnh: Trần Cường – TTXVN
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (trái) và Phan Văn Vĩnh
Ảnh: Trần Cường - TTXVN

Bị cáo Vĩnh khai, tạo điều kiện cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo nguồn thu dùng đầu tư xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng.
HĐXX tuyên phạt Phan Văn Vĩnh 9 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ. Cùng về tội danh này, Nguyễn Thanh Hóa lĩnh 10 năm tù. Hai cựu tướng công an còn bị xử phạt bổ sung mỗi bị cáo 100 triệu đồng. Đây là mức án cao hơn mức đề nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ đề nghị trước đó với bị cáo Vĩnh là 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù; Hóa là 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Tuy nhiên, thực tế hơn 2 năm hoạt động tổ chức đánh bạc trên mạng internet, thu lời bất chính hàng nghìn tỉ đồng nhưng không có khoản tiền nào từ hoạt động này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (chỉ có 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt vi rút Symantec trị giá 30.000 USD cho C50).
Với vị trí Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, "bị cáo Vĩnh đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh với tội phạm thì lại tiếp tay cho tội phạm, nên hành vi của bị cáo Vĩnh đáng bị lên án hơn các bị cáo khác", HĐXX nhận định.
Mức án cao nhất 10 năm tù
HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo Vĩnh, Hóa là có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ; nhưng quá trình điều tra chưa có đủ chứng cứ nên mới xem xét ở mức độ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong đó, bị cáo Vĩnh giữ vai trò chỉ huy, bị cáo Hóa thực hành tích cực.
Đối với Nguyễn Thanh Hóa, HĐXX nhận định Hóa không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình, mà chỉ đạo cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho bị cáo Vĩnh về việc thành lập công ty bình phong, trái với quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an. Hóa cũng là người đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC thuê trụ sở số 10 Hồ Giám. Biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, Hóa không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi, bao che không cho các phòng nghiệp vụ xác minh, xử lý...
Hóa không thừa nhận được Nguyễn Văn Dương cho 22 tỉ đồng như lời khai của Chủ tịch HĐTV Công ty CNC. Chưa đủ căn cứ xác định Hóa hưởng lợi cá nhân nên chỉ dừng lại ở mức lợi dụng chức vụ quyền hạn... “Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình rất nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn tiếp nhận ý chí, câu kết chặt chẽ cùng Phan Văn Vĩnh cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi này đáng bị lên án và phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhất là với cương vị người từng giữ chức vụ cao trong ngành công an...”, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh. HĐXX cũng nêu bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Quá trình công tác, bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc, được Đảng, Nhà nước tặng nhiều huân chương, bằng khen. Bố đẻ bị cáo là liệt sĩ, vợ bị cáo đã chủ động nộp lại 700 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án... nên bị cáo Hóa được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, quá trình điều tra, bị cáo Hóa chưa thành khẩn khai báo và chưa ăn năn hối cải mà đổ lỗi cho người khác. Tại tòa thì quanh co, chối tội. Do đó, dù bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ nhưng cần phải xử lý thật nghiêm minh.
[Video] Toàn cảnh bản án cho 2 cựu tướng công an và đường dây đánh bạc ngàn tỉ
Đối với Nguyễn Văn Dương, đã lợi dụng danh nghĩa công ty nghiệp vụ của C50 để phát hành game bài Rikvip/Tip.Club, 23zdo, Zon/Pen... thu lợi bất chính hơn 9.850 tỉ đồng.
Dương hưởng lợi bất chính hơn 1.655 tỉ đồng... Nguyễn Văn Dương lãnh 5 năm tù về tội tổ chức đánh bạc; 5 năm tù về tội rửa tiền, tổng hình phạt là 10 năm tù. Trước đó, Dương bị Viện KSND tỉnh Phú Thọ đề nghị mức án 11 - 13 năm tù cho cả hai tội danh.
Ngoài ra, buộc Dương phải nộp lại hơn 1.300 tỉ đồng tiền phạm tội mà có; tịch thu 329 tỉ đồng rửa tiền, ghi nhận đã thu hồi được hơn 211 tỉ đồng; kê biên một số tài sản, sổ tiết kiệm... để đảm bảo thi hành án. Bị cáo Lưu Thị Hồng, Tổng giám đốc Công ty CNC lãnh 15 tháng tù, bằng thời hạn tạm giam, được trả tự do tại tòa, phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, cựu Phó giám đốc Trung tâm thanh toán trò chơi trực tuyến, Công ty CNC nhận 3 năm tù về hai tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Bị cáo Đoàn Thị Thu Hà, kế toán Công ty CNC lĩnh án 4 năm tù cho hai tội danh tổ chức đánh bạc và rửa tiền. Bị cáo Lê Thị Lan Thanh, người điều hành Công ty GTS bị phạt 2 năm tù tội tổ chức đánh bạc và phạt 450 triệu đồng tội mua bán trái phép hóa đơn...
Bị cáo Phan Sào Nam, cựu Chủ tịch Công ty VTC Online bị tuyên mức án 2 năm tù giam về tội tổ chức đánh bạc; 3 năm tù giám về tội rửa tiền, tổng hình phạt là 5 năm tù. Trước đó, bị cáo Nam bị Viện KSND tỉnh Phú Thọ đề nghị mức án 6 - 7 năm tù về cả hai tội danh. Nam bị buộc phải nộp lại 926 tỉ đồng tiền phạm tội mà có, tịch thu hơn 500 tỉ đồng do bị cáo này rửa tiền.
Bị cáo Phan Thu Hương là dì ruột của Nam lãnh 3 năm tù về tội rửa tiền, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm. Hơn 80 bị cáo còn lại của vụ án bị tuyên mức án cảnh cáo, phạt tiền, mức án cao nhất là 3 năm 6 tháng tù. 
3 nhà mạng phải nộp lại hơn 100 tỉ đồng
Đối với 3 nhà mạng Viettel, Vinaphone và MobiFone được hưởng tổng số tiền hơn 1.230 tỉ đồng, trong đó Viettel là hơn 913 tỉ đồng; Vinaphone gần 150 tỉ đồng; MobiFone hơn 171 tỉ đồng.
Đây là số tiền thu lời không chính đáng đã được chứng minh là nguồn gốc tiền do đánh bạc mà có, nên việc hưởng lợi của các nhà mạng là không có căn cứ pháp lý.
Do vậy, HĐXX xét thấy cần phải trừ các chi phí hợp lý trước khi buộc nộp lại tiền bất chính.
Cụ thể Viettel hưởng lợi hơn 913 tỉ đồng nhưng chỉ nộp phải lại hơn 90 tỉ đồng; Vinaphone hưởng gần 150 tỉ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 13 tỉ đồng; MobiFone hưởng lợi hơn 171 tỉ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 15 tỉ đồng. Các nhà mạng phải nộp số tiền này vào ngân sách nhà nước ngay khi bản án có hiệu lực.
HĐXX cũng tuyên, đối với các công ty trung gian thanh toán Home Direct, VNPT EPAY, Ngân Lượng được hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club, xét thấy đây là khoản thu lời không có căn cứ pháp lý nên cần truy nộp ngân sách.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm