Thứ nhất cần khẳng định rằng đây là một vụ lừa đảo có tính toán kỹ lưỡng của luật sư người Italia Maurizio Liberati nhằm gây thiệt hại cho Vietnam Airlines. Lợi dụng việc tham gia vào quá trình chuẩn bị thỏa thuận hợp tác giữa Vietnam Airlines và Alitalia (Hãng hàng không quốc gia Italia), Liberati đã phát đơn kiện Công ty Falcomar S.r.l là công ty đại lý bán vé máy bay của Vietnam Airlines đòi được bồi thường tiền công đã tham gia vào quá trình đàm phán và ký kết thỏa thuận hợp tác.
Số tiền mà Liberati đòi bồi thường hoàn toàn chỉ là sự suy diễn và tính toán chủ quan trên cơ sở văn bản thỏa thuận hợp tác giữa Vietnam Airlines và Alitalia chứ không phải là trên cơ sở kết quả thực tế thu được từ sự hợp tác giữa hai hãng hàng không hai nước. Trong quá trình tố tụng tại Tòa sơ thẩm Roma, Liberati đã có hành vi thỏa thuận với luật sư bảo vệ lợi ích của Công ty Falcomar S.r.l yêu cầu ông này khẳng định trước Tòa Roma là Liberati đã thực sự thực hiện các công việc pháp lý chuyên môn... cùng nhiều loại công việc khác nhằm phục vụ cho mục tiêu đòi số tiền bồi thường tối đa. Để đổi lại, Liberati hứa sẽ rút lại đơn kiện đối với Falcomar S.r.l.
Trên thực tế sau đó Falcomar S.r.l đã ra khỏi vụ kiện mà không phải bồi thường gì cho Liberati.
Ý đồ đen tối này của Liberati đã được thể hiện rõ trong hai bức thư mật của ông ta gửi cho luật sư bào chữa của Công ty Falcomar S.r.l đề ngày 23.9.1996 và ngày 13.11.1996. Hai bức thư này hiện đã được chuyển cho Văn phòng Luật sư Guerreri tại Roma hiện là người bảo vệ lợi ích hợp pháp của Vietnam Airlines làm căn cứ để kháng án yêu cầu Tòa án Roma hủy bỏ bản án sơ thẩm và đình chỉ việc thi hành bản án gây thiệt hại cho Vietnam Airlines. Theo các luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Guerreri thì đây là bằng chứng cho thấy có sự thỏa thuận với ý đồ xấu giữa Liberati và luật sư bào chữa của Công ty Falcomar S.r.l nhằm gây thiệt hại nghiêm trọng cho Vietnam Airlines.
Tiếp sau đó Liberati và đại diện của Falcomar S.r.l đã cố tình không thông báo cho Vietnam Airlines về hậu quả nghiêm trọng của vụ kiện có thể xảy ra với Vietnam Airlines. Công ty Falcomar S.r.l mặc dù là đại lý của Vietnam Airlines đã không thông báo cho Vietnam Airlines biết về việc họ rút khỏi vụ kiện và để mặc Vietnam Airlines là bị đơn trong vụ kiện. Hậu quả là Vietnam Airlines đã bị Tòa sơ thẩm Roma xử vắng mặt và phải bồi thường cho Liberati với bản án hết sức vô lý số No 8395/2000 ngày 7.3.2000.
Thứ hai: Vụ kiện đến nay chưa phải đã kết thúc như một số báo chí đưa. Vụ việc còn diễn biến phức tạp và còn cần nhiều thời gian. Có thể nói hiện đang có những phát triển mới có lợi cho Vietnam Airlines thể hiện qua hai bức thư nêu trên của Liberati. Theo luật pháp Italia, nếu có sự mặc cả thỏa thuận ngầm giữa hai bên tham gia tố tụng (trong trường hợp này là giữa nguyên đơn Liberati và một bên bị đơn là Falcomar S.r.l) nhằm gây thiệt hại cho bên thứ ba (là Vietnam Airlines) thì hành vi này sẽ cấu thành tội phạm hình sự. Đây là điều sẽ rất bất lợi cho bên nguyên đơn là Liberati trước tòa trong các phiên xử tới. Đúng như nhận xét của luật sư Mai Phương Việt, Đoàn luật sư Hà Nội đăng trên Báo Tuổi Trẻ Online ngày 7.6.2006, bản án của Tòa phúc thẩm Paris chỉ liên quan đến việc Liberati yêu cầu Tòa phúc thẩm Paris tiến hành các biện pháp thi hành bản án tại Pháp mà thôi chứ không phải là phán quyết của tòa phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm của Tòa án Roma.
Thời gian qua Đại sứ quán Việt Nam tại Italia đã được lãnh đạo Bộ Ngoại giao chỉ đạo sát sao phối hợp với Văn phòng Luật sư Guerreri tại Roma là văn phòng luật đại diện bảo vệ lợi ích của Vietnam Airlines trong vụ kiện để hỗ trợ cho Tổng công ty hàng không quốc gia Việt Nam trong vụ kiện này. Đại sứ quán sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Tổng công ty hàng không Việt Nam trong thời gian tới. Về phần mình Tổng công ty hàng không Việt Nam cũng đang tích cực đấu tranh với bên nguyên đơn thông qua Văn phòng Luật sư Guerreri tại Roma và các luật sư tại Pháp.
Thứ ba: Ngày 18.10.2005 Văn phòng Luật sư Guerreri là cơ quan bảo vệ lợi ích của Vietnam Airlines đã có đơn kháng án gửi Tòa dân sự Roma yêu cầu hủy bỏ và đình chỉ việc thi hành bản án sơ thẩm. Các luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Guerreri trong trao đổi với chúng tôi đều tỏ thái độ rất bất bình trước vụ lừa đảo nghiêm trọng này và họ thực sự đang cố gắng để đi đến giải pháp tối ưu cho chúng ta. Vụ việc còn diễn biến phức tạp do nhiều yếu tố, trong đó không thể không kể đến thực tế hết sức phức tạp của hệ thống luật pháp của nước sở tại và bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp lý.
Theo trình tự vụ án, ngày 17.10.2006 tới Tòa án Roma sẽ phán xét đơn kháng án của Văn phòng Luật sư Guerreri yêu cầu hủy bỏ và đình chỉ việc thi hành án sơ thẩm. Nếu đạt được mục tiêu này thì diễn biến vụ kiện sẽ rất có lợi cho Vietnam Airlines. Sau đó phiên phúc thẩm của Tòa phúc thẩm Roma được dự kiến tiến hành vào ngày 13.7.2007.
Từ thực tế trên chúng tôi thấy chưa nên đổ lỗi tất cả cho Vietnam Airlines. Trước mắt vì uy tín và thể diện của một doanh nghiệp lớn của đất nước và điều đó cũng có nghĩa là vì uy tín và lợi ích của đất nước chúng ta cần sát cánh và hỗ trợ tối đa cho Vietnam Airlines trong vụ kiện này. Việc kiểm điểm trách nhiệm và thiếu sót của từng cá nhân và tập thể trong vụ việc này, nếu có thể, nên tạm gác lại vào một thời điểm thích hợp hơn.
Đại sứ Việt Nam tại Italia
Nguyễn Văn Nam
Bình luận (0)