Thứ trưởng Ngoại giao bác bỏ báo cáo sai lệch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Việt Nam đạt nhiều thành tựu trong đảm bảo quyền con người

UPR là một trong những cơ chế quan trọng nhất của Hội đồng Nhân quyền, với nhiệm vụ rà soát tình hình nhân quyền tại tất cả các nước thành viên Liên Hiệp Quốc, qua đó thúc đẩy các nước thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ, cam kết về quyền con người trên nguyên tắc đối thoại, hợp tác, bình đẳng, khách quan, minh bạch.

THẢO PHẠM

Việt Nam đã chính thức nộp Báo cáo quốc gia theo cơ chế UPR chu kỳ 4 lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Dự kiến Việt Nam sẽ tham gia phiên đối thoại về báo cáo quốc gia UPR chu kỳ 4 tại Hội đồng Nhân quyền vào ngày 7.5 tới. Báo cáo quốc gia UPR chu kỳ 4 trình bày tổng thể việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người ở Việt Nam trên các lĩnh vực kể từ lần rà soát trước và rà soát toàn diện việc thực hiện những khuyến nghị mà Việt Nam đã chấp thuận tại chu kỳ 3.

Tính đến tháng 1.2024, trong số 241 khuyến nghị mà Việt Nam chấp thuận tại chu kỳ 3, Việt Nam đã hoàn thành 209 khuyến nghị (chiếm 86,7%), thực hiện một phần 30 khuyến nghị (12,4%) và 2 khuyến nghị còn lại đang được xem xét thực hiện vào thời điểm phù hợp, Bộ Ngoại giao cho biết.

Báo cáo cung cấp những dẫn chứng, con số cụ thể, cập nhật, qua đó khẳng định nỗ lực rất lớn của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người, nhất là trong hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền con người, thực hiện nghĩa vụ theo các điều ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên, thành tựu của Việt Nam trong giảm nghèo đa chiều bền vững, bảo đảm an sinh xã hội, nâng cao đời sống nhân dân và đảm bảo quyền của các nhóm dễ bị tổn thương.

Báo cáo cũng thể hiện nỗ lực của Việt Nam khi tham gia đối thoại, hợp tác quốc tế và khu vực trong lĩnh vực quyền con người. Những kết quả này đều được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.

"Đối với báo cáo quốc gia của Việt Nam, chúng tôi đã có một tiến trình tham vấn rất rộng rãi với tất cả các bên liên quan để củng cố và xây dựng báo cáo", Thứ trưởng Đỗ Hùng Việt nêu rõ.

Việt Nam không được tham gia tham vấn về nội dung các báo cáo của cơ quan Liên Hiệp Quốc

Trong cuộc họp báo, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Đỗ Hùng Việt đã bình luận câu hỏi của các phóng viên về các báo cáo của các cơ quan Liên Hiệp Quốc và các bên liên quan về Việt Nam theo cơ chế UPR chu kỳ 4, đồng thời cho biết, liên quan đến báo cáo của các tổ chức Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam thì Phó phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có phát biểu hôm 11.4.

THẢO PHẠM

"Một trong những nguyên tắc mang tính nền tảng của quan hệ quốc tế hiện đại và được ghi nhận trong Hiến chương Liên Hiệp Quốc là nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia. Và một trong những nguyên tắc cũng mang tính nền tảng của quan hệ giữa Việt Nam và các nước trên thế giới đó là tôn trọng thể chế chính trị của nhau. Tôi kiên quyết bác bỏ những ý kiến, những đề xuất, kiến nghị vi phạm quy tắc này", Thứ trưởng Đỗ Hùng Việt nhấn mạnh.

Về những nội dung khác, Thứ trưởng Đỗ Hùng Việt khẳng định không đồng tình với rất nhiều ý kiến, nội dung trong báo cáo. Theo ông, các báo cáo có rất nhiều nội dung được xây dựng trên những thông tin chưa được kiểm chứng, đưa ra những nhận định thiếu khách quan về tình hình Việt Nam.

"Việt Nam tổ chức rất nhiều hội thảo tham vấn để lấy ý kiến nhưng các tổ chức đã không tham gia vào tiến trình đó, thậm chí không có mặt ở Việt Nam nhưng họ gửi rất nhiều thông tin đánh giá sai lệch về tình hình của Việt Nam", ông Việt nhấn mạnh.

Cũng theo ông Việt, tất cả báo cáo khác của các cơ quan Liên Hiệp Quốc đều không được tiến hành công khai, minh bạch, không được tham vấn đầy đủ như là cách của Việt Nam tiến hành đối với báo cáo quốc gia của Việt Nam.

"Chúng tôi hoàn toàn không được tham gia tham vấn gì cả về nội dung các báo cáo đó. Trong khi chúng tôi rất minh bạch, công khai, bảo đảm tính bao trùm với sự tham gia của tất cả các bên liên quan thì các báo cáo khác không được tiến hành theo cách như vậy", ông Đỗ Hùng Việt khẳng định.

Thứ trưởng Đỗ Hùng Việt nhấn mạnh, những nguyên tắc khi làm UPR là "đối thoại, bình đẳng, khách quan và minh bạch". Đồng thời, mong muốn các tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện ngoại giao các nước sẽ cân nhắc thận trọng khi sử dụng thông tin trong các báo cáo và sử dụng nguồn thông tin đã được kiểm chứng.