Ngày 28.8, trao đổi với PV Thanh Niên, lãnh đạo Ban Quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Phong Điền xác nhận, một cán bộ thuộc đơn vị vừa bị cơ quan chức năng xử phạt về hành vi điều khiển xe công vụ ngoài giờ gây tai nạn. Cán bộ vi phạm là T.H.T (30 tuổi).
| Thừa Thiên-Huế: Phạt nặng cán bộ có nồng độ cồn lái xe công gây tai nạn |
Vụ việc xảy ra từ giữa đầu tháng 6, nhưng đến nay UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế mới chính thức xử phạt hành chính với mức phạt rất lớn (63 triệu đồng).
“Sau khi cơ quan chức năng đã xử lý theo quy định, đơn vị sẽ tổ chức họp lại, áp vào hình thức đánh giá quý để trừ điểm đánh giá, đồng thời cuối năm không đề xuất cấp thẩm quyền xem xét thi đua khen thưởng đối với anh T.”, lãnh đạo đơn vị này nói.
 |
Xe công vụ trong vụ tai nạn |
CTV |
Trước đó, khoảng 19 giờ 55 ngày 13.6, ông T. điều khiển ô tô công vụ mang BS 75A-006.03 đến đoạn số nhà 34 Đống Đa, P.Phú Nhuận (TP.Huế) thì xảy ra va chạm với xe máy BS 75L2-4030 chạy cùng chiều do anh H.A.T (39 tuổi, trú P.Phước Vĩnh, TP.Huế) điều khiển chở theo chị N.T.T.H (37 tuổi) cùng 3 cháu nhỏ.
Cú va chạm đã khiến 4 người bị thương nhẹ và một cháu nhỏ bị gãy chân. Sau khi tai nạn xảy ra, ông T. đã điều khiển xe biển xanh trên rời khỏi hiện trường, ngay sau đó đã bị người dân chặn lại.
Nhận được tin báo, lực lượng Công an TP.Huế đã có mặt tại hiện trường để điều tra, xử lý. Ông T. được xác định vi phạm các lỗi: Vượt xe không đúng quy định gây tai nạn giao thông; điều khiển xe trên đường mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/lít khí thở; gây tai nạn không dừng lại.
 |
Hiện trường vụ tai nạn |
CTV |
Theo người đứng đầu đơn vị ông T. đang công tác, chiếc xe biển số xanh trong vụ tai nạn là phương tiện hoạt động công vụ của Ban Quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Phong Điền. Thời điểm xảy ra tai nạn nằm ngoài khung giờ hành chính, khi xe này đang được đưa đi sửa chữa.
Với hành vi dùng xe công vụ ngoài giờ gây tai nạn, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa ra quyết định xử phạt hành chính ông T. số tiền 63 triệu đồng và tước bằng lái hạng B2 thời gian 2 năm đối với ông T.
Bình luận (0)