Chiều 29.12, phiên sơ thẩm xét xử 36 bị cáo trong “đại án” AIC tiếp tục với phần tranh luận.
| Cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai bị bác bỏ đề nghị miễn tội "nhận hối lộ" |
Tiếp tục khẳng định bị cáo phạm tội
Tại tòa, luật sư Nguyễn Huy Thiệp, người bào chữa cho bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, tiếp tục cho rằng thân chủ không phạm tội “nhận hối lộ” như cáo buộc.
 |
Bị cáo Phan Huy Anh Vũ |
trần tâm |
Luật sư Thiệp cho rằng trong vụ án không có bất cứ chứng cứ nào thể hiện bị cáo Vũ được hứa hẹn sẽ nhận lợi ích vật chất sau khi giúp Công ty CP Tiến Bộ Quốc Tế (viết tắt là Công ty AIC), từ đó quy kết tội “nhận hối lộ”.
Luật sư Thiệp cho hay ông không phủ nhận việc bị cáo Vũ nhận tiền của AIC và thân chủ mình cũng đã nhận và nộp lại tiền. Ngoài ra, luật sư cho rằng bảng kê do nhân viên AIC nộp cho cơ quan điều tra thể hiện chi “COCHE” cho Vũ 22,9 tỉ đồng không có căn cứ nói là “cơ chế”, không thể nghĩ như vậy và lấy là căn cứ cáo buộc tội ông Vũ, đây không phải chứng cứ vật chất.
 |
Tòa trình chiếu tài liệu thể hiện AIC đã chi 22,9 tỉ đồng tiền "COCHE" cho bị cáo Phan Huy Anh Vũ |
T.C |
Trước ý kiến của luật sư, kiểm sát viên đọc nguyên văn lại quy định của tội “nhận hối lộ” và cho rằng đủ yếu tố Vũ đã cấu thành hành vi nhận tiền, chưa kể các quà cáp khác để làm việc theo yêu cầu của AIC, cho công ty này trúng thầu.
“Vũ đã nhận tiền, trước hay sau luật không quy định nhưng ở đây Vũ đã nhận trong và sau khi thực hiện đấu thầu. Trong tài liệu của Tâm (nhân viên thuộc Ban thư ký tài chính của AIC) theo dõi thì số tiền đưa cho Vũ là 22,9 tỉ đồng, nhưng Vũ chỉ thừa nhận 14,8 tỉ, chúng tôi cũng chỉ kết luận 14,8 tỉ. AIC tham gia gói thầu nào trúng gói đấy, đó là ý thức chủ quan của bị cáo Vũ”, kiểm sát viên cho hay.
| Viện kiểm sát cáo buộc cựu Chủ tịch AIC 'đạo diễn' vụ án |
Từng ngã gục vì lo cho bệnh viện
Cùng bào chữa cho bị cáo Vũ, luật sư Giang Hồng Thanh cũng cung cấp nhiều tài liệu để làm cơ sở giảm nhẹ cho thân chủ.
Theo luật sư Thanh, ngày 25.4.2015, Bệnh viện đa khoa Đồng Nai khánh thành và đây là một sự kiện đặc biệt, có nhiều quan chức tham dự. Trước khi khánh thành 5 ngày, tại công trình đã có một người ngã gục do lao lực và kiệt sức sau nhiều ngày tháng theo dõi việc xây dựng để hoàn thành tiến độ, đưa bệnh viện vào sử dụng.
“Người đó chính là bác sĩ Vũ. Bác sĩ Vũ đã được đưa ngay vào bệnh viện mới này cấp cứu, là bệnh nhân đầu tiên của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai mới. Nhưng hôm nay, anh Vũ phải đứng ở đây. Lợi ích thì xã hội hưởng, nhưng trách nhiệm thì một người phải gánh chịu, điều đó là không công bằng”, luật sư Thanh cho hay.
 |
Bệnh viện đa khoa Đồng Nai |
lê bình |
Luật sư Thanh cho hay, trên tay ông đang cầm 4 tập tài liệu, thứ nhất là khoảng 50 đơn đề nghị, giấy giới thiệu của các bệnh viện trên cả nước từ 2015 đến nay đề nghị Bệnh viện Đồng Nai tạo điều kiện cho tới tham quan, học hỏi mô hình. Điều này thể hiện Bệnh viện Đồng Nai phải có chất lượng thì cả nước mới đến tham quan và học tập.
Tập tài liệu thứ 2 là các văn bản của 6 cơ quan tại Đồng Nai, từ Tỉnh ủy, Sở Y tế, Trung tâm kiểm soát bệnh tật, Bệnh viện đa khoa… đề nghị giảm nhẹ tội cho ông Vũ.
Thứ 3 là hơn 2.000 chữ ký của các cán bộ, nhân viên của 9 cơ quan tại Đồng Nai, như Sở Y tế, Bệnh viện đa khoa, Bệnh viện Nhi đồng, Trung tâm kiểm soát bệnh tật, Trung tâm giám định pháp y… xin giảm nhẹ tội cho ông Vũ, sau khi biết mức án bị đề nghị.
Cuối cùng là hơn 2.000 chữ ký của bệnh nhân, là những người từng được bị cáo Vũ và các bác sĩ của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai chăm sóc, chữa trị. Theo luật sư Thanh, họ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho ông Vũ.
Sẽ xét công, tội để có mức án phù hợp
Từ đó, luật sư Thanh cũng mong HĐXX chấp nhận quan điểm ông Vũ “không phạm tội nhận hối lộ”. Với tội danh còn lại là “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng 4 tình tiết giảm nhẹ để tuyên mức án thấu tình, cho bị cáo Vũ sớm trở về cộng đồng.
 |
Các bị cáo trong vụ án |
trần tâm |
Đáp lại, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội cho rằng không phủ nhận việc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai rất tốt và bị cáo Vũ cũng có rất nhiều công lao. Tuy nhiên, nếu không để xảy ra sai phạm, không có thiệt hại thì bị cáo Vũ phải được tặng bằng khen và rất nhiều khen thưởng.
“Tại sao bị cáo Vũ phải ngồi đây, vì vi phạm pháp luật, mà vi phạm thì phải xử lý theo quy định. Tất nhiên, VKS cũng xem xét công, tội để đưa ra mức án khoan hồng cũng như thấu tình đạt lý cho bị cáo Vũ”, VKS nói và cho biết có đủ căn cứ khẳng định ông Vũ phạm 2 tội danh đã cáo buộc.
Trong vụ án, bị cáo Phan Huy Anh Vũ bị đề nghị tổng mức án từ 19 - 21 năm tù với các tội “nhận hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. VKS xác định Vũ đã nhiều lần nhận tổng số tiền 14,8 tỉ đồng từ bị cáo Trần Mạnh Hà, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, đồng thời thực hiện chỉ đạo của bị cáo Thành và Thái để trực tiếp và chỉ đạo cấp dưới thông thầu, giúp AIC trúng 16 gói thầu trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Bình luận (0)