TP.HCM: Đề nghị mức án đối với nhóm tạt mắm tôm vào quán phở Hòa

Ngày 12.1, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tạt sơn, mắm tôm vào quán phở Hòa (đường Pasteur, P.8, Q.3) để đòi nợ.

Các bị cáo tại tòa sáng 12.1

ngọc lê

Đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định đủ căn cứ truy tố các bị cáo: Phạm Phong Phú (50 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Khương Đình Đồng (28 tuổi, quê Thanh Hóa), Phạm Thành Đô (41 tuổi, ngụ Q.Tân Bình), Nguyễn Xuân Tùng (28 tuổi, quê Hải Phòng), Lê Văn Công (27 tuổi, quê Thanh Hóa), Nguyễn Đình Đức (36 tuổi) về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Bị cáo Trần Anh Tuấn (46 tuổi, con rể ông chủ quán Phở Hòa) bị truy tố về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Trong vụ án này, tòa xác định bị cáo Trần Anh Tuấn cũng là bị hại. Ngoài ra, tòa cũng triệu tập 5 bị hại khác và 3 người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Viện KSND TP.HCM đề nghị Phạm Phong Phú mức án 2 năm 6 tháng đến 3 năm 6 tháng tù; bị cáo Khương Đình Đồng, Nguyễn Xuân Tùng, Lê Văn Công, Phạm Thành Đô, Nguyễn Đình Đức bị đề nghị 3 năm đến 4 năm tù; bị cáo Trần Anh Tuấn cũng bị đề nghị mức án từ 3 đến 4 năm tù. Viện KSND cho rằng hành vi của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Theo cáo trạng truy tố, gia đình ông P.T.L là chủ quán phở Hòa, Tuấn là con rể ông L. Do kinh doanh thua lỗ, Tuấn đã thế chấp tài sản để vay tiền của nhiều người, trong đó có Phú và Đồng.

Cụ thể, từ tháng 1 đến tháng 4.2019, Tuấn vay của Phú 6 lần, tổng cộng 3,5 tỉ đồng, lãi suất 12 - 15%/tháng. Còn Đồng từng bảo lãnh cho Tuấn vay 200 triệu đồng của một người không rõ lai lịch, lãi suất thỏa thuận 4%/ngày. Tuấn trả lãi 10 ngày thì tắt điện thoại, bỏ nhà đi nên Đồng phải trả lãi thay Tuấn. Sau khi nhóm cho vay nhiều lần đến quán phở Hòa đòi nợ, Tuấn đã trả nợ.

Tuy nhiên, ngày 22.7.2019, Đồng cùng Công đến quán phở Hòa gặp anh vợ Tuấn nói Tuấn nợ 200 triệu đồng và yêu cầu gia đình vợ Tuấn phải trả thay nhưng gia đình không đồng ý. Lúc này, Phú từ quán phở đi ra và cho biết Tuấn đang nợ Phú 5 tỉ đồng.

Đồng nói sẽ cho đàn em tạt sơn pha mắm tôm vào quán phở Hòa gây áp lực buộc Tuấn phải ra gặp mặt trả nợ hoặc buộc gia đình vợ Tuấn phải trả nợ thay và Phú đồng ý. Đồng nhờ Nam “bò” (chưa rõ lai lịch) thuê Tùng, Đô tạt sơn quán phở Hòa và hứa trả mỗi người 10 triệu đồng.

Đồng thuê đàn em ném mắm tôm pha sơn vào quán ngày 23.7, 26.7 và tối 29.7.2019. Tối 29.7.2019, Phú cũng thuê nhóm của Đức cũng gây áp lực tại quán phở Hòa để đòi nợ. Trong lúc ăn phở thì Đức bỏ một con gián vào tô phở rồi la lớn rằng quán phở không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm. Ngày 4.8.2019, nhóm này bị Công an TP.HCM bắt giữ.

Tại tòa sơ thẩm, bị cáo Phú thừa nhận có bàn bạc với Đồng lên kế hoạch đòi nợ và biết rõ việc đàn em đi tạt sơn, mắm tôm quán phở Hòa nhưng không tham gia. Bị cáo Đồng cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và cho rằng chỉ có mục đích đòi nợ.

Dự kiến chiều cùng ngày (12.1) tòa sẽ tuyên án vụ tạt sơn, mắm tôm vào quán phở Hòa.