Trong đó, một vấn đề cần được làm rõ là: Ngành bưu chính viễn thông có nhiều đơn vị đủ năng lực cung cấp các thiết bị camera, dịch vụ bưu chính và thi công các bảng quảng cáo điện tử, phù điêu cho bưu điện các tỉnh, thành phố... nhưng tại sao một số lãnh đạo VNPT lại không chỉ đạo cho các đơn vị này thực hiện, mà lại "giới thiệu" một trùm lừa đảo có 2 tiền án như Nguyễn Lâm Thái xuống nhận thầu? Cơ quan điều tra cũng đang lần lượt làm việc với những người có trách nhiệm của bưu điện 30 tỉnh, thành phố, để làm rõ các sai phạm liên đới của họ trong các thương vụ mua bán với Nguyễn Lâm Thái.
Ông Nguyễn Bá Thước, Phó tổng giám đốc VNPT, người đã ký công văn số 6305/GCTT đóng dấu "hỏa tốc" ngày 22/10/2003 gửi cho bưu điện 11 tỉnh, thành phố có tổ chức thi đấu SEA Games 22 yêu cầu đàm phán mua phù điêu của Công ty CIP (do Nguyễn Lâm Thái điều hành), hiện vẫn cho rằng: "Công văn trên gửi bưu điện một số tỉnh, thành phố chỉ là để giới thiệu dịch vụ bưu chính viễn thông (thông qua phù điêu) và hướng dẫn khung hợp đồng kinh tế, còn vấn đề đàm phán mua bán là do bưu điện các địa phương quyết định". Nhưng quá trình điều tra lại cho thấy, từ công văn hướng dẫn "hỏa tốc" và "mẫu hợp đồng" của VNPT do ông Nguyễn Bá Thước ký, trùm lừa đảo Nguyễn Lâm Thái và các công ty con đã được lãnh đạo bưu điện các địa phương ký hợp đồng kinh tế một cách thuận lợi. Qua xác minh một số hợp đồng cho thấy, số tiền "chia lại" cho bưu điện các địa phương chiếm khoảng 10% giá trị hợp đồng.
Việt Chiến
Bình luận (0)