Dù kết quả cuối cùng chúng ta thua 1-3 với khá nhiều sai sót mắc phải nhưng dẫu sao những thay đổi trong trận này đã tạo nên sự mạnh mẽ, tích cực hơn trong lối chơi của thầy trò HLV Park Hang-seo.
| Highlights Oman 3-1 Việt Nam: Vẫn nỗi ám ảnh mang tên VAR! |
Sở dĩ tuyển Việt Nam chơi tốt hơn một số trận trước theo chuyên gia Đoàn Minh Xương là do Oman đá tấn công nhiều nhưng không đủ độ quái, thiếu hẳn sự sắc bén như kiểu của UAE hay Ả Rập Xê Út là những đội Tây Á khác mà chúng ta từng gặp. Các cầu thủ Oman kỹ năng chơi bóng không quá vượt trội so với tuyển Việt Nam, chủ yếu tấn công biên và sử dụng bóng bổng nên đã liên tục gây sức ép, tận dụng những tình huống phạt góc lẫn ném biên để đưa bóng vào sát cầu môn Văn Toản gây rối loạn cho thế phòng ngự của Việt Nam. Nếu tuyển Việt Nam tỉnh táo thì chắc chắn sẽ có cách hóa giải. Nhưng theo ông Xương tiếc cho tuyển Việt Nam vì chính cách chơi đó của đối thủ lại làm rối loạn tâm lý một số vị trí của hàng thủ Việt Nam như quả 11 m do lỗi vung tay của Tấn Tài trúng mặt đối thủ, dù đội trưởng Al Khaldi (10) sau đó không tận dụng được. Bàn thắng gỡ hòa ở phút bù giờ hiệp 1 của họ thì lại là một kết cục hợp lý khi Oman vẫn trung thành theo cách chơi gây rối đó, tận dụng sự mất tập trung bóng bổng sát cầu môn của hàng thủ Việt Nam để Al Sabhi (11) thoải mái vung chân đá móc đẹp mắt trong vòng 16 m 50.
Ông Đoàn Minh Xương cho rằng vũ khí lợi hại nhất của Oman chính là họ dùng số đông với chiều cao vượt trội áp sát khung thành của Việt Nam, mục đích là che tầm nhìn của thủ môn Văn Toản khi triển khai những quả đá phạt. Hàng thủ Việt Nam biết nhưng không thể nào ngăn được miếng đánh này vì rõ ràng những pha nhảy tranh chấp của Ngọc Hải, Duy Mạnh hay Tiến Dũng không thể hóa giải được tầm cao vượt trội của đối phương. Bàn thua 1-2 ở đầu hiệp 2 cuả tuyển Việt Nam chính là cách Oman vận dụng kiểu “lấy thịt đè người” khiến Văn Toản không thể nhìn thấy bóng để phát huy tầm cao của đôi tay, chỉ cần vậy họ đã phối hợp ghi bàn từ quả phạt góc.
 |
Trận thua trước Oman sẽ giúp tuyển Việt Nam (phải) trưởng thành hơn |
AFP |
Đây cũng là trận mà trọng tài người Jordan rất nhiều lần phải dừng trận đấu để xem lại công nghệ VAR, đặc biệt là các tình huống lỗi của Việt Nam, nhưng hầu hết đều phạt đúng. Ông Xương không hài lòng khi Duy Mạnh lại phạm lỗi như cách mà Tấn Tài bị trước đó ở hiệp 1 là vung tay đánh vào đối phương khi đã mất đà dẫn đến quả phạt đền thứ 2 và bàn thua thứ 3 của Việt Nam. Đó là một lỗi cho thấy bản lĩnh kém của trung vệ đội Hà Nội, càng làm cho hệ thống phòng thủ của Việt Nam thêm chao đảo vì nhiều sai lầm cá nhân và không có phương án khống chế tầm cao trước miếng đánh từ những quả treo bổng.
Thầy trò HLV Park Hang-seo sẽ rút ra bài học cho mình, tránh lặp lại những sai lầm không đáng có để nhìn về tương lai một cách tự tin, gắn kết và vững vàng hơn
Kết quả phản ánh đúng tương quan hai đội
Tuy rất tiếc về những bàn thua trước Oman nhưng cũng phải công bằng ngợi khen lối chơi phòng ngự phản công của tuyển Việt Nam trong trận này. Đây là trận mà tuyến giữa Việt Nam khi có bóng chuyển trạng thái nhanh, để tạo được thế trận cân bằng trong nhiều thời điểm, nhất là nửa cuối hiệp 1. Ông Xương phân tích nhờ hàng thủ Oman không áp sát, không đá rát và cũng không tranh chấp quyết liệt nên các mũi tấn công tuyển Việt Nam như Công Phượng, Quang Hải, Hồng Duy hay Hoàng Đức có nhiều không gian hoạt động hơn so với các trận trước, thoải mái chơi bóng hơn và tạo ra nhiều pha phối hợp khá gắn kết. Bàn thắng mở tỷ số của Tiến Linh ghi ở phút 39 cũng chính nhờ khoảng trống mà phía Oman để hở quá nhiều bên hành lang phải, hậu vệ Hồ Tấn Tài lên cao chùi bóng hợp lệ sút chính xác khiến thủ môn đỡ bật ra và chân sút của Bình Dương dễ dàng đưa bóng vào lưới.
Những pha dàn xếp hay như vậy lại hiếm thấy ở hiệp 2, theo ông Xương có lẽ do các bàn thua đã làm ảnh hưởng phần nào tâm lý. Dẫu vậy kết quả này cũng phản ánh đúng tương quan giữa 2 đội khi tuyển Việt Nam đã thực sự thua vì bóng bổng, thua vì rất nhiều những sai sót trong phòng ngự trước đối thủ đã nghiên cứu quá rõ về mình và triệt để khai thác điểm yếu của hệ thống phòng ngự của Việt Nam. Đó sẽ là kinh nghiệm quý giá để những trận còn lại, thầy trò HLV Park Hang-seo sẽ rút ra bài học cho mình, tránh lặp lại những sai lầm không đáng có để nhìn về tương lai một cách tự tin, gắn kết và vững vàng hơn.
Đội bạn quá hiểu chúng ta
Cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng nói: “Không rõ vì sức ép vô hình nào đó hay vì tính toán chiến thuật đơn thuần mà ông Park đã thay đổi một loạt nhân sự. Nhưng cho dù là với nguyên nhân nào thì sự “cải tổ” đó cũng đem lại ít nhiều sự thay đổi về diện mạo và lối chơi cho tuyển Việt Nam. Cầu thủ Oman rất kỹ thuật, khéo khỏe nhanh mạnh và tấn công đa dạng khiến chúng ta nhập cuộc không thật sự tốt. Nhưng tuyển Việt Nam với các nhân tố mới đã dần lấy lại nhịp điệu và có một vài thời điểm đã lái thế trận theo ý mình mong muốn. Ít nhất ở mặt trận phòng ngự, chúng ta lùi về nửa sân và bao quát tương đối tốt khu vực trung lộ. Tuy nhiên, đối thủ vẫn đẳng cấp hơn chúng ta khi biết chuyển đổi trạng thái bị động sang chủ động mà bằng chứng là sau bàn thua, đội Oman vẫn đủ sự nhanh nhẹn, tốc độ mà không kém phần tinh tế để lật ngược thế cờ. Khoan xét về sự công bằng của trọng tài và công nghệ VAR ở trận đấu này, nếu nói về ứng xử tình huống, chúng ta đã không hay và không may bằng họ”.
Bình luận viên Vũ Quang Huy nhận định: “Những cầu thủ được ông Park đưa vào sân từ đầu cũng rất nỗ lực. Chúng ta nhìn thấy một Công Phượng ít rườm rà hơn, năng nổ hơn; một Tấn Tài tuy có một vài lỗi nhưng cũng có dấu ấn riêng. Tuy nhiên, đội Oman hiểu chúng ta quá rõ, quá tường tận. Cách mà cầu thủ Oman che chắn, tạo sức ép dữ dội với số đông nhân sự ngay trước mặt thủ môn Văn Toản cũng đã chứng tỏ họ biết Văn Toản là người mới và trẻ. HLV Ivankovic rất đáng khâm phục vì đã đưa ra được một đấu pháp vô cùng hợp lý. Đội Oman đã kiềm tỏa và cắt được các mối liên lạc giữa các tuyến của chúng ta. Chúng ta thua tâm phục khẩu phục. Đừng nói trọng tài đã dùng VAR để đè chúng ta. Tuyển Việt Nam thua, không có gì bất ngờ cả”.
Nhật Duy
Bình luận (0)