Đó là ý kiến của bạn đọc sau khi đọc bài Có căn cước, bỏ khai sinh? trên Thanh Niên ngày 20.6.
|
“Chỉ cần 1 thẻ”
Tôi ủng hộ việc cấp thẻ căn cước cho trẻ dưới 14 tuổi. Hiện nay, mỗi lần trẻ em đi máy bay, khám bệnh hay bất kỳ giao dịch nào, bố mẹ phải mang theo bản sao giấy khai sinh. Do đó, chỉ cần 1 thẻ căn cước cho trẻ, cầm đi đâu cũng đáng tin cậy, không rách. Kinh phí làm thẻ gia đình hoàn toàn có khả năng chi trả cho con.
Nguyễn Văn Minh
(vanminh_nguyennm@yahoo.com)
Rất tiến bộ, văn minh
Nếu thẻ căn cước được đi vào thực tế, trên đó có mã số định danh của công dân từ khi ra đời cùng cơ sở dữ liệu về nhân thân của công dân thì đó là một bước tiến đáng kể trong quản lý hộ khẩu, hộ tịch. Các nước phát triển họ đã, đang áp dụng việc quản lý này. Vì thế, theo tôi không cần bàn cãi về mức độ thành công của phương thức quản lý này. Vấn đề là chúng ta phải học hỏi kinh nghiệm, công nghệ từ các nước phát triển để áp dụng phù hợp với nước ta sao cho thành công nhất.
Trương Trọng Hưng
(hungminicup@yahoo.com)
Nên bỏ tên gọi chứng minh nhân dân
Tôi không hiểu tại sao không sử dụng tên gọi là thẻ căn cước mà lại gọi là giấy chứng minh nhân dân (CMND)? Ở các nước tiên tiến hay lạc hậu, không có giấy nào dịch ra tiếng Việt gọi là CMND cả, con người ta sinh ra sao phải CMND?
Ngô Kim Cương
(kimcuongvn@gmail.com)
Việc cấp mã số định danh cho công dân cần làm có hệ thống, khoa học. Nên lấy Đề án 896 làm cơ sở dữ liệu chung như ý kiến của một đại biểu đã nêu. Làm như thế sẽ tránh lãng phí khi mỗi ngành xây dựng một cơ sở dữ liệu riêng. Đinh Thị Thùy Dung
Theo tôi, vấn đề khai sinh, căn cước đã được đề cập rõ trong luật Hộ tịch, ta nên đưa quy định về căn cước vào thành một chương trong luật Hộ tịch để pháp luật được thống nhất, tránh chồng chéo, phiền hà. Đỗ Văn Sinh Thanh Đông |
Ban CTBĐ
(tổng hợp)
Bình luận (0)