Tiểu thuyết lịch sử gây xôn xao vì văn tả sex ‘thô tục’

22 Thanh Niên Online
Vài trang tiểu thuyết lịch sử Chim ưng và chàng đan sọt đang bị mạng xã hội chê là “thô tục, bẩn thỉu”. Tác phẩm vừa đoạt giải C Sách hay giải thưởng Sách quốc gia.
Cuốn sách "Chim ưng và chàng đan sọt" đã được giải C Giải thưởng Sách quốc gia lần thứ nhất  /// Ảnh: Ngữ Yên chụp màn hình Cuốn sách "Chim ưng và chàng đan sọt" đã được giải C Giải thưởng Sách quốc gia lần thứ nhất - Ảnh: Ngữ Yên chụp màn hình
Cuốn sách "Chim ưng và chàng đan sọt" đã được giải C Giải thưởng Sách quốc gia lần thứ nhất
Ảnh: Ngữ Yên chụp màn hình
Hình chụp 2 trang sách của cuốn Chim ưng và chàng đan sọt đã được chia sẻ trên mạng xã hội. Đó là những trang viết mà tác giả Bùi Việt Sỹ tả cảnh quan hệ tình dục vụng trộm của nhân vật Trần Khánh Dư với công chúa Thiên Thụy.

Nhiều độc giả đã chỉ trích đoạn viết này, cho rằng đó là thứ “văn chương hạ cấp, thô tục, bẩn thỉu”. Họ cũng liên tưởng những trang viết này với các đoạn viết mô tả sex trên các trang web đen.
Điều đáng nói là tác phẩm này vừa nhận giải C Sách hay trong giải thưởng Sách quốc gia lần đầu tiên. Giải thưởng do Hội Xuất bản Việt Nam tổ chức, trao ngày 19.4 vừa qua tại Hà Nội. Giải thưởng này vốn được kỳ vọng sẽ tôn vinh giới làm sách, giới thiệu ra công chúng những sách hay, lan tỏa giá trị của sách.

Trước đó, tác phẩm này đã đoạt giải B (không có giải A) trong cuộc thi viết tiểu thuyết giai đoạn 2011 - 2015 do Hội Nhà văn Việt Nam tổ chức.
Nhà văn Bùi Việt Sỹ cho biết, ông cũng biết câu chuyện đang ầm ĩ trên mạng. Về cách mô tả nhân vật Trần Khánh Dư, đặc biệt là cảnh sex trong tác phẩm, nhà văn năm nay 72 tuổi này nói: “Trần Khánh Dư này, nhiều cháu độ 35-40 nói rằng bác viết thế này thì đến cháu cũng yêu huống gì là cô công chúa cô ấy yêu là phải… Ông ấy là võ tướng, ông ấy rất khỏe mạnh nên cảnh quan hệ tình dục của ông ấy cũng phải khác mọi người”.
“Có một chiến dịch bôi nhọ tôi vì tôi được giải. Tôi được giải của Hội Nhà văn, giờ lại còn được giải thưởng sách quốc gia nữa nên nó mới đánh”, ông Sỹ nói, đồng thời cho biết ông đang tiếp tục viết tiểu thuyết lịch sử. Theo ông Sỹ, sách được in 1.000 cuốn và việc phát hành cũng không dễ dàng.
Trong khi đó, ông Nguyễn Phan Hách, Trưởng tiểu ban sách văn học của giải thưởng Sách quốc gia 2018, đánh giá: “Cuốn này là một cuốn bình thường, nó không vang dội, không có gì là ghê gớm cả. Nó là một cuốn tiểu thuyết bình thường, nhưng nếu trao cho nó giải C thì là xứng đáng. Giải của Hội Nhà văn Việt Nam đã trao cho nó cũng là màng lọc. Nó giải C là được, nhưng sẽ không vang dội trên văn đàn đâu. Có một cuốn vang dội như thế khó lắm. Mặt sàn chung nó như thế”.
Về cảnh sex, ông Nguyễn Phan Hách cho rằng: “Nếu muốn sạch vô trùng thì làm sao tiểu thuyết nó hay được. Văn chương như nước tinh khiết là từ thời mình còn khắt khe, còn bây giờ mình đổi mới rồi chứ”. 

Bình luận 22

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Trần Trực

Trần Trực

Tôi không phải là nhà phê bình văn học, tôi chỉ là một công dân Việt Nam, nhưng mỗi khi nghe những thông tin về giải thưởng văn học tôi đều quan tâm. Tôi nghĩ rằng với mỗi dân tộc thì văn hóa và lịch sử là hồn cốt để dân tộc đó tồn tại và phát triển. Vì vậy khi viết gì về lịch sử và văn hóa dân tộc cần hết sức cẩn trọng, không vì để chiêu khách bán sách lấy tiền mà viết lung tung, có thể là bậy bạ được; đặc biệt về các nhân vật lịch sử, danh nhân dân tộc, tướng tài... thì càng phải tôn kính thận trọng... Có nhà văn viết sách nói 1 cách thô tục về danh tướng Trần Khánh Dư. Vậy mà ban tổ chức vẫn trao giải, vẫn nói là thời nay phải viết sách có mùi thì mới hay. Lạ thật? Tôi nghĩ các bác ấy ngoài 60 - 70 tuổi cả rồi mà suy nghĩ vậy thì con cháu sâu này sẽ hiểu thế nào vè văn hóa, lịch sử của Việt Nam, của dân tộc Việt. Theo tôi, nếu muốn kiếm tiền thì nên tìm cách khác, còn nếu muốn nổi tiếng thì hãy viết sách hay cho thiếu nhi, cho vùng sâu vùng xa... Cả tác giả lẫn ban tổ chức đều nên xem lại tư duy, như vậy không hay đâu...
Ngô Đức

Ngô Đức

Ngay cả viết tiểu thuyết lịch sử cũng lấy chuyện phòng the ra làm chiêu trò, thật đáng phê bình...
Thụy Khanh

Thụy Khanh

Trần Khánh Dư là nhân vật lịch sử chính diện vì vậy viết về ông ấy (dù là tiểu thuyết lịch sử) cần thận trọng, không phải muốn chế thế nào cũng được. Tả cảnh sex cũng phải có trình độ và sự tinh tế...
A Giàng

A Giàng

Thôi ông làm ơn đừng viết tiểu thuyết văn học nữa vì cứ hễ là Tướng tài là chuyện phòng the phải khác biệt mà ở Việt nam tự khi dựng nước đến ngày nay đã có biết bao vị tướng anh hùng.
le to ngoc

le to ngoc

Khi viết gì về lịch sử và văn hóa dân tộc mà cần "đổi mới", phải có sex "thô tục" - thì xin lỗi, tôi không khuyên con cháu nhà tôi đọc sách của các vị.
Xem thêm bình luận

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm