Việt Á chi 'hoa hồng' hơn 7 tỉ cho 3 cựu quân nhân Học viện Quân y

Như Thanh Niên đã đưa tin, ngày 27.12 tới, Tòa án Quân sự thủ đô Hà Nội sẽ đưa ra xét xử vụ án liên quan đến Công ty Việt Á và Học viện Quân y.

7 bị cáo hầu tòa, trong đó có 4 cựu quân nhân, gồm: Hồ Anh Sơn, cựu thượng tá, cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y; Nguyễn Văn Hiệu, cựu đại tá, cựu Trưởng phòng Trang bị - Vật tư, Học viện Quân y; Ngô Anh Tuấn, cựu thiếu tá, cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y; Lê Trường Minh, cựu thiếu tá, cựu Trưởng ban Hóa dược, Phòng Trang bị - Vật tư, Học viện Quân y.

Ngoài ra, còn có các bị cáo Trịnh Thanh Hùng; cựu Phó vụ trưởng Vụ KH-CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH-CN; Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á; Vũ Đình Hiệp, Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á.

T.N

Trong số trên, bị cáo Phan Quốc Việt bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Hai bị cáo Trịnh Thanh Hùng và Hồ Anh Sơn cùng bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 4 bị cáo còn lại cùng bị truy tố tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Tiêu tốn gần 19 tỉ đồng tiền ngân sách, kết quả thu lại "bằng 0"

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát quân sự T.Ư, trước tình hình dịch Covid-19, Ban Giám đốc Học viện Quân y có công văn gửi Bộ KH-CN về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển bộ kit chẩn đoán Covid-19.

Xuất phát từ động cơ vụ lợi, tháng 1.2020, ông Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với các ông Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn để đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài nêu trên.

Tháng 2.2020, Học viện Quân y ký hợp đồng thực hiện đề tài với Văn phòng các Chương trình trọng điểm cấp Nhà nước và Vụ KH-CN các ngành Kinh tế - Kỹ thuật, với tổng kinh phí gần 19 tỉ đồng.

Quá trình nghiên cứu, các bị cáo Trịnh Thanh Hùng, Hồ Anh Sơn, Phan Quốc Việt xác định kit test do Công ty Việt Á cung cấp tốt hơn, do đó những người này thống nhất không chuyển giao quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm.

Thay vào đó, 3 bị cáo thông đồng, đưa bộ kit do Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) đi thử nghiệm tại Viện Vệ sinh dịch tễ T.Ư và sử dụng sản phẩm này để nghiệm thu giai đoạn 1 của đề tài.

Cơ quan tố tụng xác định các bị cáo gian dối trong việc sử dụng bộ kit Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) và quy trình nghiên cứu của Học viên Quân y không liên quan đến bộ kit Công ty Việt Á.

Do không biết điều này, hội đồng nghiệm thu đã thông qua đề tài, dẫn đến quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y không có sản phẩm được thử nghiệm, đánh giá và hậu quả là đề tài không hoàn thành.

Về phía mình, bị cáo Phan Quốc Việt tiếp tục gian dối trong làm thủ tục cấp phép bộ sản phẩm kit tại Bộ Y tế để được Bộ Y tế ra quyết định cấp phép tạm thời và quyết định cấp phép lưu hành bộ kit cho Công ty Việt Á trái pháp luật.

Chuỗi hành vi nêu trên của các bị cáo đã gây thiệt hại số tiền gần 18,5 tỉ đồng (gần 500 triệu đồng còn lại chưa thanh quyết toán).

T.N

Cựu thượng tá được Việt Á chi gần 2,5 tỉ đồng

Viện Kiểm sát quân sự T.Ư cáo buộc bị cáo Trịnh Thanh Hùng là người khởi xướng, giữ vai trò chính trong vụ án và được ông Phan Quốc Việt chi cho 350.000 USD.

Về phía các bị cáo là cựu quân nhân Học viện Quân y, cựu thượng tá Hồ Anh Sơn lợi dụng chức vụ quyền hạn, vụ lợi cá nhân trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. Bị cáo thông đồng với Trịnh Thanh Hùng và Phan Quốc Việt trong việc không sử dụng quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 test thử nghiệm theo nhiệm vụ đề tài.

Bị cáo Sơn còn thực hiện theo yêu cầu của Phan Quốc Việt khi trình lãnh đạo Học viện Quân y ký biên bản bàn giao không đúng nội dung để Công ty Việt Á làm thủ tục cấp phép tại Bộ Y tế.

Quá trình vụ án xảy ra, bị cáo Sơn là người thực hành tích cực, được Phan Quốc Việt chi cho gần 2,5 tỉ đồng.

Ngoài ra, cựu thượng tá Hồ Anh Sơn còn có hành vi mua tăm bông, ống môi trường bên ngoài thị trường rồi dán nhãn Viện Nghiên cứu y dược học quân sự (thuộc Học viện Quân y), sau đó cung cấp cho Công ty Việt Á để bán cho các cơ quan, tổ chức sử dụng trong phòng, chống dịch.

Với việc làm này, bị cáo Sơn bị cáo buộc hưởng lợi trái phép hơn 2,1 tỉ đồng. Đây là hành vi gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Học viện Quân y và quân đội.