Ngày 14.3, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Nhiều đại gia sập bẫy cặp vợ chồng siêu lừa mà Báo Thanh Niên từng phản ánh. Liên quan đến vụ án, Viện KSND tối cao truy tố 2 bị cáo Lã Thị Thùy Vân (58 tuổi, quê Hà Nam) và Lâm Phúc Lâm (56 tuổi, quê Thanh Hóa, cùng ngụ Q.Phú Nhuận, TP.HCM) về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Dự kiến phiên xử kéo dài đến ngày 20.3.
tin liên quan
Nhiều đại gia sập bẫy cặp vợ chồng siêu lừaGặp nhau trong tù, được đặc xá trước thời hạn, cả hai tìm đến nhau rồi trở thành cặp bài trùng lừa đảo khiến nhiều đại gia thuộc lĩnh vực bất động sản “sập bẫy”.
Theo cáo trạng, tổng số tiền hai bị cáo này chiếm đoạt là gần 140 tỉ đồng.
Cũng theo cáo trạng, năm 2006, vợ chồng Vân, Lâm lập 2 công ty, lợi dụng tình hình thị trường bất động sản TP.HCM đang sôi động nhờ chủ trương cho phép mua bán nhà được hóa giá, để lừa nhiều đại gia trong ngành bất động sản, bằng hình thức kêu gọi góp vốn, hợp tác đầu tư...
Cụ thể, vợ chồng Vân, Lâm sử dụng chung cư 64 Nguyễn Văn Trỗi (Q.Phú Nhuận, TP.HCM) để làm mồi “nhử” lôi kéo các đại gia, tổ chức... cùng hợp tác đầu tư, mua bán, thế chấp để rồi lừa chiếm đoạt được hơn 100 tỉ đồng và 100 lượng vàng SJC của 4 người bị hại. Cũng với chung cư 64 Nguyễn Văn Trỗi, ngoài 4 bị hại trên, Vân và Lâm còn ký hợp đồng góp vốn, mua bán với 6 đại gia bất động sản tại TP.HCM với số tiền hơn 50 tỉ đồng và gần 3.000 lượng vàng SJC.
Riêng trường hợp ông N.X.T., ngoài số tiền bị mất gần 84 tỉ đồng trong hợp đồng góp vốn mua chung cư 64 Nguyễn Văn Trỗi; ông T. còn bị Vân, Lâm lừa đặt cọc 230 lượng vàng SJC để mua căn biệt thự số 293A Nguyễn Văn Trỗi (Q.Phú Nhuận) và dụ ông T. trả trước tiền đặt cọc mua căn nhà 31 Nguyễn Văn Đậu (Q.Bình Thạnh, TP.HCM) để chiếm đoạt của ông này thêm 8 tỉ đồng.
Với căn nhà 31 Nguyễn Văn Đậu và căn nhà 305 Phan Đình Phùng, căn nhà 223B Hoàng Văn Thụ (cùng Q.Phú Nhuận), cặp vợ chồng siêu lừa này đã nhận tiền đặt cọc, chiếm đoạt gần 22 tỉ đồng của 2 người bị hại khác.
Theo hồ sơ công an, Vân và Lâm đều có tiền án về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bình luận (0)