Dự kiến ngày mai 19.3, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền (49 tuổi, trú tại Điện Biên) về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bà Hiền được biết đến là mẹ của "nữ sinh giao gà" - nạn nhân trong vụ án giết người từng gây chấn động dư luận tại tỉnh Điện Biên.
Liên quan vụ án với bà Hiền còn có bị cáo Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng và Bùi Văn Công (cùng trú tại Điện Biên). Nhóm này bị tuyên từ 20 năm đến chung thân ở phiên sơ thẩm và không kháng cáo. Đây cũng chính là những thủ phạm bắt cóc, cưỡng bức rồi sát hại con gái bà Hiền.
Người còn lại là bị cáo Vì Thị Thu (42 tuổi, vợ của Vì Văn Toán), bị tòa sơ thẩm tuyên án chung thân, kháng cáo kêu oan nhưng sau đó bị y án.
Bị cáo Trần Thị Hiền trong phiên sơ thẩm diễn ra cuối năm 2019
TRẦN CƯỜNG
Mẹ 'nữ sinh giao gà' bị ngất, tòa phải hoãn xử
Kêu oan, cho rằng bị đổ tội
Theo cáo buộc, giữa tháng 5.2017, Bùi Văn Công đi xe máy đến nhà bà Trần Thị Hiền để hỏi mua gà. Tại đây, bà Hiền hỏi Công "có heroin bán không", nếu có thì mua 4 bánh.
Hai bên thống nhất giá mua là 160 triệu đồng/bánh. Sau cuộc "thương thảo", Công đến nhà Vì Thị Thu đặt mua 4 bánh heroin với giá 150 triệu đồng/bánh.
Ít ngày sau, bà Hiền đến hỏi Công có heroin chưa và được bị cáo này trả lời "chỉ có 2 bánh thôi". Bà Hiền nhất trí và bảo khi nào có thì gọi điện thoại hẹn đến khu vực nghĩa trang trên địa bàn giao hàng.
Tại đây, Công gọi điện thoại cho bà Hiền. Bà này nhận hàng, bỏ vào chiếc làn treo trên xe máy rồi đưa túi màu xanh chứa 290 triệu đồng cho Công, xin nợ lại 30 triệu đồng.
Toàn bộ việc mua bán hai bánh heroin giữa Công và Hiền có sự chứng kiến của Lường Văn Hùng. Mua bán ma túy xong, bà Hiền quay xe đi, Công và Hùng mang 290 triệu đồng trả cho Thu, xin nợ lại 10 triệu đồng.
Cơ quan tố tụng cáo buộc bà Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công, còn Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Công, Toán là người giúp sức tích cực.
Quá trình xét xử sơ thẩm hồi năm 2019, bà Hiền liên tục kêu oan, cho rằng bị nhóm Công đổ tội. Bị cáo nói bản thân biết rõ tác hại của chất ma túy, "không muốn gieo rắc cái chết trắng cho ai", đồng thời cho rằng Công và Hùng âm mưu sát hại con gái bà rồi đổ tội cho bà, lời khai của những người này không đầy đủ, không thống nhất về số tiền…
Tuy nhiên, TAND tỉnh Điện Biên khẳng định có đầy đủ căn cứ xác định bà Hiền phạm tội, do đó tuyên phạt 20 năm tù.
Hủy án của hủy án
Tháng 5.2022, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, xét đơn kháng cáo kêu oan của bà Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu. Thu bị bác đơn, tuyên y án sơ thẩm.
Đối với bà Hiền, tòa phúc thẩm tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm liên quan đến phần tội danh và hình phạt của bị cáo này, chuyển hồ sơ cho Viện KSND tỉnh Điện Biên điều tra lại.
TAND cấp cao tại Hà Nội cho rằng cần rõ nhiều vấn đề mà cấp sơ thẩm chưa thể giải quyết, như lời khai mâu thuẫn của các bị cáo, kết quả giám định, thực nghiệm điều tra việc giao nhận tiền và ma túy…
Một năm sau, Chánh án TAND tối cao ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội.
Kháng nghị cho hay, hành vi phạm tội của Công và Hùng liên quan trực tiếp đến bà Hiền, thế nhưng tòa phúc thẩm chỉ hủy một phần bản án sơ thẩm về tội danh, hình phạt của bị cáo Hiền và giữ nguyên hình phạt, tội danh với bị cáo Công, Hùng. Điều này không đúng quy định pháp luật.
Đồng thời, nhiều vấn đề mà tòa án phúc thẩm lấy làm căn cứ để hủy án sơ thẩm và yêu cầu điều tra lại là không thể điều tra được, hoặc không có căn cứ, hoặc không cần thiết.
Quyết định kháng nghị đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần bản án phúc thẩm về trách nhiệm hình sự của bị cáo Trần Thị Hiền, để xét xử phúc thẩm lại.
Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao sau đó ra quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy một phần bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội, yêu cầu xét xử phúc thẩm lại đối với bị cáo Hiền.
Bình luận (0)