Xét xử sai phạm hoán đổi 'đất vàng' 185 Hai Bà Trưng, TP.HCM: VKS khẳng định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội

Phan Thương
Phan Thương
18/11/2021 04:29 GMT+7

Sáng 17.11, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong hoán đổi tài sản tư nhân 57 Cao Thắng (của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp) và tài sản nhà nước 185 Hai Bà Trưng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 186 tỉ đồng chuyển sang phần tranh luận.

Theo đó, đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) giữ quyền công tố tại tòa một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (73 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), ông Nguyễn Thành Tài (69 tuổi, nguyên Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM) và 8 bị cáo khác phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng người, đúng tội.

Bà Dương Thị Bạch Diệp bị VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án chung thân

Khả Hòa

VKS nêu ý chí phạm tội của bị cáo Diệp thể hiện rõ khi trong suốt quá trình hoán đổi tài sản, bị cái Diệp không thông báo cho UBND TP.HCM cùng các sở ngành TP.HCM về việc tài sản 57 Cao Thắng của bị cáo đang thế chấp tại Ngân hàng NN-PTNT (Agribank) TP.HCM từ năm 2008. Bên cạnh đó, sau khi hoán đổi được tài sản 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp tiếp tục lấy tài sản này thế chấp vay 160 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Sacombank). Đến nay, tài sản 57 Cao Thắng chưa được giải chấp, còn tài sản 185 Hai Bà Trưng thì nhà nước mất quyền sở hữu.

Theo VKS, xuyên suốt quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Diệp không thừa nhận tài sản 57 Cao Thắng là tài sản đảm bảo cho khoản vay tại Agribank; quá trình ký liên quan hợp đồng tín dụng giữa bị cáo và Agribank, bị cáo bị lừa; bị cáo không ký nhận nợ 8.700 lượng vàng; hồ sơ tài liệu các cơ quan chức năng thu thập trong vụ án đều là tài liệu giả.

Tuy nhiên, theo VKS, lời khai của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp là không có căn cứ, bởi lẽ bị cáo Diệp là người trực tiếp ký văn bản họp hội đồng thành viên đề nghị vay vốn; ký hợp đồng tín dụng và thế chấp tài sản, các hợp đồng này đều được công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm, đảm bảo khoản vay 8.700 lượng vàng; bị cáo ký giấy nhận nợ vay…

“Kết luận của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định chữ ký trong các hợp đồng tín dụng, kèm theo chứng từ giải ngân và hợp đồng thế chấp tài sản tại Agribank TP.HCM là chữ ký của Dương Thị Bạch Diệp. Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định tài sản 57 Cao Thắng đang đảm bảo cho dư nợ của Công ty Diệp Bạch Dương ở Agribank TP.HCM tại thời điểm bị cáo thực hiện hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng”, VKS phân tích.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án chung thân đối với bị cáo Diệp về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp bị Hội đồng xét xử nhắc nhở vì lớn tiếng trong phiên tòa sáng 17.11.2021 - Thực hiện: Phan Thương

Bị cáo Nguyễn Thành Tài bị đề nghị 5 - 6 năm tù

9 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP.HCM đã thiếu trách nhiệm trong tham mưu, đề xuất, chấp thuận việc hoán đổi tài sản trái quy định của pháp luật, từ đó tạo điều kiện cho bị cáo Dương Thị Bạch Diệp chiếm đoạt tài sản nhà nước, bị VKS truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong đó, ông Nguyễn Thành Tài (69 tuổi, nguyên Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM từ năm 2005 - 2011); Vy Nhật Tảo (65 tuổi, nguyên Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM); Nguyễn Thanh Nhàn (69 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở TN-MT) cùng bị VKS đề nghị mức án từ 5 - 6 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Thành Rum (68 tuổi, nguyên Giám đốc Sở VH-TT-DL TP.HCM), Đào Anh Kiệt (64 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT) bị VKS đề nghị từ 4 - 5 tù; Lê Văn Thanh (59 tuổi, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM), Huỳnh Kim Phát (67 tuổi, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM) bị VKS đề nghị từ 3 - 4 năm tù; Lê Tôn Thanh (65 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở VH-TT-DL), Trần Nam Trang (62 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính TP.HCM) được VKS đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.