Xét xử vụ băng nhóm Đường 'Nhuệ' ăn chặn trên xác người chết

Sáng 17.11, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản của các cơ sở làm dịch vụ tang lễ ở tỉnh Thái Bình.

Vợ chồng Đường "Nhuệ" tiếp tục hầu tòa

Lê Tân

Các bị cáo trong vụ án này gồm Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 50 tuổi) cùng vợ là Nguyễn Thị Dương (41 tuổi), trú tại P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình; Ninh Đức Lợi (47 tuổi) ở P.Bồ Xuyên, TP.Thái Bình; Phạm Văn Uý (32 tuổi) ở P.Quang Trung, TP.Thái Bình; Nguyễn Khắc Nin (42 tuổi) ở H.Kiến Xương, Thái Bình; Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "trắng", con nuôi Đường "Nhuệ", 26 tuổi) ở H.Vũ Thư (Thái Bình) và Quách Việt Cường (tức Cường "Sơn La", 47 tuổi), ở P.Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình, trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến tháng 4.2020, Đường "Nhuệ" tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình, lợi dụng danh nghĩa Công ty TNHH Đường Dương do vợ là Nguyễn Thị Dương làm giám đốc để ép buộc các cơ sở dịch vụ tang lễ tại tỉnh Thái Bình phải hoạt động và nộp tiền theo yêu cầu của Đường "Nhuệ".

Bị cáo Đường "Nhuệ" tự ban hành quy chế hoạt động của hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình, chia địa bàn hoạt động rồi bắt các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ tuân theo.

Hành vi lộng hành của Đường "Nhuệ" được các đàn em là Ninh Đức Lợi, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến giúp sức.

Theo cáo trạng, nếu cơ sở tang lễ nào không tuân theo thì Đường "Nhuệ" cho đàn em chặn xe tang, cắt địa bàn, đe dọa, hành hung bằng nhiều thủ đoạn xảo quyệt.

Do sợ Đường "Nhuệ", 25 cơ sở tang lễ ở tỉnh Thái Bình đã phải đồng ý nhắn tin báo ca hỏa táng cho nhóm của Đường "Nhuệ". Mỗi ca hỏa táng, Đường "Nhuệ" thu của các cơ sở tang lễ 500.000 đồng.

Thời gian đầu, Ninh Đức Lợi đóng vai trò cánh tay phải, thay mặt Đường xử lý nhiều công việc và nhận tiền báo ca, thống kê con số. Tuy nhiên, đến đầu tháng 12.2019, Cường "Sơn La" nói với Đường "Nhuệ" là Lợi báo ca không trung thực và đề nghị được nhận việc báo ca, thu tiền. Đường "Nhuệ" đã đồng ý với đề nghị này của Cường "Sơn La".

Cũng theo cáo trạng, Nguyễn Thị Dương đã giúp Đường "Nhuệ" ký các hợp đồng nguyên tắc và quy chế hoạt động dịch vụ tang lễ do Đường đề ra, với tư cách Giám đốc Công ty Đường Dương. Bị cáo Dương còn trực tiếp nhận hơn 100 triệu đồng tiền báo ca rồi đưa cho Đường "Nhuệ".

Theo tài liệu điều tra, 25 cơ sở làm dịch vụ tang lễ đã phải báo 4.938 ca hỏa táng và phải nộp hơn 2,4 tỉ đồng cho băng nhóm của Đường "Nhuệ". Toàn bộ số tiền trên đã bị Đường "Nhuệ" tiêu xài hết.

Theo cáo trạng, trong quá trình điều tra, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Quách Việt Cường khai nhận hành vi giúp sức cho Đường "Nhuệ". Tuy nhiên, Đường "Nhuệ", Dương và Tiến "trắng" không khai nhận hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời khai trong vụ án, VKSND tỉnh Thái Bình nhận định các bị cáo đã phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Trong đó, Đường "Nhuệ" có vai trò chủ mưu.

VKSND tỉnh Thái Bình đã quyết định truy tố trước tòa Nguyễn Xuân Đường, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 4 điều 170 bộ luật Hình sự; Quách Văn Cường tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 3 điều 170 bộ luật Hình sự và Nguyễn Thị Dương tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 170 bộ luật Hình sự.

Trước phiên tòa này, Đường "Nhuệ" đang chịu án 7 năm tù về các tội: cố ý gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản và xâm phạm chỗ ở công dân.