Cuộc cạnh tranh giữa hai nhà dự báo bầu cử hàng đầu của Mỹ là Allan Lichtman và Nate Silver được kiểm chứng vào ngày bỏ phiếu chính thức 5.11.
Giáo sư Lichtman của Đại học Hoa Kỳ là người đã dự đoán chính xác kết quả trong 9 lần bầu cử trước. Năm nay, ông cho rằng Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ giành chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024.
Nhưng trong một bài báo gần đây trên tờ New York Times, chuyên gia thăm dò ý kiến và thống kê Silver nói rằng mặc dù cuộc đua gần như ngang tài ngang sức, ông có "linh cảm" rằng cựu Tổng thống Donald Trump sẽ giành chiến thắng. Ông Silver là người phát triển trang web dự đoán bầu cử nổi tiếng FiveThirtyEight.
Tranh cãi phương pháp
Cả hai nhà dự báo bầu cử đều bài bác các phương pháp của đối phương.
Ông Silver đặt câu hỏi ông Lichtman có đánh giá chính xác "13 chìa khóa" mà vị giáo sư này sử dụng để dự đoán kết quả bầu cử hay không. Theo ông Silver, phương pháp của giáo sư thực ra lại cho thấy ưu thế nghiêng về ông Trump. Ông viết trên mạng xã hội: "Ít nhất 7 - có thể là 8 - trong số các chìa khóa rõ ràng có lợi cho ông Trump. Xin lỗi ông bạn, nhưng đó là những gì các chìa khóa cho thấy. Trừ khi ông thừa nhận chúng hoàn toàn võ đoán?".
Ông Lichtman đáp trả bằng lập luận rằng ông Silver "không phải là nhà sử học hay nhà khoa học chính trị" và đã đưa ra những dự đoán không chính xác trong quá khứ.
Theo ông Lichtman, ứng cử viên Harris được ít nhất tám chìa khóa ủng hộ vào năm 2024. Tuy nhiên, ông Silver xem xét kết quả của cuộc bầu cử bằng cách sử dụng một cách tiếp cận và bộ dữ liệu rất khác.
Độ chính xác
Trong 10 kỳ bầu cử Mỹ kể từ năm 1984, ông Lichtman đã dự đoán chính xác kết quả đến 9 lần. Lần duy nhất ông dự đoán sai cho đến nay là cuộc bầu cử năm 2000, khi ông Al Gore thất cử trước ông George W. Bush. Tuy nhiên, đó cũng được cho là một kết quả gây tranh cãi, và ông Al Gore đã nhận được số phiếu bầu phổ thông cao hơn.
Còn chuyên gia Silver trở nên nổi tiếng vào năm 2008, sau khi mô hình thống kê của ông dự đoán chính xác kết quả bỏ phiếu tại 49 trong tổng số 50 tiểu bang. Sau đó, mô hình của ông đoán đúng kết quả của các cuộc bầu cử tổng thống năm 2012 và 2020. Trong cuộc bầu cử năm 2016, mô hình của ông Silver dự đoán bà Hillary Clinton sẽ thắng, nhưng cũng cho ông Trump cơ hội thắng khoảng 30%, tức là cao hơn nhiều so với hầu hết các nhà dự báo khác.
Thiếu sót
Báo USA Today dẫn lời ông Thomas Miller, giám đốc trường khoa học dữ liệu của Đại học Northwestern, cho biết cách tiếp cận của hai ông Silver và Lichtman đều có những thiếu sót.
Theo ông Miller, mô hình của ông Lichtman không tính đến cách thức các thông điệp tranh cử và các sự kiện quan trọng làm thay đổi dư luận trong những tháng cuối của cuộc bầu cử.
Ông Miller cũng cho rằng chiến lược của Silver quá phụ thuộc vào dữ liệu thăm dò ý kiến, trong khi dữ liệu này không nhất quán và dễ bị sai sót. Ông Silver sẽ đưa ra những dự đoán sai lầm nếu các cuộc thăm dò ý kiến sai.
Tuy nhiên, nhà phân tích bầu cử David Wasserman của Cook Political Report cho biết ông tin rằng chiến lược của Silver "có phương pháp chặt chẽ hơn".
Bình luận (0)