Những nhát dao oan nghiệt
Khoảng 22 giờ trung tuần tháng 3.2018, Từ (SN 1994), Sang (SN 1985), Phúc và nhiều thanh niên khác đến quán Tình Ca (Q.Gò Vấp, TP.HCM) để uống bia. Cạnh bên bàn của Từ và Sang có một bàn nhậu khác của Thiện cùng một số bạn bè.
Thấy bạn bị đánh, Từ nhào đến can ngăn thì bị Thiện đập ly thủy tinh vào mặt làm tét mí mắt trái. Từ lập tức rút ra một con dao bấm thủ sẵn trong người định đâm Thiện, nhưng Thiện đã kịp bỏ chạy ra khỏi quán. Sang đứng dậy vớ lấy 2 ly thủy tinh và đuổi theo Thiện. Khi Thiện chạy đến số nhà 452 Nguyễn Văn Khối (Q.Gò Vấp) thì Sang đuổi kịp, cầm ly đánh liên tiếp vào người Thiện.
Ngay sau đó, Từ cầm dao bấm xông đến đâm 3 nhát vào cổ và sườn Thiện khiến nạn nhân tử vong.
Cả gia đình bị cáo lẫn bị hại đều bần thần khi nghe cáo trạng
|
Sau khi gây án, Từ chạy xe máy đến khu vực Chợ Cầu 1 (Q.Gò Vấp) vứt bỏ con dao nhằm phi tang rồi bỏ trốn về Bình Thuận. Cho đến khi xem báo đài thấy thông tin vụ án và biết Thiện tử vong, Từ mới nói với bố vợ về hành vi của mình. Được bố vợ khuyên nhủ, ngày 21.3.2018, Từ đã ra công an huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đầu thú. Còn Sang sau khi gây án đã bỏ trốn, ngày 10.4.2018 thì bị bắt.
Sáng 3.4.2019, Từ và Sang bị đưa ra xét xử tại Tòa án Nhân dân TP.HCM về tội “Giết người”. Trước đó, phía gia đình bị hại đã yêu cầu các bị cáo bồi thường 430 triệu đồng chi phí đám tang và bù đắp tổn thất tinh thần, nhưng cả 2 bị cáo đều chưa thực hiện.
Bị hại và bị cáo đều sai chỉ vì rượu
Tại phiên xử, Sang cho rằng người gây sự trước là Thiện, vì vậy tội danh Sang bị truy tố là quá nặng. Chủ tọa phiên tòa liền hỏi: “Anh Thiện tạt bia vào mặt bị cáo là đúng hay sai?”.
tin liên quan
Án chung thân cho kẻ nát rượu đâm chết người vì bị nói 'một ông hai bà'“Biết việc Thiện tạt bia và đánh bị cáo là sai, tại sao bị cáo còn đánh lại, để cuối cùng mình cũng sai, thậm chí dẫn đến việc Thiện tử vong?”
“Bị cáo bị Thiện đánh vào một bên mắt, máu tràn ra khiến bị cáo không thấy đường, không kiểm soát được. Bị cáo chỉ nghĩ là anh ấy đánh mình thì mình đánh lại, không nghĩ lại dẫn đến việc chết người”, Sang nói.
Còn Từ, khi bị đại diện Viện kiểm sát xét hỏi về việc mang dao trong người, bị cáo khai rằng: “Do hay đi nhậu về khuya lúc 1 - 2 giờ sáng, nên bị cáo mang dao phòng thân, chứ không có ý định đâm ai”.
“Chúng ta đang sống trong pháp luật! Bị cáo có gây thù chuốc oán với ai không mà đem dao phòng thân? Phòng thân là thế nào? Ngay cả khi bị cáo “chưa nghĩ đâm ai”, tức là “chưa xác định đâm ai” thôi. Còn nếu ai tấn công bị cáo, thì bị cáo sẵn sàng móc dao ra đâm lại, đúng không? Và thực tế, hậu quả vụ án này đã như thế”, đại diện Viện kiểm sát nói.
Từ và Sang trả lời phần xét hỏi của chủ tọa
|
Phiên tòa diễn ra đầy những tranh luận từ phía hội đồng xét xử, Viện kiểm sát lẫn luật sư, nhưng với tôi, chỉ 2 đoạn đối thoại đó, đã khá đủ đầy để phân định những đúng - sai. Mà ở đây, Thiện đã sai, Sang đã sai và Từ lại càng sai.
Một vị Hội thẩm nhân dân nói: "Nghĩa tử là nghĩa tận. Các bị cáo đừng nghĩ các bị cáo bị giam giữ thì không có trách nhiệm, nghĩa vụ với bị hại, nó còn liên quan đến gia đình các bị cáo nữa! Gia đình người ta mất một người con, một người cha, thì người thân các bị cáo cũng nên đến thăm hỏi, có sự động viên. Đằng này từ khi Thiện mất, điều đó không hề diễn ra".
Những tình tiết trong vụ án cần xem xét lại, hội đồng xét xử quyết định kéo dài phiên tòa vào buổi chiều. Mẹ Sang thất thểu bước ra cổng. Bà hạ giọng: “Sao lại xử dài thế này, tôi mệt mỏi quá! Mấy đứa cháu tôi sáng giờ phải lang thang ở ngoài vì không vào được. Cha chúng làm khổ chúng rồi…”.
Mẹ Sang ôm chầm lấy cháu khi ra khỏi tòa sau phiên xử buổi sáng
|
Con gái Sang chăm chăm nhìn theo chiếc xe chở cha mình
|
37 năm tù liệu có khép lại án mạng này?
Chiều, bên ngoài phòng xử, những người thân trong gia đình Thiện vẫn bức xúc nói về cái chết của anh. Anh Thái (anh trai Thiện) bàng hoàng kể: “Hôm giám định tử thi, chỉ có mình tôi xin phép vào. Nhìn nó mà thương, nhiều chỗ không còn nguyên vẹn. Người ta thọc thước đo đo, ghi ghi, được vài phút, tôi chạy ra ngoài mà khóc. Tôi chịu không nổi…”
Người thân bức xúc nói về cái chết của Thiện, về diễn biến phiên tòa và những câu chuyện bên lề vụ án
|
Clip trích xuất từ camera an ninh được chiếu lại trong phiên xử buổi chiều
|
Trong phiên xử kéo dài buổi chiều, thay vì tuyên án, hội đồng xét xử phải quay lại phần tranh luận để làm rõ một số vấn đề. Camera an ninh ghi lại hiện trường vụ việc cũng được trích xuất và phát lại tại phiên tòa để mọi người cùng chứng kiến và phân tích. Phía người thân, có những người phụ nữ tóc đã bạc cúi đầu không dám xem, là mẹ Từ, Thiện, Sang.
Hơn 5 giờ chiều, phiên xử dài khép lại bằng mức phạt 20 năm tù giam cho Từ, 17 năm tù giam cho Sang, cùng với việc các bị cáo phải bồi thường 209 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Thực tế như lời đại diện viện kiểm sát nói: "Thiện có hành động sai trước nhưng các bị cáo hoàn toàn có đủ thời gian, không gian để ngăn chặn hành vi này". Giá mà Từ và Sang làm điều đó, chắc chắn đã không có một kết cục như ngày hôm nay.
*Tên nhân vật đã được thay đổi
Bình luận (0)