(TNO) Cả Đông Nam Á sốc với cái chỉ tiêu kiếm 18,2 triêu USD, tương đương với khoảng 383 tỉ đồng trong năm 2014 của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF).
|
|
Ai cũng tin là một VFF với hai doanh nhân lão luyện đảm nhiệm hai vị trí sống còn (chủ tịch và phó chủ tịch tài chính) hoàn toàn có khả năng thực hiện "chỉ tiêu không tưởng" ấy.
Vấn đề là vào đúng cái lúc nhiều người ngỡ ngàng thảng thốt với con số 383 tỉ đồng/năm của VFF thì cũng là lúc nhiều CLB V-League đang phải khốn khó, vất vả với chuyện "đầu tiên" (tiền đâu?). Chỉ vì không có tiền, nói cho chính xác là không được giải ngân đúng hạn mà 24 giờ trước trận Quảng Ninh - Thanh Hóa ở vòng 14 V-League tuần rồi, cầu thủ Quảng Ninh vẫn còn bỏ lửng khả năng ra sân thi đấu.
Cũng vì lý do không có tiền mà ngay sau khi giành trận thắng trong nước mắt trước CLB Đồng Tâm Long An thì thầy trò Hùng Vương An Giang vẫn phải đối diện với câu hỏi: Rốt cuộc thì đội bóng có bỏ giải không? Và nếu bỏ thì có còn tồn tại nữa không?
Có nghĩa là Bóng đá Việt Nam bây giờ đang diễn ra một nghịch lý giữa việc kiếm tiền ở VFF với việc kiếm tiền ở một số CLB. Cái nghịch lý mà trong khi "đơn vị mẹ" hội tụ nhiều nhân vật kiếm tiền tài năng thì một vài "đơn vị con" lại hẻo trên hẻo dưới.
Bây giờ thì chắc chắn là nhiều người sẽ nghĩ đến việc giải quyết nghịch lý bằng cách "đơn vị mẹ" rót tiền cứu "đơn vị con" của mình. Thực ra thì hai năm về trước, khi CLB TP.HCM (khi ấy thi đấu ở giải Hạng nhất) đứng trước nguy cơ phá sản, Công ty Cổ phần Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) cũng từng rót tiền ứng cứu, nhưng đấy chỉ là một sự vá víu tạm thời.
Để phát triển căn cơ, lâu dài mỗi CLB phải tự đi tìm "nguồn sữa" chứ không thể cứ đứng ngửa cổ chờ VPF và cấp trên của VPF là VFF ân sủng cho mình.
Thế nên đừng nhìn vào chuyện "mẹ" nhiều tiền mà đề nghị "mẹ" phải mang tiền "cứu" con. Vấn đề đáng nói ở đây là khi "mẹ" nhiều tiền thì "mẹ" đã tiêu tiền ra sao?
Dồn tiền vào đào tạo các cầu thủ U.16 nam và U.19 nữ ở trung tâm bóng đá trẻ VFF rõ ràng là phi hiệu quả, bởi các nền bóng đá văn minh đã kết luận từ lâu: đào tạo trẻ là việc của các CLB, chứ không phải là việc của các Liên đoàn bóng đá.
Dồn tiền đưa một đội tuyển quốc gia sang nước ngoài tập huấn, nhưng thực chất lại giống như một chuyến du lịch tốn kém, không thu được lợi ích chuyên môn như cái cách đưa U.23 quốc gia sang Hungary năm ngoái rõ ràng là bất ổn.
Dồn tiền đưa những đội bóng có cái mác bóng bẩy như U.23 Santos (Brazil), U.23 Galatasaray (Thổ Nhĩ Kỳ) sang Việt Nam cho quân mình cọ xát nhưng sau đó mới vỡ lẽ đấy là Santos "đểu", Galatasaray "đểu" như ở Cúp bóng đá TP.HCM một năm về trước cũng là bất ổn.
Và mới nhất, dồn rất nhiều tiền vào đội tuyển U.19 trong chuyến tập huấn dài ngày tại châu Âu (cho dù đấy có là tiền riêng của ông phó chủ tịch tài chính?), nhưng lại để các cầu thủ của đội tuyển bóng đá nữ quốc gia ăn không ngon, ngủ không no trong chuyến tập huấn ở Trung Quốc, dù cả đội tuyển U.19 lẫn đội tuyển nữ quốc gia đều đặt mục tiêu lọt vào vòng chung kết World Cup rõ ràng cũng là bất ổn.
Một khi đã thấy những sự bất ổn, bất hiệu quả như vậy thì cũng phải thấy thêm rằng: kiếm tiền mới chỉ là vế đầu tiên, chứ chưa phải là tất cả. Nếu một số người cứ lận lưng kiếm tiền còn một số người cứ dùng tiền và tiêu tiền sai mục đích thì chưa biết chừng nhiều tiền lại sinh ra... họa.
Thế nên mong là người đứng đầu Liên đoàn bây giờ không chỉ là người giỏi kiếm tiền, mà còn là người biết quản lý đồng tiền và quản lý cả những nhân vật mà mình đưa tiền vào tay.
Phan Đăng
>> HLV Calisto tái duyên cùng bóng đá Việt Nam, tại sao không!
>> FIFA sẽ không trừng phạt Bóng đá Việt Nam sau vụ Ninh Bình
>> Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: Bóng đá Việt Nam phải đáp ứng được sự kỳ vọng từ người hâm mộ
>> 4 tài năng trẻ bóng đá Việt Nam hội ngộ 3 ngôi sao lớn của Chelsea
>> Người hâm mộ bóng đá Việt Nam đã sẵn sàng cho 'đường đến chung kết
>> Đội tuyển bóng đá Việt Nam xếp hạng 143 thế giới
Bình luận (0)