Không là chuyện hiếm
Hồi tháng 7.2007, chỉ 1 ngày sau khi báo chí đăng tin H.T Production chuẩn bị kiện Trung tâm Thúy Nga đã sử dụng 3 ca khúc độc quyền của Đan Trường trong album Minh Tuyết, đại diện trung tâm này đã nhanh chóng "nộp" cho H.T Production 1.500 USD xem như... đền bù thiệt hại.
Sau đó, bài hát Ngỡ như giấc mơ độc quyền mà trung tâm Thúy Nga lấy của ca sĩ Khánh Ngọc (Công ty Nhạc Xanh) cũng được Thúy Nga "đền" cho Nhạc Xanh 500 USD.
Nhưng đó là những vụ vi phạm hiếm hoi không phải kéo nhau ra tòa mà vẫn được "đền bù". Còn lại thì hầu hết ca sĩ, nhạc sĩ chỉ biết tức anh ách khi ca khúc độc quyền của mình bị người khác "xài". Nhạc sĩ Minh Vy từng nhờ báo chí can thiệp sau khi bài hát độc quyền anh viết cho bà xã là Vọng cổ buồn có đến 3 ca sĩ lấy làm album, lại tự ý chỉnh sửa lời. Gần đây ca sĩ Việt kiều Lâm Thái Uyên quyết tâm kiện ca sĩ Thiên Đăng vì cho rằng anh này đã tự ý lấy 2 bài độc quyền của cô là Nhật ký mùa đông và Mật đắng tình yêu đưa vào album Vol.5 của anh.
"Nóng" nhất trong chuyện "đụng" bản quyền lúc này là bài hát Nửa vầng trăng được độc quyền bởi Đàm Vĩnh Hưng lại có mặt trong album Anh chàng si tình của Công ty Nhạc Xanh... Không chỉ dừng lại ở các trường hợp trên, thực tế gần đây còn có khá nhiều ca sĩ trẻ tự ý lấy bài độc quyền của ca sĩ đi trước biểu diễn và phát hành album, song vì không có thời gian tranh chấp và làm lớn chuyện nên ca sĩ, nhà sản xuất im lặng. Về điều này, một ca sĩ trẻ vừa phát hành album thú nhận là không để ý lắm đến vấn đề bài độc quyền của ai mà cứ thấy bài hát hay là... xài. Nếu như có đụng chuyện, bị báo chí lên tiếng thì xem như tên tuổi ca sĩ cùng album càng nổi tiếng hơn (!?).
Cần cách làm chuyên nghiệp hơn
Rất nhiều nhạc sĩ cho rằng do đến thời điểm này vẫn chưa có một quy định nào cụ thể, rõ ràng trong chuyện "mua" và "bán" bài hát độc quyền. Trên thực tế nhiều nhạc sĩ hay người sở hữu ca khúc chỉ "bán" bài hát cho một ca sĩ, một đơn vị sản xuất bằng giấy tay. Thậm chí có người còn "bán" bằng... miệng nên khi có vấn đề tranh chấp xảy ra thật khó mà giải quyết. Cụ thể như trường hợp Quế Vân nhờ các cơ quan chức năng lên tiếng khi bài hát của cô “mua” độc quyền của nhạc sĩ Thái Thịnh (Đừng xa em nhé) bị một ca sĩ hải ngoại phát hành băng đĩa trước khi album của cô trình làng. Chuyện của Quế Vân được nhạc sĩ Thái Thịnh giải thích là do khi ký hợp đồng độc quyền với cô, hai bên không nêu rõ là độc quyền trong và ngoài nước nên việc anh "bán" ra hải ngoại xem như không vi phạm luật. Hay có giấy tờ hợp đồng độc quyền hẳn hoi nhưng bài hát vẫn được cơ quan chức năng cấp phép cho một đơn vị khác (như trường hợp Lâm Thái Uyên và Thiên Đăng; Đàm Vĩnh Hưng và Công ty Nhạc Xanh).
Nhạc sĩ Đức Trí nói thêm: "Trên thế giới chuyện này gần như rất hiếm khi xảy ra vì ca sĩ hay nhạc sĩ đều có một luật sư đứng ra lo việc này nên họ không gặp phải rắc rối. Ở Việt Nam phần lớn là hợp đồng giữa hai bên tự soạn thảo, rồi tự xử nên không đủ cơ sở pháp lý. Nếu như đụng chuyện phải ra tòa, cũng rất khó giải quyết vì chứng cứ không rõ ràng".
Theo lời một số nhạc sĩ thâm niên, để tránh những tình trạng nói trên, tốt nhất ca sĩ, nhạc sĩ hay đơn vị sản xuất phải nhờ luật sư hay người biết luật soạn thảo hợp đồng cho phép sử dụng tác phẩm. Nghệ sĩ không nên ghi hợp đồng mua bán độc quyền ca khúc rồi cho phép người này sử dụng kiểu này, người kia sử dụng kiểu khác rất khó quản lý. Ngoài ra, ca sĩ và nhà sản xuất trước khi bắt tay vào chọn lựa bài hát nên nghiên cứu kỹ "lai lịch" ca khúc để tránh chuyện đáng tiếc xảy ra.
|
Nhạc Xanh yêu cầu Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi Sau khi Thanh Niên số ra ngày 25.4 đăng bài về việc Đàm Vĩnh Hưng (ĐVH) sẽ kiện Công ty Nhạc Xanh về việc sử dụng ca khúc độc quyền Nửa vầng trăng của anh trong album Anh chàng si tình, ông Nguyễn Duy Khánh (Giám đốc Công ty Nhạc Xanh) đã tức tốc bay từ Mỹ về VN để giải quyết vụ việc. Trong đơn gửi cho Báo Thanh Niên, ông Khánh viết: "Trước đây, công ty chúng tôi có xin phép sản xuất chương trình Nửa vầng trăng trong đó có ca khúc cùng tên của nhạc sĩ Nhật Trung. Công văn xin phép của công ty đã được Sở VH-TT TP.HCM cấp phép ngày 26.7.2006 (xin kèm theo giấy phép). Như vậy, về mặt pháp lý tôi được quyền phát hành album trên. Xem như công ty chúng tôi đã tiếp xúc cùng nhạc sĩ Nhật Trung, xin phép sản xuất chương trình trước khi ca sĩ ĐVH xin phép phát hành, mua độc quyền gần 5 tháng. Nên việc ĐVH đòi kiện cáo là không phù hợp, làm mất danh dự công ty tôi. Nếu sự việc này, ca sĩ ĐVH không có lời xin lỗi thì tôi sẽ có những biện pháp đòi lại uy tín của công ty trước pháp luật. Thật ra, trong trường hợp tôi sử dụng bài hát trên, việc tranh chấp là giữa tôi và nhạc sĩ Nhật Trung chứ không phải là ĐVH. Khi cấp phép cho đơn vị chúng tôi, Sở VH-TT có khẳng định rằng nhạc sĩ Nhật Trung không bán độc quyền cho ai cả, có chăng là do gia đình đại diện bán mà thôi. Trong suốt thời gian cấp phép tái bản bài Nửa vầng trăng cho Công ty Nhạc Xanh, Sở cũng chưa nhận được một công văn nào của ĐVH cả". |
Dạ Ly
Bình luận (0)