Current Time0:00
/
Duration0:00

0:00

Chia sẻ của Hồng Phượng khi mẹ được hưởng 15% tài sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh

08/01/2025 15:36 GMT+7

Sau phán quyết của HĐXX TAND TP.HCM về khối di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh, ca sĩ Hồng Phượng đã có chia sẻ riêng cùng phóng viên Báo Thanh Niên.

Tự động phát

Ngày 7.1, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp di sản thừa kế; yêu cầu hủy quyết định cá biệt và đòi nhà cho ở nhờ liên quan đến tài sản của ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh), giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (em gái cố nghệ sĩ Vũ Linh) và bị đơn là bà Võ Thị Hồng Loan (con gái của cố nghệ sĩ).

Current Time0:00
/
Duration0:00

0:00

Ca sĩ Hồng Phượng tôn trọng phán quyết của tòa án về vụ tranh chấp di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh

Khối di sản được xác định bao gồm: quyền sử dụng nhà và đất tại địa chỉ số 5 Đoàn Thị Điểm (quận Phú Nhuận), 3.007 mét vuông đất tại phường Linh Trung (TP.Thủ Đức) và 1 xe ô tô hiệu Toyota.

Trong vụ tranh chấp này, ca sĩ Hồng Phượng cho rằng cố nghệ sĩ Vũ Linh đã để lại cho bà nhà và đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm thông qua đoạn video đã lập vi bằng. HĐXX xét thấy, nội dung những tập tin trên không được cố nghệ sĩ Vũ Linh lập văn bản và căn cứ theo quy định thì không thuộc trường hợp là di chúc miệng, nên việc này là không có căn cứ.

Chia sẻ của Hồng Phượng khi mẹ được hưởng 15% tài sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh- Ảnh 1.

Ca sĩ Hồng Phượng trong phiên tòa

ẢNH: LẠC XUÂN

HĐXX tuyên buộc bà Hồng Nhung và ca sĩ Hồng Phượng di dời toàn bộ tài sản cá nhân đã được Văn phòng Thừa phát lại Tân Bình (TP.HCM) lập vi bằng ra khỏi nhà số 5 Đoàn Thị Điểm ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Sau phán quyết của HĐXX, ca sĩ Hồng Phượng đã có chia sẻ riêng cùng phóng viên Báo Thanh Niên.

Bình luận (13)

avatar-user
thethanhava7

Hàng thừa kế thứ 2 sao tranh được với thứ 1. Vụ này chả khác gì tạo tiền lệ xấu sau này, sẽ có vô số những vụ kiện cô , dì, chú , bác đòi tiền của con nếu ba mẹ mất không di chúc. Nếu chỉ cần kiếm được 5 % thôi cũng đã kiện nhau vỡ đầu rồi. Đằng này tòa cho hẳn 15 %. Tạo ra tiền lệ xấu cho hàng loạt vụ khác

Trả lời 1 3 tháng trước
avatar-user
phihoanghbl285@gmail.com

@thethanhava7 Tốt nhất chả cưu mang ở nhờ ai để tránh rắc rối về sau

Trả lời 3 tháng trước
avatar-user
tho phu

chưa hết tranh chấp đâu ..vì 15% trị giá tài sản cụ thể là bao nhiêu ? giá thị trường ? lấy gì làm cơ sở đó là giá thị trường ? Công ty định giá ? 2 bên sẽ không chấp nhận nếu giá thấp hoặc giá cao ...tóm lại tranh chấp còn dài dài ...

Trả lời 1 3 tháng trước
avatar-user
Bạn đọc mới

@tho phu Cụ thể thế nào thì đương sự biết, toà không có trách nhiệm thông báo cho người không liên quan biết chi tiết. Cho nên không cần phải thắc mắc chuyện không phải của mình. Còn thẩm định thì cơ quan thẩm định NN cũng có mà tư nhân cũng có và để toà chỉ định cơ quan thẩm định cũng được. Luật pháp chứ không phải luật rừng hay luật chợ mà nói bằng miệng, đều có quy trình và văn bản cho các bên liên quan. Cho nên không liên quan thì đừng thắc mắc chỉ tiết vì biết cũng chẳng làm được gì.

Trả lời 3 tháng trước
avatar-user
phuong nguyen

Tòa đưa phán quyết vô lý tạo án lệ xấu sau này !

Trả lời 0 3 tháng trước
Xem thêm bình luận (10)
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.