Người nhắn tin đề nghị được hợp tác, cung cấp thông tin bằng tin nhắn. Lý do của sự rụt rè, e ngại này là: sợ! Có rất nhiều giáo viên Trường THPT Lê Quý Đôn muốn lên tiếng nhưng cũng có quá nhiều lý do khiến họ sợ.
Sau nhiều ngày cân nhắc, cuối cùng thì một vài giáo viên đang dạy tại Trường THPT Lê Quý Đôn cũng đã tìm đến gặp chúng tôi, người nào cũng một bầu tâm sự, muốn nói tất cả nhưng đều xin được ẩn danh, vì sợ bị trả thù! Theo những giáo viên này, suốt mấy tuần nay, một bầu không khí căng thẳng, nghi kỵ lẫn nhau bao trùm lên ngôi trường đã nhiều năm danh tiếng ấy. Những giáo viên đang dạy tại Trường THPT Lê Quý Đôn chỉ dám thầm thì với nhau về những thông tin đang được bạn đọc cả nước theo dõi nhưng hầu hết đều không tin mọi việc sẽ được làm sáng tỏ đúng như nó vốn có. Nhưng cuối cùng, cũng đến lúc những giáo viên này tìm được tiếng nói chung tại một nơi mà họ cảm thấy an toàn: Báo Thanh Niên. Tuy nhiên, sự bức xúc của những nhà giáo cũng hiền lành, nhẫn nhịn như chính cuộc đời của họ...
11 giờ 30 phút trưa ngày 10.9, một số giáo viên đã có cuộc gặp PV Báo Thanh Niên tại một căn nhà ở Q.1, TP.HCM. Thầy Nguyễn Phước Thành, dạy Sử (người đầu tiên dám để thẳng tên) mở đầu câu chuyện bằng tâm sự chất chứa những nỗi buồn của một thầy giáo tâm huyết với nghề: "Họ đã làm cho một ngôi trường vốn nổi tiếng hàng trăm năm nay trở nên tai tiếng, mang tiếng xấu với xã hội!". Nói về những sự kiện liên quan đến đường dây "chạy trường" trong Trường THPT Lê Quý Đôn, thầy Nguyễn Phước Thành khẳng định: "Việc cô Hòa "chạy trường" thì chứng cứ hoàn toàn rõ ràng rồi! Nhưng dư luận và riêng bản thân tôi cũng nói rằng: một mình cô Hòa không thể nào mà thực hiện trót lọt trong nhiều năm việc nhận tiền rồi đưa các em học sinh thiếu điểm vào trường học được. Còn có nhiều người nữa...". Thầy Thành kiên quyết: "Tôi tin chắc rằng có một tổ chức mà cô Hòa chỉ là "tay chân" trong việc "chạy trường" này".
Khi được hỏi về bà Hiệu trưởng Trần Thanh Vân, thầy Nguyễn Phước Thành nói thẳng: "Đó là một người độc tài, chuyên chế. Mọi việc trong trường đều do cô Vân quyết định. Theo cảm tưởng của riêng tôi, cô Vân không phải là một hiệu trưởng mà là một "bà chủ" trường". Theo thầy Thành, những giáo viên có khả năng dính líu đến đường dây "chạy trường" đều là những người thân cận với bà Vân.
Thầy Võ Hải Bình, giáo viên dạy Toán (người thứ nhì dám đứng danh) cho biết: "Nói về chạy trường thì nhiều! Tôi biết độ khoảng 4 đường dây, nhưng chỉ biết thôi, chứ không có chứng cứ cụ thể". Thầy Bình kể: Trước năm 2000, ông đã từng có nghe nói đến vấn đề "chạy trường", nhưng thời đó chỉ là dạng cò - tức là giáo viên giúp cho vài người con cháu họ hàng, bà con vào trường để học thì có vài trăm ngàn tiền bồi dưỡng để tiêu vặt. Nhưng sau này thì... Lại nói về bà Hiệu trưởng Trần Thanh Vân, thầy Bình uất ức: "Khi cô Vân lên làm hiệu trưởng thì bắt đầu có nhiều hành động đày ải giáo viên. Hình thức hù dọa đầu tiên là phủ đầu giáo viên khi kỷ luật buộc thôi việc cô giáo Hằng... Một không khí căng thẳng bao trùm lên đối với những người chống đối. Còn đối với những người nịnh thì đó là một cuộc sống tốt đẹp".
Một cô giáo khác, vừa bị Hiệu trưởng Trần Thanh Vân chuyển từ công tác này sang làm công tác khác không đúng với sở trường, cũng bày tỏ thái độ: "Khi cô Vân làm hiệu trưởng thì không khí nội bộ trường rất căng thẳng. Với những người không hợp thì cô Vân tìm mọi cách để đẩy đi xa tầm mắt".
Còn nhiều chuyện nữa mà các giáo viên đang giảng dạy tại Trường THPT Lê Quý Đôn kể cho chúng tôi nghe về bà Hiệu trưởng Trần Thanh Vân như: việc tổ chức bầu tín nhiệm Ban chấp hành Công đoàn nhà trường, vừa bầu xong thì bà Hiệu trưởng Trần Thanh Vân yêu cầu thay đổi nhân sự; việc chia bè, kết phái trong nội bộ giáo viên dẫn đến việc phân chia quyền lợi của các bên, ưu ái cho phe mình, áp bức bên kia; việc nhận, ký hợp đồng với một số giáo viên vào trường nhưng người nhận thì chưa đủ bằng cấp; thường xuyên đặt ra những quy định khắc nghiệt như đi trễ giờ, nghỉ tiết mặc dù có xin phép... để phạt tiền giáo viên; giáo viên được trợ cấp 3 triệu đồng/năm để đi nghỉ mát, đi thì phải đóng thêm tiền có khi lên đến cả chục triệu, còn không đi thì không có đồng nào...
Các giáo viên đặt hàng loạt các câu hỏi chưa có lời giải đáp như: Trường THPT Lê Quý Đôn "thu ồ ạt mà chi thì nhỏ giọt", số tiền dư đó đi đâu, vào túi ai? Có một số giáo viên cũng là công chức, giảng dạy bình thường như mọi người nhưng tại sao lại giàu có nhanh chóng và khó hiểu?
Tóm lại, qua những giáo viên chúng tôi đã tiếp xúc thì ngôi Trường THPT Lê Quý Đôn có quá nhiều vấn đề cần xem xét thật kỹ về mọi mặt. Chỉ riêng việc những người dám đứng ra chống đối, tố cáo những việc làm chưa đúng của bà Trần Thanh Vân đã bị trừng trị thẳng cánh cũng đủ để răn đe những người còn lại trong quá trình lột trần những điều bất ổn đang xảy ra trong ngôi trường này.
|
- Một số giáo viên Trường THPT Lê Quý Đôn đã viết một lá đơn kèm theo danh sách những nghi vấn, những điều mà họ cho là khuất tất trong các lĩnh vực dân chủ, tài chính... gửi cho các cơ quan ngôn luận với mong muốn những điều này sẽ được làm sáng tỏ. - Nghe tin Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân sẽ vào TP.HCM làm việc với các cơ quan chức năng, những phụ huynh học sinh đã đứng ra tố cáo đường dây "chạy trường" đã viết vội một lá đơn, gửi cho chúng tôi, tha thiết mong được gặp mặt Bộ trưởng với nội dung: “Chúng tôi là những phụ huynh, giáo viên đã gửi lên ông và các ban ngành các đơn thư, băng đĩa ghi âm tố cáo đường dây "chạy trường" tại Trường THPT Lê Quý Đôn. Vừa qua, qua Thanh tra Sở Giáo dục - Đào tạo TP.HCM chúng tôi không còn tin tưởng ở cấp Sở vì trong tay chúng tôi có bằng chứng cụ thể, con chúng tôi thiếu điểm, đang, đã ngồi học trong trường. Vậy mà thanh tra không thấy gì! Chúng tôi biết tin ông vào làm việc tại TP.HCM nên khẩn cầu, tha thiết mong được gặp trực tiếp ông. Mong ông bớt chút thời gian cho chúng tôi được gặp. Cảm ơn ông! Những người đứng đơn: Phạm Thị Phương Hoa, Đỗ Thị Thanh Tâm, Nguyễn Thanh Hằng, Trần Thị Láng”. |
H.P - T.D
Bình luận (0)