Nội dung vụ việc được tóm tắt như sau: Bác sĩ (BS) Erick Lê (nguyên cáo) - tốt nghiệp ngành y ở VN, qua Mỹ đã 9 năm - có mẹ từ VN qua thăm. Mẹ bị đau chân nên ông bèn đưa đến Trung tâm chữa trị chuyên khoa của bác sĩ Trần Hồng Phong ở Quận Cam, Nam California. Từ đó, hai bác sĩ trẻ quen nhau và bác sĩ Trần Hồng Phong lẫn vợ thường mượn tiền của bác sĩ Erick Lê. Vay mượn rồi trả như thế rất nhiều lần. Đến cuối năm 2004, BS Trần Hồng Phong cho Erick Lê hay rằng ông đang xây dựng thêm mấy trung tâm chữa trị theo mô hình hiện có. Tuy nhiên, ông phải vay với lãi suất đến 24%/năm nên nếu BS Erick Lê đồng ý cho vay nửa triệu USD thì ông sẽ trả lãi suất 15%/ năm.
Sau khi thương thảo, BS Trần Hồng Phong đồng ý thế chấp nhà và trung tâm y khoa cho BS Erick Lê để vay tiền và hẹn nhau đến văn phòng luật sư làm hợp đồng. Trước ngày hẹn, BS Trần Hồng Phong gọi điện cho BS Erick Lê báo cho biết là nhà thầu xây dựng làm khó dễ, nên nhờ BS Erick Lê ký cho một chi phiếu 400.000 USD để cho nhà thầu và thợ xây dựng thấy sắp có tiền nên mới tiếp tục công việc. BS Erick Lê ký chi phiếu đề đúng ngày làm hợp đồng ở văn phòng luật sư (để ông Trần Hồng Phong "lòe" với nhà thầu) rồi giao cho BS Trần Hồng Phong và giao ước là sau khi ký kết hợp đồng, BS Trần Hồng Phong mới được rút tiền. Thế nhưng, ngay sáng ngày hẹn ở văn phòng luật sư thì BS Erick Lê nhận được một cú điện thoại từ ngân hàng báo cho Erick Lê biết là có BS Trần Hồng Phong đang ở ngân hàng và muốn rút khoản tiền 400.000 USD. BS Erick Lê không đồng ý và cự nự BS Trần Hồng Phong là tại sao không giữ đúng lời hứa là chờ làm xong giấy tờ rồi hãy rút tiền thì ông Trần Hồng Phong bèn trao cho BS Erick Lê giấy ghi nhận nợ có ghi rõ thế chấp nhà và trung tâm y khoa rồi thuyết phục Erick Lê rằng sẽ đến văn phòng luật sư làm giấy tờ ngay sau đó. Thế là BS Erick Lê chấp thuận cho Trần Hồng Phong rút tiền. Đến giờ hẹn, BS Trần Hồng Phong không đến văn phòng luật sư. BS Erick Lê gọi nhiều lần nhưng Trần Hồng Phong lấy cớ bận việc hoặc không có mặt ở phòng mạch. Sau đó, khi hay tin Trần Hồng Phong treo bảng bán nhà, BS Erick Lê thưa Trần Hồng Phong ra tòa.
Điều ngược ngạo là khi vụ việc đổ bể, BS Trần Hồng Phong đã thưa ngược lại BS Erick Lê. Theo đơn thưa của Trần Hồng Phong , BS Erick Lê còn thiếu BS Trần Hồng Phong 394.000 USD, khoản tiền mà BS Trần Hồng Phong khai trước tòa là "tiền tư vấn", giúp BS Erick Lê thành lập một trung tâm trị liệu giống như trung tâm của BS Trần Hồng Phong Khi vị chánh án hỏi là BS Trần Hồng Phong tính tiền công tư vấn bao nhiêu một giờ thì Trần Hồng Phong khai là 600 USD/giờ nhưng đã giảm giá cho BS Erick Lê đến 50% vì tổng cộng số giờ tư vấn lên đến 1.313 giờ và số tiền BS Erick Lê phải trả là 394.000 USD.
Sau 2 ngày nghe nguyên cáo và bị cáo trình bày, bồi thẩm đoàn nghị án và chỉ 15 phút sau, họ đã có phán quyết buộc BS.Trần Hồng Phong phải trả cho BS Erick Lê 400.000 USD + tiền lời + án phí + tiền thuê luật sư. Đây là một trong những vụ kiện có tính "kỷ lục" trong lịch sử xử án ở Mỹ với thời gian nghị án ngắn. Kết quả bỏ phiếu của bồi thẩm đoàn 12/12 cho thấy tất cả mọi thành viên bồi thẩm đoàn không ai tin vào lời khai của BS Trần Hồng Phong Một chi tiết giúp BS Erick Lê thắng kiện là Erick Lê đã quả quyết rằng BS Trần Hồng Phong đã ăn cắp chiếc máy tính xách tay của mình khi Trần Hồng Phong trình tòa dự án về trung tâm chữa trị để làm bằng chứng. Theo E., BS Trần Hồng Phong nhiều lần mượn xe của Erick Lê và khi mất chiếc máy tính để trong xe, Erick Lê không nghi ngờ Trần Hồng Phong lấy. Nhưng nay, với những tờ giấy in cùng những chi tiết thì Erick Lê tin chắc là Trần Hồng Phong đã đánh cắp của mình vì những tài liệu này chỉ có trong máy tính của Erick Lê và chưa được in ra bao giờ.
"Đau" cho cả 2 vị bác sĩ là những lời nhận xét có tính "dạy đời" của vị chánh tòa. Ông này đã mỉa mai là "cảm thấy xấu hổ" khi phải nghe lời khai báo không thật thà của những người được xem là thành phần trí thức, sau khi ông đã công nhận sự kính trọng của mình đối với đa số trí thức gốc Việt.
Sở dĩ xảy ra tình trạng lừa gạt nói trên là do tệ nạn cờ bạc. BS Trần Hồng Phong khá "nổi tiếng" về bài bạc cũng như cá độ football (bóng đá kiểu Mỹ). Đã từng có lần mấy thanh niên tới phòng mạch của Trần Hồng Phong làm hùm làm hổ đòi Trần Hồng Phong phải trả tiền thua độ, mà nào có ít, đến mấy chục ngàn USD. Cũng do ghiền đỏ đen mà BS Trần Hồng Phong đã bị nhiều người từ bỏ.
Các y sĩ khi tốt nghiệp đều thề sẽ trung thành với quy tắc "Danh dự và Liêm khiết" khi hành nghề. Những ai quên lời thề Hippocrates (tạm hiểu: lời thề y đức), người ấy sẽ "mang mối ô danh và cam chịu sự khinh bỉ của đồng nghiệp". Ngược lại với hành vi của BS Trần Hồng Phong nói trên, hầu hết các bác sĩ gốc Việt đã rất tận tình tận lực với đồng hương. Chúng tôi còn nhớ mới đây thôi, vào khoảng cuối tháng 6.2007, Hội Y sĩ Nam Cali đã tổ chức một buổi tặng sách vào dịp cuối tuần. Hôm đó, hơn cả ngàn đồng hương đến dự, chật kín cả hội trường. Các bác sĩ ngoài việc chữa trị bệnh, đã tâm huyết viết lại những triệu chứng bệnh cùng cách phòng ngừa để in thành tập sách Kiến thức y tế phổ thông rất cần thiết cho mọi người. Hội đã phát không 2.000 cuốn và các bác sĩ thành viên của Hội đã giải đáp thắc mắc về bệnh tật của quý đồng hương. Họ đã hành xử đúng châm ngôn "Lương y như từ mẫu" và nhận được sự kính trọng không những của cộng đồng người Việt mà cả những cộng đồng sắc dân khác.
Tuyết Linh (từ California)
Bình luận (0)