Đó là ý kiến nhiều bạn đọc sau khi đọc bài Bất thường từ vụ án ăn cắp xăng dầu đăng trên Thanh Niên ngày 28.1.
Cần xác định đúng khung hình phạt
Các bị cáo đã câu kết, phân công nhiệm vụ từng người, như vậy là có tổ chức hẳn hoi, nhưng chỉ phạt án treo đến 2 năm tù giam thì thật là một sự coi thường công lý. Công lý được thực thi là để xã hội loại bớt những điều xấu xa, ác độc, mà điều xấu xa rành rành như thế, lại xử quá nhẹ, thì còn ai tin vào pháp luật nữa? Vì vậy, phải xác định đúng khung hình phạt để tuyên án.
Đình Thọ (Q.12, TP.HCM)
Đúng là bất thường !
Theo bài báo tường thuật phiên tòa thì các bị cáo phạm tội kéo dài, phạm tội nhiều lần và đặc biệt là phạm tội ăn cắp xăng dầu, móc túi của khách hàng đến mức như vậy mà xử quá nhẹ, khiến dư luận bất bình vì sự bất thường của phiên tòa. Tôi đề nghị phải có kháng nghị hủy bản án này để xét xử lại, nhằm đủ sức răn đe loại tội phạm ăn cắp tinh vi kiểu này.
Nguyễn Quang Dũng (Q.6, TP.HCM)
Phải căn cứ tính chất vụ án mà xử
Theo tôi, có thể vụ án với số tiền chiếm đoạt không lớn, nhưng phải căn cứ vào tính chất, hành vi của bị cáo mà xử. Không nên nương nhẹ với loại tội phạm kiểu này, vì nó diễn ra nhiều lần và có dấu hiệu xem thường kỷ cương pháp luật, bất chấp những hành vi tương tự mà dư luận, báo chí vẫn thường xuyên lên án. Có như vậy mới triệt tiêu được kẻ nào bán xăng dầu mà manh nha có tư tưởng ăn gian khách hàng.
Văn Tiến (Q.Bình Thạnh, TP.HCM)
Đối với hành vi phạm tội mà có sự câu kết chặt chẽ, phạm tội nhiều lần trong thời gian dài và hết sức tinh vi như thế thì rõ ràng thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Nếu xử phạt quá nhẹ thì sẽ không đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Ngoài ra, một điều hết sức phi lý là vì sao trong một thời gian dài như thế, hoạt động chuyên nghiệp, có tổ chức như vậy mà số tiền chiếm đoạt lại rất ít. Tình tiết này cơ quan điều tra cần phải làm rõ, từ đó việc giải quyết vụ án mới toàn diện, khách quan và nghiêm minh.
Luật sư Trần Bá Học (Hãng luật Roma, TP.HCM)
Hành vi móc túi khách hàng hiện nay là rất phổ biến trên mọi lĩnh vực mà đặc biệt là mặt hàng xăng dầu. Tôi nghĩ hình phạt như tòa đã tuyên là quá nhẹ và thiếu tính răn đe. Bản thân cơ quan quản lý nhà nước cần tăng cường công tác giám sát, kiểm tra những cây xăng đang hoạt động nhằm chấn chỉnh việc này. Ngoài ra, phải sửa đổi các quy định pháp luật để xử phạt nặng loại tội phạm này bởi nó ảnh hưởng đến rất đông người tiêu dùng.
Luật sư Đặng Đức Trí (Đoàn luật sư TP.HCM)
An Phong - Hải Nam
(thực hiện) |
Bình luận (0)