Con gái ông Trần Quí Thanh xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo

Dự kiến, ngày 20.8 tới, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ án "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Trần Quí Thanh (71 tuổi). Ông Trần Quí Thanh cũng kháng cáo bổ sung về phần dân sự, yêu cầu người bị hại Đặng Thị Kim Oanh có trách nhiệm hoàn hơn 238 tỉ đồng, thay vì hơn 235 tỉ đồng như cấp sơ thẩm là TAND TP.HCM đã tuyên.

NHẬT THỊNH

Bên cạnh đó, con gái ông Thanh là bà Trần Uyên Phương (43 tuổi) có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, và hưởng án treo.

Cùng vụ án, bị cáo Trần Ngọc Bích (40 tuổi, cũng là con gái ông Trần Quí Thanh) bị TAND TPHCM xử sơ thẩm tuyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, nên bị cáo Bích không kháng cáo.

HĐXX sơ thẩm cũng phạt bổ sung mỗi bị cáo 100 triệu đồng, sung ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, 3 người bị hại và một số người liên quan trong vụ án cũng đã có đơn kháng cáo.

Trước đó, ngày 25.4, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù; 2 con gái là Trần Uyên Phương 4 năm tù và Trần Ngọc Bích (40 tuổi) 3 năm tù treo.

Về trách nhiệm dân sự, xét yêu cầu của các bị hại về việc hủy các hợp đồng được cơ quan chức năng công chứng, chứng nhận, bị hại hoàn trả tiền đã vay của cha con ông Trần Quí Thanh và xin nhận lại tài sản. HĐXX cho rằng yêu cầu này của các bị hại là có cơ sở nên chấp nhận.

Theo đó, TAND TP.HCM buộc 4 người bị hại trả lại tiền đã vay của ông Trần Quí Thanh, gồm: bà Đặng Thị Kim Oanh phải trả lại hơn 235 tỉ đồng tiền gốc, ông Lâm Hoàng Sơn phải hoàn trả 115 tỉ đồng, ông Trần Huy Đông phải hoàn trả 78,4 tỉ đồng, ông Nguyễn Văn Chung hoàn trả 34,7 tỉ đồng. Sau đó, các bị hại sẽ nhận lại các tài sản của mình bị cha con ông Trần Quí Thanh chiếm đoạt.

Theo bản án sơ thẩm, từ 2019 - 2020, bị cáo Trần Quí Thanh cùng 2 con gái là Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích thông qua môi giới đã cho nhiều người vay tiền với lãi suất 3%/tháng. Song bị cáo Trần Quí Thanh không làm hợp đồng cho vay tiền có cầm cố tài sản mà yêu cầu người vay phải ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản và cổ phần của dự án để che giấu bản chất của việc cho vay. Khi bên vay thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi theo thỏa thuận bán lại tài sản ban đầu, thì các bị cáo đưa ra nhiều lý do để không trả lại.

Cơ quan điều tra xác định, ông Thanh và hai con gái đã thực hiện tổng cộng 4 vụ chiếm đoạt tài sản, tổng trị giá hơn 1.000 tỉ đồng. Cụ thể, ông Thanh chiếm đoạt 2 dự án Minh Thành, Nhơn Thành của bà Đặng Thị Kim Oanh (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Oanh); 29 thửa đất được tách từ thửa đất số 452 của ông Nguyễn Văn Chung, 4 thửa đất của ông Lâm Sơn Hoàng và 2 thửa đất của ông Nguyễn Huy Đông.