Chiều 24.12, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với 10 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Trường ĐH Đông Đô về tội “giả mạo trong công tác”. Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng) 12 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong lĩnh vực giáo dục 5 năm sau khi ra tù; Trần Kim Oanh (cựu Phó hiệu trưởng) 10 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi ra tù; Lê Ngọc Hà (cựu Phó hiệu trưởng) 9 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi ra tù; Trần Ngọc Quang (cựu Phó trưởng phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên) 6 năm tù; Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng Tài chính - kế toán) 3 năm tù.
Bị cáo Dương Văn Hòa |
Trần Cường |
Trong khi đó, các bị cáo là cựu cán bộ Trường ĐH Đông Đô bị tuyên phạt mức án như sau: Phạm Vân Thùy 30 tháng tù giam; Lê Thị Thanh Tâm 30 tháng tù treo, Nguyễn Ngọc Thái 24 tháng tù treo, Lê Thị Lương 15 tháng tù treo và Ngô Quang Hiển 12 tháng tù treo. HĐXX cũng buộc Trường ĐH Đông Đô truy nộp 7,1 tỉ đồng do thu lợi bất chính từ việc bán bằng giả.
Cấp 431 văn bằng giả, 10 cựu lãnh đạo, nhân viên Trường ĐH Đông Đô lãnh án |
HĐXX kết luận, năm 2018, ông Trần Khắc Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Đông Đô) vì động cơ vụ lợi, đã chỉ đạo các bị cáo là cấp dưới làm và cấp văn bằng 2 giả hệ chính quy ngành ngôn ngữ tiếng Anh cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính 7,1 tỉ đồng.
Theo HĐXX, với tư cách Hiệu trưởng, bị cáo Dương Văn Hòa biết rõ việc làm, cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật, nhưng từ năm 2018 - 2019, bị cáo này vẫn thực hiện chỉ đạo của ông Trần Khắc Hùng để ký 429 bằng giả. Bên cạnh đó, bị cáo Hòa còn ký các văn bản: Quyết định về việc công nhận tốt nghiệp ĐH hệ văn bằng 2 chính quy đợt 1 và đợt 2 năm 2018; giới thiệu 2 trường hợp để Trường ĐH Đông Đô làm thủ tục để cấp bằng giả. Hành vi trên của bị cáo Hòa là đồng phạm, giúp sức tích cực cho ông Trần Khắc Hùng thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo Trần Kim Oanh, giữ chức Phó hiệu trưởng, vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng giả. Ngoài ra, bị cáo Oanh còn chỉ đạo bị cáo Quang làm giả văn bản công nhận hơn 400 học viên trúng tuyển để làm căn cứ xin mua phôi văn bằng của Bộ GD-ĐT. Bị cáo Lê Ngọc Hà cũng là Phó hiệu trưởng, biết rõ việc làm của cấp trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn giúp sức, chỉ đạo cấp dưới, tham gia cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo. Hành vi của ông Hà phạm tội “giả mạo trong công tác”. Bị cáo này còn thu lợi bất chính 100 triệu đồng.
Đối với các bị cáo khác, HĐXX cho rằng tuy biết việc cấp văn bằng 2 không qua tuyển sinh, đào tạo là sai nhưng vì động cơ vụ lợi đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng nhóm cựu lãnh đạo Trường ĐH Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.
Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và đồng nhất với những tài liệu, chứng cứ mà cơ quan tố tụng thu thập được. “Hành vi của 10 bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm uy tín của cơ quan nhà nước, gây bức xúc dư luận nên cần áp dụng mức án nghiêm khắc”, Chủ tọa kết luận và cho biết khi lượng hình, HĐXX còn căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo. Riêng những người mua văn bằng giả của Trường ĐH Đông Đô đã bị xử lý theo quy định nên HĐXX không đề cập xử lý trong vụ án.
Bình luận (0)