Chiều nay 10.5, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử 12 bị cáo là các cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bình Thuận trong vụ án giao "đất vàng" giá rẻ gây thiệt hại 45,3 tỉ đồng.
Cựu chủ tịch Nguyễn Ngọc Hai và 2 cựu phó chủ tịch Bình Thuận hầu tòa
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận
TUYẾN PHAN
Cựu Chủ tịch tỉnh Nguyễn Văn Hai nhận trách nhiệm
Theo cáo buộc, năm 2017, UBND tỉnh Bình Thuận giao khu đất 92.600 m2 thuộc P.Phú Hài (TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) cho Công ty cổ phần Tân Việt Phát (gọi tắt là Công ty Tân Việt Phát). Tuy nhiên, thay vì áp giá năm 2017 (hơn 156,4 tỉ đồng), tỉnh Bình Thuận lại áp giá năm 2013 (111,1 tỉ đồng) khi tính tiền sử dụng đất, dẫn tới thiệt hại cho ngân sách 45,3 tỉ đồng.
Khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, thừa nhận cáo buộc của viện kiểm sát, nhưng cho rằng như vậy là hơi nặng.
Theo lời bị cáo, quá trình giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, văn bản duy nhất ông ký là quyết định giao đất năm 2017. Quy trình làm việc tại UBND tỉnh Bình Thuận cho thấy, các công văn, đề xuất không được trình trực tiếp lên chủ tịch tỉnh mà sẽ thông qua văn phòng, rồi phân công các phó chủ tịch tỉnh phụ trách lĩnh vực tương ứng tham mưu, đánh giá.
"Bị cáo chỉ ký duyệt khi các phó chủ tịch đã thông qua, ký nháy và cho ý kiến", ông Hai nói và khẳng định ký quyết định giao đất trên cơ sở đề xuất của Sở TN-MT Bình Thuận, Sở Tài chính Bình Thuận, tờ trình của cấp phó và các quy định của luật Đất đai.
Về khu đất 92.600 m2, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận cho hay từng thông báo đấu giá 6 lần nhưng không thành. Bởi vậy, vấn đề đặt ra làm sao phải giải quyết sớm, việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát nhằm thu ngân sách, giải quyết sinh kế cho người dân.
Sau khi giao đất, nhận được phản ánh của người dân cho rằng tỉnh giao đất cho doanh nghiệp với giá rẻ, ông Hai đã yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Phong, khi ấy là Giám đốc Sở Tài chính Bình Thuận, kiểm tra, rà soát. Tuy nhiên, theo cáo trạng, ông Phong không thực hiện chỉ đạo này mà chỉ ký văn bản hồi đáp, khẳng định việc giao đất là phù hợp.
Vì sự thiếu trách nhiệm của ông Phong, UBND tỉnh Bình Thuận không có biện pháp thu hồi kịp thời khu đất, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Kết thúc lượt xét hỏi, bị cáo Hai nhận thức có phần trách nhiệm trong việc giao đất giá rẻ, vì thế đã tác động gia đình nộp 300 triệu đồng khắc phục hậu quả.
Bị cáo Lương Văn Hải, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận
PHÚC BÌNH
Cựu Phó chủ tịch tỉnh Lương Văn Hải: "Không sai, không phải bồi thường"
Khác với cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, ông Lương Văn Hải, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, nhiều lần cho rằng mình không có trách nhiệm đối với sai phạm trong vụ án. Quá trình điều tra, gia đình ông Hải nộp 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả, tuy nhiên bị cáo nói việc này "không cần thiết".
Phân trần về quan điểm của mình, ông Hải cho rằng, cáo trạng của viện kiểm sát xác định đúng diễn tiến vụ án, nhưng quy kết không đúng trách nhiệm đối với bản thân ông.
Theo lời cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, ông phụ trách lĩnh vực ngân sách, xây dựng đô thị và các vấn đề khác được chủ tịch UBND tỉnh phân công, bao gồm dự án tại khu đất 92.600 m2. Dù vậy, lĩnh vực đất đai không phải chuyên môn mà ông phụ trách, ông không có hiểu biết, cũng không để ý đến giá đất.
Khi Sở TN-MT Bình Thuận đề xuất giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, ông Hải nói khi ấy nhận thấy có cơ sở pháp lý. Thứ nhất, việc giao đất không qua đấu giá là bởi tỉnh đã 6 lần thông báo nhưng không đạt kết quả. Thứ hai, giá giao đất đúng theo quyết định đã được tỉnh phê duyệt từ năm 2013.
Thấy vậy, hội đồng xét xử chất vấn ông Hải, vì sao bị cáo nói không có hiểu biết về giá đất nhưng lại bút phê, đề xuất chủ trương hạ giá đối với khu đất. Cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận trả lời, do đấu giá 6 lần mà đều thất bại, có thể nguyên nhân vì giá quá cao nên ông đề nghị nghiên cứu điều chỉnh lại.
Ông Hải thừa nhận việc giao đất cho doanh nghiệp theo giá năm 2013 thay vì năm 2017 là sai, có gây thiệt hại, nhưng ông không trực tiếp tham gia đề xuất giá, việc này do Sở TN-MT Bình Thuận. Do đó, bị cáo "không sai, không phải bồi thường thiệt hại".
Xem nhanh 12h ngày 10.5: Y án với Nguyễn Kim Trung Thái | Cựu Chủ tịch Bình Thuận hầu tòa
Giao đất năm 2017 nhưng áp giá năm 2013
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, năm 2013, UBND tỉnh Bình Thuận giao Trung tâm Phát triển quỹ đất tổ chức đấu giá quyền sử dụng khu đất 92.600 m2 thuộc P.Phú Hài (TP.Phan Thiết) để thực hiện dự án xây dựng nhà ở thương mại, giá khởi điểm phê duyệt là 111,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đến tháng 11.2015, dù đã thông báo 6 lần nhưng không có tổ chức, cá nhân nào đăng ký hồ sơ đấu giá.
Tháng 1.2017, Công ty Tân Việt Phát có công văn gửi UBND tỉnh và Sở TN-MT Bình Thuận, đề nghị được giao khu đất dưới hình thức không thông qua đấu giá. Nhận công văn, các bị cáo tại Sở TN-MT Bình Thuận và UBND tỉnh đã đề xuất, tham mưu, phê duyệt việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, với giá trị 111,1 tỉ đồng.
4 tháng sau, Công ty Tân Việt Phát nộp đủ tiền vào ngân sách và được cấp 3 "sổ đỏ". Tiếp đó, công ty xin thực hiện dự án khu thương mại dịch vụ và dân cư, phân thành 500 lô đất, rồi được cấp mới 500 "sổ đỏ" tương ứng.
Viện kiểm sát xác định, tại thời điểm UBND tỉnh Bình Thuận quyết định giao đất, tức năm 2017, giá trị quyền sử dụng khu đất 92.600 m2 là hơn 156,4 tỉ đồng. Lẽ ra, UBND tỉnh phải áp dụng mức giá này để tính tiền sử dụng đất với Công ty Tân Việt Phát, nhưng thực tế lại áp dụng mức giá từ năm 2013 - thời điểm phê duyệt tổ chức đấu giá, với số tiền chỉ là 111,1 tỉ đồng. Hậu quả, ngân sách bị thiệt hại 45,3 tỉ đồng, là chênh lệch giá đất giữa các năm.
Bình luận (0)