Như Thanh Niên đã thông tin, tháng 11.2020 ở phiên sơ thẩm, TAND TP.Đà Nẵng tuyên phạt 3 bị cáo (nguyên lãnh đạo Công ty TNHH Vật liệu xây dựng - Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng) trong vụ sụt lún khu tái định cư Hòa Liên phạm tội vi phạm quy định xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (66 tuổi, tổng giám đốc) lãnh mức án 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Bường (60 tuổi, phó tổng giám đốc) 4 năm tù, Hoàng Cung Thượng Hiền (56 tuổi, trưởng phòng dự án tái định cư) 3 năm tù.
Theo cáo trạng, năm 2010, UBND TP.Đà Nẵng giao Sở Xây dựng làm chủ đầu tư, sở này ủy quyền công ty của 3 bị cáo quản lý, điều hành dự án công trình hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 (H.Hòa Vang).
Cáo trạng quy kết các bị cáo thiếu sót trong nhiều khâu, hậu quả khu tái định cư sụt lún, bị buộc bồi thường thiệt hại hơn 9,25 tỉ đồng.
Các bị cáo trước phiên tòa phúc thẩm |
nguyễn tú |
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Anh và Bường kêu oan, bị cáo Hiền xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường. Tất cả luật sư của 3 bị cáo đều đồng quan điểm với Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng về kháng nghị hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
Theo Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng và các luật sư bào chữa, cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng. Cụ thể, việc tách vụ án khi chưa làm rõ vai trò của các tổ chức, cá nhân khác đã ảnh hưởng sự thật khách quan, không thông báo cho bị cáo và những người liên quan khi có kết luận giám định.
Đồng thời, Trung tâm giám định chất lượng xây dựng (thuộc Sở Xây dựng) là đơn vị liên quan vụ án nên thực hiện công tác giám định không khách quan, trong khi kết luận thiệt hại của trung tâm này là cơ sở quan trọng để buộc tội.
Chưa làm rõ được thiệt hại hay không
Đến tối 10.3, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa vì các tình tiết mới như biên bản nghiệm thu một số hạng mục khu tái định cư Hòa Liên vào tháng 12.2021 và tháng 1.2022 mâu thuẫn với kết luận của Trung tâm giám định chất lượng xây dựng Đà Nẵng, trong khi đây là căn cứ để buộc tội.
Đặc biệt, quá trình xét hỏi, tranh luận tại tòa chưa làm rõ dự án có thiệt hại hay không - là vấn đề mấu chốt của vụ án. Nhiều vấn đề tranh luận mà Trung tâm giám định chất lượng xây dựng không trả lời được vì… không mang theo tài liệu.
Ngoài ra, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng còn có kháng nghị hủy án, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân khác nên HĐXX phải triệu tập đầy đủ những người này để làm rõ.
“Vì đây là trách nhiệm, sinh mạng chính trị của họ, nên HĐXX cần làm rõ từng hành vi. Đề nghị Sở Xây dựng có văn bản giải thích về sai lệch nghiệm thu để có căn cứ xác định thiệt hại hay không thiệt hại tại khu tái định cư Hòa Liên, đây là yếu tố định tội và khung hình phạt các bị cáo cũng như làm sáng tỏ các cá nhân Viện KSND Cấp cao đề nghị truy cứu”, HĐXX nêu quan điểm.
Bình luận (0)