'Đại án' AIC: Ai sẽ phải bồi thường 152 tỉ đồng cho ngân sách?

Theo dự kiến, 10 giờ hôm nay 24.5, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ tuyên án phúc thẩm đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong "đại án" AIC.

Đây là vụ thông thầu gây thiệt hại 152 tỉ đồng xảy ra tại dự án xây dựng Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty AIC. Ngoài ra, một số bị cáo còn đưa, nhận hối lộ cho nhau với số tiền lên tới hơn 43 tỉ đồng.

PHÚC BÌNH

Công ty AIC muốn bồi thường toàn bộ thiệt hại

Một trong những nội dung đáng chú ý ở giai đoạn phúc thẩm, đó là việc xác định ai sẽ phải bồi thường 152 tỉ đồng - số tiền được xác định là thiệt hại của "đại án" AIC.

Tại phiên sơ thẩm hồi tháng 1, TAND TP.Hà Nội buộc cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải bồi thường 103 tỉ đồng; Công ty AIC và 2 cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC là Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga mỗi bên phải bồi thường 15 tỉ đồng…

Đến thời điểm hiện tại, bà Nhàn và ông Mạnh vẫn đang bỏ trốn và bị truy nã, chưa có kết quả. Trong khi đó, Công ty AIC với tư cách là bị đơn đã có đơn kháng cáo, đề nghị được bồi thường toàn bộ thiệt hại thay cho các bị cáo, bao gồm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Đại diện công ty này viện dẫn quy định của bộ luật Tố tụng Hình sự, theo đó bị đơn dân sự sẽ có nghĩa vụ phải bồi thường. Cơ quan tố tụng xác định Công ty AIC là bị đơn, đồng nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại là của công ty.

"Các bị cáo chỉ là người làm công ăn lương, lợi nhuận nếu có thì sẽ hạch toán vào công ty, công ty được hưởng lợi", vị đại diện lý giải thêm về quan điểm của phía Công ty AIC.

Về phía mình, cựu "phó tướng" Công ty AIC Hoàng Thị Thúy Nga ngoài xin giảm nhẹ hình phạt về hình sự cũng mong hội đồng xét xử (HĐXX) cân nhắc, xem xét thêm phần trách nhiệm bồi thường đối với bản thân.

T.H

Trái ngược với mong muốn của Công ty AIC, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội nhận định, dù đề nghị được bồi thường toàn bộ thiệt hại nhưng đơn vị này không còn tài sản đảm bảo để thi hành án. Bản án sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của công ty, buộc bồi thường 15 tỉ đồng là hợp lý.

Bên cạnh đó, cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn được xác định là chủ mưu, cầm đầu nên việc buộc bị cáo có trách nhiệm chính phải bồi thường như tòa sơ thẩm tuyên là có căn cứ.

Vì vậy, đại diện viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận quan điểm của Công ty AIC, giữ nguyên như phán quyết của cấp sơ thẩm.

Cựu giám đốc sở nộp thêm 500 triệu, được đề nghị giảm án

Trong số các bị cáo có đơn kháng cáo được HĐXX chấp nhận, ông Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, cựu Giám đốc BV đa khoa tỉnh Đồng Nai, xin giảm nhẹ hình phạt. Phiên sơ thẩm "đại án" AIC, ông Vũ bị tuyên 19 năm tù về 2 tội nhận hối lộ và vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước tòa, cựu giám đốc sở trình bày về bối cảnh phạm tội, rằng khi đó "chịu sức ép rất lớn" về tiến độ dự án nên đã quyết định lựa chọn nhà thầu là Công ty AIC, bởi công ty này là một doanh nghiệp lớn, lại được trực tiếp lãnh đạo tỉnh giới thiệu.

PHÚC BÌNH

Về việc nhận hối lộ, bị cáo khai sau khi dự án hoàn thành thì phía Công ty AIC mới đến đưa tiền cảm ơn, trước đó hai bên không hề thỏa thuận hay hứa hẹn gì. Khi cầm tiền, ông không nhận thức được đây là đưa và nhận hối lộ, đơn thuần nghĩ rằng đó chỉ là sự cảm ơn.

Bào chữa cho ông Vũ, luật sư cho biết, ngoài việc nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ trước đó, nay gia đình bị cáo còn nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo cũng được nhiều cơ quan, bệnh nhân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Ghi nhận các tình tiết mới nêu trên, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm từ 30 - 36 tháng tù cho ông Vũ về tội vi phạm đấu thầu.

Với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC Hoàng Thị Thúy Nga, đại diện viện kiểm sát đề nghị bác. Lý do, bà Nga là người đứng đầu một ban quan trọng tại Công ty AIC, phạm tội với vai trò là đồng phạm giúp sức tích cực nhất cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Bị cáo bị xác định nhiều lần cùng bị cáo Nhàn tiếp xúc quan chức Đồng Nai đặt vấn đề tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia trúng thầu trái pháp luật; tiếp đó chỉ đạo nhân viên dưới quyền thông đồng, câu kết với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn…

Với các bị cáo còn lại trong "đại án" AIC, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm hình phạt cho nhiều người, nhẹ nhất là được đề nghị chuyển từ án tù giam sang án tù nhưng cho hưởng án treo.