|
Sau đó, Trần Đức Minh lợi dụng chức vụ của mình, chỉ đạo nhân viên cấp dưới sửa chữa, làm lại chứng từ kế toán nâng khối lượng vật tư thiết bị sử dụng cho dự án, hạch toán số vật tư dư vào sản xuất, mà không tính vào lợi nhuận của công ty.
Vật tư để ngoài sổ sách trị giá hơn 48 tỉ đồng
Đến thời điểm thôi giữ chức vụ giám đốc, Trần Đức Minh không bàn giao lại số vật tư dư của dự án cho công ty, không thông báo cho giám đốc mới biết về số vật tư trên, mà để chiếm đoạt.
Đến khi bị tố giác, Bộ Công an vào điều tra, thì Trần Đức Minh mới cho người trả lại tài sản cho công ty.
Bị cáo Phạm Ngọc Minh, Bùi Nhật Vinh, Nguyễn Thị Hà Nhung đều biết số vật tư để ngoài kho công ty, nhưng khi được Trần Đức Minh chỉ đạo làm lại chứng từ kế toán nâng khối lượng vật tư cao hơn thực tế dùng cho sản xuất, các bị cáo đồng ý.
Các bị cáo trực tiếp chỉ đạo nhân viên cấp dưới là Nguyễn Phước Toàn, Nguyễn Công Chương, Kim Văn Anh thực hiện.
Mặc dù biết số liệu các chứng từ kế toán (phiếu đề nghị xuất kho và phiếu xuất kho) mà các bị cáo trên yêu cầu ký lại là không đúng, nhưng Nguyễn Phước Toàn, Nguyễn Công Chương, Kim Văn Anh vẫn ký.
HĐXX nhận định, việc làm này của các bị cáo đã giúp cho Trần Đức Minh hợp thức trên hồ sơ kế toán số vật tư đang để ở ngoài kho, tạo điều kiện cho bị cáo Trần Đức Minh thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
7 loại vật tư mà Trần Đức Minh cùng đồng phạm để ngoài sổ sách, cất giữ trị giá hơn 48 tỉ đồng.
Bình luận (0)