- Đã gần 1 tháng trôi qua kể từ khi EC chính thức công bố vụ kiện da giày, vậy mà các DN Việt Nam vẫn chưa chọn được luật sư đại diện chính thức cho mình. Nguyên nhân của việc chậm trễ này là do đâu? Đến khi nào thì mới có quyết định cuối cùng về việc chọn luật sư? Việc chậm trễ này sẽ ảnh hưởng thế nào đến kết quả vụ kiện?
(Lê Thị Ngọc Huyền, 20 tuổi, Nữ, Trường ĐẠI HỌC Kinh tế, Sinh viên)
Luật sư Lê Công Định - Công ty Luật YKVN: Tiến trình giải quyết vụ kiện này trải qua 2 giai đoạn. Giai đoạn đầu là đăng ký để chọn mẫu, trong đó Hiệp hội Da giày Việt Nam và Hiệp hội Da giày TP.HCM đã chọn tôi là LS phụ trách tư vấn cho các DN VN trong giai đoạn này. Giai đoạn 2, các DN bắt đầu bàn với nhau về việc chọn LS đi tiếp trong vòng trong. Đây là giai đoạn quan trọng vì EC chọn ra các DN mẫu để điều tra trực tiếp. Hiện tại các DN vẫn tiếp tục làm việc, họp đã họp với nhau để chuẩn bị chọn LS chính thức cho giai đoạn này. Tất nhiên không phải chọn chung, có thể từng DN sẽ có LS riêng. Nếu chậm trễ trong việc chọn LS thì hậu quả là ngay sắp tới đây chúng ta phải trả lời một bản câu hỏi rất chi tiết và phức tạp, nếu không có LS thì sẽ không thể đáp ứng yêu cầu và thời hạn mà EC đưa ra.
- 1. Xin hỏi luật sư Định, theo ông sau vụ kiện da giày thì ngành hàng nào của Việt Nam sẽ bị kiện phá giá ở nước ngoài? 2. Tôi là một người làm trong ngành may mặc, vậy theo luật sư ngành này có khả năng bị kiện chống bán phá giá không?Tại sao?
(Lê Thị Ngọc Huyền, 20 tuổi, Nữ, Trường ĐẠI HỌC Kinh tế, Sinh viên)
Luật sư Lê Công Định: Tôi nghĩ sau vụ kiện giày da này ở châu Âu, ngành hàng sắp tới VN có khả năng bị kiện là đồ gỗ ở Mỹ. Lý do: năm ngoái, Trung Quốc và Đài Loan đã bị kiện về đồ gỗ và họ đã bị áp những mức thuế chống phá giá rất cao. Tôi cũng được biết các DN Trung Quốc và Đài Loan đang chuyển hoạt động sản xuất của họ sang VN. Do đó, lượng hàng đồ gỗ xuất khẩu từ VN sang Mỹ đang gia tăng rất cao. Vì vậy, một năm trở lại đây, đồ gỗ của VN đã là một mục tiêu mà các nhà sản xuất đồ gỗ ở Mỹ đang nhắm đến và họ đã chuẩn bị các chứng cứ cũng như thu thập các số liệu cần thiết để khởi kiện. Các DN đồ gỗ của VN cần chuẩn bị tốt cho vụ kiện có khả năng xảy sắp tới.
Tôi không nghĩ ngành may mặc VN sẽ là ngành có khả năng bị kiện. Lý do, theo tôi hiểu giữa VN và Mỹ có một hiệp định về dệt may trong đó đã áp đặt ra những hạn ngạch cho hàng dệt may VN vào thị trường Mỹ.
ẤN F5 ĐỂ NHẬN THÔNG TIN MỚI NHẤT
Hien nay cac doanh nghiep da giay VN tham gia vu kien da thue duoc luat su chua? chi phi cho vu kien ntn? Neu Vn khong tim duoc dn o Indoêxia hoac o Thai Lan de lam nuoc so sanh thi phai chap nhan Braxin, neu vay kha nang co thang duoc kien khong?
(Nguyen Kim Dung, 42 tuổi, Nữ, 77 Hang Ma, ke toan)
Nguyễn Đức Thuấn - Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Da giày Việt Nam: Hiện các doanh nghiệp VN đã thuê các luật sư cho phần mẫu và phần xin hưởng qui chế thị trường trong giai đoại 1 của cuộc bán chống phá giá này đã hoàn chỉnh, hiện đã có trên 50 doanh nghiệp gửi hoàn chỉnh hồ sơ xin đăng ký mẫu và đăng ký thị trường sang châu Âu.
Còn về giá thuê luật sư cũng tuỳ doanh nghiệp, có doanh nghiệp thuê theo giờ, từ 200-400 euro/giờ tư vấn, chưa kể phí ăn ở, đi lại; còn giá thuê theo dạng trọn gói theo suốt vụ kiện khoảng 40.000-70.000 euro/1 doanh nghiệp, tuỳ theo quy mô và tính chất cá biệt của từng doanh nghiệp.
Nếu không chọn Indo hay Thai 1 Lan là không phải VN thua trong vụ kiện này, bởi vì theo tôi, để thắng hay thua tỏng 1 vụ kiện có 3 yếu tố cơ bản: 1. Mặt bằng giá của nước thứ 3 để tham chiếu là Brãin hay Indo hay Thái Lan; 2.Thực tế cxác doanh nghiệp trong nghành có thực tế bán phá giá hay không; 3. Áp lực của các nhà nhập khẩu và người tiêu dùng cũng là yếu tố không nhỏ trong vụ kiện này.
Lam the nao ma cac doanh nghiep tren lam vao tinh trang bi kien chong ban pha gia khi cac doanh nghiep van ban o muc gia tren gia von va dam bao loi nhuan cua ho lai bi kien ve viec ban pha gia? Va o nuoc ngoai, tinh trang cac doanh nghiep kien chong ban pha gia cac doanh nghiep nuoc khac ngay cang gia tang. Vay ong co nhan xet gi ve tinh trang nay?
(HUNG, 24 tuổi, Nam, 28/2, P.TAN TAO, Q.BINH TAN, TP.HCM, SINH VIEN NGANH KINH TE)
- Luật sư Lê Công Định: Thật ra, khi chúng ta bị kiện, vấn đề chính không phải là vấn đề chúng ta bán dưới hay trên giá thành trên thực tế, mà là vì hàng xuất khẩu của chúng ta đã tranh giành những thị phần của các nhà sản xuất nội địa ở Mỹ và châu Âu, và giá bán của chúng ta cạnh tranh hơn họ cho nên họ sử dụng một công cụ mà luật pháp của Mỹ và châu Âu cho phép là khởi kiện chống phá giá. Tất nhiên đối với những nước đang phát triển như VN, các DN không bao giờ bán dưới giá thành, vì như vậy đồng nghĩa với việc họ sẽ phá sản và các nhà điều tra ở Mỹ và châu Âu cũng hiểu điều này. Nhưng vấn đề là họ có một công cụ pháp lý là Luật chống phá giá, cho phép họ áp đặt những cách tính khác để cuối cùng tính ra được một biên độ phá giá áp cho các DN ở VN. Cách tính của họ rất đơn giản là họ không chấp nhận những giá cả ở VN mà họ dùng giá ở một nước thứ ba làm cơ sở tính. Do vậy, giá thành sản phẩm mà họ tính được chỉ có tính chất giả định chứ không phải giá thành thực sự. Và họ dùng giá giả định này so sánh với giá bán của chúng ta tại thị trường của họ, từ đó họ tính ra biên độ phá giá.
Ở nước ngoài, những vụ kiện chống phá giá này xảy ra rất thường xuyên. Lý do là vì nước nào cũng tìm cách bảo hộ sản xuất trong nước. Tuy nhiên, nếu chính phủ của họ công khai chính sách bảo hộ thì họ sẽ đi ngược lại với trào lưu về tự do thương mại. Do vậy, họ đã sử dụng công cụ chống phá giá như là một công cụ hợp pháp thực hiện chính sách bảo hộ mậu dịch. Ở Trung Quốc chẳng hạn, các DN Trung Quốc hàng năm bị kiện hàng trăm vụ tại châu Âu và Mỹ.
Qua thuc te, Viet Nam da bi kien vi cho rang da ban pha gia mot so mat hang ra thi truong the gioi, chung ta thi cho rang chung ta khong ban pha gia, cac luat su co the cho biet co so nao ma cac nuoc,(cu the la My) lai kien Viet Nam. Toi cho rang doi voi 1 nuoc phat trien nhu My hay EU, viec nguoi ta kien thuong la co co so thuc te, chu khong the vu vo duoc. Toi muon hoi y kien cac luat su, nhung nguoi hieu biet ve van de nay tren co so luat phap Quoc te chu khong phai don thuan la luat su Viet Nam nen thuong co xu huong bao ve cho phia Viet Nam??
(Hoai Minh, 45 tuổi, Nam, Nam Ky Khoi Nghia, Can bo)
- Luật sư Lê Công Định: Như đã nói, trong các vụ kiện, vấn đề chính không phải là các DN VN có bán phá giá hay không mà là vì thị phần xuất khẩu của chúng ta ngày càng tăng, giá cả của chúng ta rất cạnh tranh, hàng hóa, sản phẩm có chất lượng tốt, được người tiêu dùng bản xứ chấp nhận; do vậy, quyền lợi của các nhà sản xuất nội địa bị ảnh hưởng nên họ kiện.
Tất nhiên, chúng ta cần những luật sư nước ngoài hiểu biết luật pháp của các nước đang kiện chúng ta, nhưng vai trò của các LS VN rất quan trọng vì hầu hết những câu hỏi mà phía Mỹ và châu Âu đặt ra cho phía các DN VN chỉ có thể được trả lời bởi các LS VN, vì hơn ai hết họ là những người hiểu biết rõ luật pháp VN và hoạt động của các DN VN ở VN.
Chac cac nuoc phat trien nhu My , EU, Nhat Ban, Han quoc co the se khong ban pha gia, tham chi con hay doi gia cao.. nhung Trung Quoc hay cac nuoc CHAU A (Thai lan chang han) co the cung ban pha gia, vi du hang Trung Quoc sao re nhu vay (nhung hang vao Viet Nam) nhu xe may, hang dien tu hay tham chi cac hang nong san trai cay... ta co the kien ho vi ban pha gia duoc khong? Hay chung ta luon o the bi dong
(Hoai Minh, 45 tuổi, Nam, Nam Ky Khoi Nghia, Can bo)
- Luật sư Lê Công Định: Tất nhiên là Trung Quốc và các nước châu Á khác có thể bán hàng giá thấp tại VN khiến các DN của VN lao đao, không cạnh tranh được và các DN VN có quyền kiện các DN Trung Quốc bán phá giá tại VN. Việt Nam đã có Luật Chống phá giá để giúp các DN trong nước khởi kiện các nhà xuất khẩu Trung Quốc bán phá giá tại VN. Tuy nhiên, cần phải phân biệt giữa việc bán phá giá với hàng nhập lậu (có giá bán thấp vì trốn thuế). Đối với hàng nhập lậu, chúng ta không thể dùng Luật Chống phá giá để kiện mà chúng ta có một công cụ pháp lý khác hữu hiệu hơn, đó là Luật Hình sự để khởi tố những người buôn lậu.
Tại sau không tăng giá ?
(Son, 33 tuổi, Nam, 127 An Duong Vuong, TN)
- Luật sư Lê Công Định: Nếu tăng giá thì thị trường không chấp nhận, các DN VN cũng không thể bán được hàng. Mà tăng giá là điều mà các nhà sản xuất nội địa ở Mỹ và châu Âu rất muốn chúng ta làm, ở đây phải hiểu rằng mục tiêu của những vụ kiện chống phá giá nhắm vào 2 điểm: Thứ nhất, hạn chế thị phần của hàng nhập khẩu; thứ hai, tăng giá hàng nhập khẩu. Nếu chúng ta tăng giá thì cũng đồng nghĩa chúng ta thực hiện điều họ muốn.
Neu sau khi vu kien duoc phan trang den (phan thang nghieng ve VN) thi lieu nhung co quan chu quan kien chống bán phá giá ở Mỹ co boi thuong vat chat hay tinh than cho phia VN hay khong?
(thang, 29 tuổi, Nam, 284 Cong Quynh, Q.1, CNV)
- Luật sư Lê Công Định: Cần phải hiểu rằng chống phá giá không phải là một vụ kiện giống những vụ kiện thường khác trong đó có thắng - thua, phân định trắng - đen. Trong vụ kiện chống phá giá, người bị kiện bao giờ cũng sẽ bị áp một mức thuế chống phá giá vì mục tiêu của vụ kiện là hạn chế hàng nhập khẩu về cả thị phần lẫn giá cả. Vì vậy, khả năng bồi thường vật chất hay tinh thần là không thể xảy ra trong các vụ kiện chống phá giá.
Sau cac vu kien ban pha gia tom va ca ba sa truoc day, chung ta thay rang khi bi kien thi rat kho chung minh rang ta khong ban pha gia. Vay phai lam sao de nhung mat hang xuat khau cua nuoc ta khong bi roi vao tinh trang do nua?
(Le Duy, 27 tuổi, Nam, Q.3, Kinh doanh)
- Luật sư Lê Công Định: Trước đây chúng ta vẫn hiểu lầm rằng vì chúng ta không phá giá nên phải cố chứng minh điều này. Trên thực tế, một khi đã bị kiện thì trước sau chúng ta cũng sẽ bị áp một mức thuế chống phá giá. Vấn đề chính để đối phó trong vụ kiện là làm sao đạt được một mức thuế thấp nhất có thể. Đã là giao thương quốc tế thì không thể tránh khỏi những vụ kiện, trong đó có kiện chống phá giá hoặc kiện về các vấn đề khác. Do vậy các DN xuất khẩu của VN cần phải tìm hiểu rõ luật pháp của các nước nơi có thị trường xuất khẩu của họ trước khi tiến hành giao thương.
Doanh nghiệp chỉ làm hàng gia công, khi sản phẩm đó bị kiện chống bán phá giá ( do công ty khác thực hiện việc xuất khẩu), trách nhiệm liên đới thế nào? Các thương vụ mua bán quốc tế thường có yêu cầu cao về mặt pháp lý. Trong khi đó việc xử phạt hành vi này còn chưa rõ ràng, giải quyết vấn đề này ra sao?
(Nguyễn Sơn, 45 tuổi, Nam, Bình Dương, làm hàng xuất khẩu)
Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Trước một vụ kiện chống bán phá giá nào đó, chúng ta có thể biết trước vấn đề đó. Thông thường vụ kiện được hình thành khi các nhà sản xuất ở nước sở tại thấy được nguy cơ bị đe dọa thị phần, giá cả buôn bán bị cạnh tranh. Nhiều nước từ châu Á có nhiều lợi thế để cạnh trạnh với hàng hóa của nước sở tại. Bên cạnh đó xu thế trên thị trường quốc tế hiện nay là giảm giá để cạnh tranh, tuy nhiên ở các nước sở tại thì chi phí để sản xuất cao hơn vì thế họ đã sử dụng Luật chống bán phá giá nhằm để bảo vệ hàng hóa do mình sản xuất.
Nói chung khi tham gia xuất khẩu với số lượng hàng hóa ngày càng tăng thì nguy cơ bị kiện chống bán phá giá cũng lớn lên. Thực tế thì các DN cần phải nắm vững các luật lệ để chủ động bảo vệ mình thông qua các vụ kiện.
Tại sao chúng ta không nói ra kinh nghiệm cũng như quá trình sản xuất ra sản phẩm của chúng ta. Nếu chúng ta chỉ tiết lộ một phần quy trình sản xuất phù hợp với giá mà chúng ta bán ra thì sẽ không có chuyện kiện chúng ta bán phá gía. Đồng thời chúng ta đưa ra những bằng chứng về sản phẩm của chúng ta không có sự trợ giá của nhà nước, song song với việc đó chúng ta sẽ nuôi hoặc làm ra một sản phẩm nào đó trong thời gian cũng như giới hạn về tài chính để chứng minh sản phẩm của mình là không bán phá giá.
(nguyễn Hoàng Thanh Nguyên, 25 tuổi, Nữ, 326 Trưng Nữ Vương _ Đà Nẵng, Nhân viên)
Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Việc chứng minh không bán phá giá là một quá trình trả lời những câu hỏi hết sức phức tạp của Bộ thương mại Mỹ chứ không chỉ là về vấn đề quy trình sản xuất hoặc vấn đề không bán dưới giá thành. Đặc biệt Việt Nam lại bị Mỹ xem là một nước có nền kinh tế phi thị trường nên các thủ tục cũng khác hơn so với các nước khác và có phần phụ thuộc vào nước được chọn lựa thay thế có nghĩa là giá cả các loại nguyên vật liệu không được lấy từ Việt Nam mà lấy từ nước thay thế khiến cho chúng ta không thể chứng minh bằng các yếu tố sản xuất thực tế của mình mà phải dựa vào các yếu tố bên ngoài.
Về vấn đề trợ giá Mỹ họ không gom chung vào với việc kiện chống bán phá giá mà là 2 vụ kiện hoàn toàn khác nhau.
Thua ông Nguyễn Đức Thuấn thi lam the nao de chung minh duoc gia san cua cac san pham lam tai VN trong khi co rat nhieu yeu to lien quan den gia ca nhu: Co che do giam thue cho hang xuat khau, muc luong cong nhan thap, co ho tro thue cho DN, nguyen vat lieu trong nuoc co san...
(Quyen, 25 tuổi, Nữ, 654, CNV)
Nguyễn Đức Thuấn - Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Da giày Việt Nam: Trong các sản phẩm giày xuất khẩu, người ta dựa trên 4 yếu tố cấu thành giá:
1. Tổng cộng chí phí vật tư cho 1 mã giày;
2. Tổng chi phí cho người lao động/1 mã giày;
3. Tổng chi phí quản lý cho mã giày đó;
4. Nghĩa vụ đóng thuế của nhà nước và lợi tức của doanh nghiệp.
Thường dựa trên 4 yếu tố này các nước châu Âu hiện hữa đang thua VN trên yếu tố 2 và 3, các yếu tố còn lại thường giống nhau ở các doanh nghiệp sản xuất giày trên toàn TG.
Theo y kiến riêng của tôi, theo kiện hay cố gắng thắng kiện (một việc gần như rất khó) là việc chẳng đặng đừng. Giải pháp lâu dài là tăng hàm lượng "chất" trong hàng hóa và tăng giá bán tương ứng. Một ví dụ như báo cáo nghiên cứu về cá ba sa của Vn và Mỹ lại do một trưởng DH Mỹ tự nghiên cứu? Và các công ty Việt Nam thậm chí cũng chưa sử dụng thông tin này như một công cụ marketing? Khi tôi làm cho Công ty nước ngòai, chúng tôi phải tài trợ các nghiên cứu như vậy để sử dụng trong các tài liệu kinh doanh. Dĩ nhiên, nhà khoa học cũa họ không vì tiền hay sức ép mà viết có lợi đâu. Do đó tôi nghĩ đã đến lúc các công ty phải thông minh hơn và sữ dụng nhiều phương pháp để thâm nhập thị trường hơn là chỉ dựa vào giá cả. còn không các bạn còn bị kiện dài dài...
(Van Dung, 35 tuổi, Nam, 217 Nguyen Thi Minh Khai, Kinh doanh)
Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Cám ơn các ý kiến đóng góp hết sức thực tế của bạn. Vấn đề của chúng ta hiện nay là sau vụ kiện cần có nhiều giải pháp để giá sản phẩm của mình vừa có khả năng cạnh tranh đồng thời không bị cho là bán phá giá. Một trong những giải pháp đó là xây dựng thương hiệu cho mặt hàng với mức chất lượng đồng nhất hơn nhằm có được giá bán phù hợp nhất. VASEP đang tiến hành công việc này và rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến và hỗ trợ của không chỉ các DN mà cả cộng đồng trong tương lai.
luat su vui long cho biet vi sao cac doanh nghiep ben canh viec chon luat su chinh thuc con phai chon luat su rieng cho doanh nghiep? luat su rieng nay la luat su Viet nam hay luat su nuoc ngoai? chi phi cho cac luat su nay la bao nhieu?
(Khoa, 40 tuổi, Nam, 44 Nguyen Van Giai, quan 1, Doanh nhan)
- Luật sư Lê Công Định: Có thể từng DN có LS riêng, cũng có thể một nhóm các DN cùng thuê một LS để tư vấn các vấn đề pháp lý trong vụ kiện cho họ. Nên có sự phối hợp giữa LS nước ngoài và LS VN. Vì LS VN không thể hiểu biết luật pháp của EU và cũng không thể đại diện các DN VN điều trần trước EC trong khi các LS nước ngoài không thể hiểu được hoạt động của các DN VN.
da co rat nhieu Doanh nghiep viet nam bi kien o nuoc ngoai va luat su viet nam hinh nhu da khong du kha nang(chuyen mon lan ngoai ngu) de ung pho.Voi tu cach la mot Luat su ong nghi gi ve trinh do cua Luat su tre va viec cac doanh nghiep tim den luat su khi moi viec da qua muon mang?
(phambuimai, 29 tuổi, Nữ, 199 NKKN Q3, Nhan vien)
Luật sư Lê Công Định: Các LS VN đóng vai trò rất quan trọng trong các vụ kiện chống phá giá liên quan đến các DN VN, vì hầu hết phần chuẩn bị các lập luận và chứng cứ để trả lời các yêu cầu của Bộ Thương mại Mỹ và UB châu Âu đều do các LS VN thực hiện. Hiện nay các LS trẻ của VN đã ngày càng khẳng định khả năng tư vấn của họ vì họ có trình độ ngoại ngữ tốt và có hiểu biết cũng như kinh nghiệm tư vấn trong các giao dịch quốc tế lớn. Ví dụ, mới đây có một LS VN của Công ty DC Lawyers được Tạp chí Luật Asia Law trao tặng giải thưởng LS công ty xuất sắc nhất trong năm của VN, đó là LS Lê Đình Bửu Trí. Đây là lần đầu tiên kinh nghiệm và uy tín của một LS VN được giới hành nghề luật pháp quốc tế thừa nhận.
Xin luat su cho biet hien nay cac van phong luat su trong nuoc nao da duoc chon tham gia vu kien? Cac van phong nay co kinh nghiem gi hoac luat su kinh nhiem nao de ho tro giai quyet vu viec nay? Xin cam on
(Khoa, 40 tuổi, Nam, 44 Nguyen Van Giai, quan 1, Doanh nhan)
Luật sư Lê Công Định: Hiện tại có 2 công ty luật trong nước đã được Hiệp hội Da giày TP.HCM chọn để giúp tư vấn cho các DN trong giai đoạn đầu là YKVN và DCLawyers. YKVN đã có kinh nghiệm tư vấn cho các DN xuất khẩu thủy sản VN trong 2 vụ kiện cá ba sa và tôm tại Mỹ.
1. Với điều kiện nào thì phía Mỹ cho rằng mặt hàng giày da là bán phá giá ? 2. Nếu bị coi là phá giá thì sẽ bị những tổn hại gì ?
(Nguyễn Đình Bá, 40 tuổi, Nam, Đại học Duy Tân Đà Nẵng, Giảng viên)
Nguyễn Đức Thuấn - Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Da giày Việt Nam: Bán phá giá có nghĩa là cùng 1 mặt hàng, các DN xuất khẩu với giá thấp hơn giá thành sản xuất hoặc thấp hơn giá của thị trường nội tại của đất nước. Mục đích là để chống lại sự cạnh tranh không lành mạnh giữa các DN trong cùng 1 quốc gia hay giữa những quốc gia với nhau, tạo nên một môi trường cạnh tranh lành mạnh trong cùng một ngành hàng ở từng vùng thị trường khác nhau.
- Chúng ta học hỏi được những gì từ những bài học chống phá giá của người Trung Quốc?
(Thành Duy, 21 tuổi, Nam, Russia, Sinh viên)
LS Lê Công Định: Trước đây, khi các DN Trung Quốc mới bắt đầu bước vào các thị trường nước ngoài, họ cũng bị động như chúng ta hiện nay. Nhưng đến nay, vì các vụ kiện xảy ra rất thường xuyên, phần lớn các DN Trung Quốc đều đã có LS tư vấn trước về các rào cản pháp lý tại những thị trường mà họ xuất khẩu, trong đó có rào cản chống phá giá. Thêm vào đó, họ cũng thu thập rất nhiều thông tin liên quan đến thị trường để tiên đoán trước khả năng bị kiện, từ đó chủ động chuẩn bị đối phó.
- Chúng tôi là công ty gia công cho công ty mẹ ở nước ngoài. Giá bán vào thị trường châu Âu là do công ty mẹ quyết định.Chúng tôi chỉ hưởng giá gia công, vậy chúng tôi có bị kiện ko ? Các biện pháp của Hiệp hội da giày hiện nay hỗ trợ các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài về ngành giày trong vụ kiện này ? Nếu thua kiện các hậu quả chúng ta sẽ gánh chịu là gì ? Sự khác biệt của các biện pháp xử lý giữa các doanh nghiệp có tên trong danh mục kiện và không có ? Theo quan điểm EC thế nào gọi là bán phá giá?
(Phạm Hữu Ân, 40 tuổi, Nam, CT Hison Vina, Kế toán)
Nguyễn Đức Thuấn - Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Da giày Việt Nam: Như các bạn đã biết, ngành giày VN có 3 phương thức sản xuất kinh doanh khác nhau:
1. Các DN gia công đơn thuần như bạn,
2. Các DN đầu tư nước ngoài và trong nước và sản xuất theo phương thức mua nguyên liệu bán thành phẩm,
3. Phương thức của các Cty liên doanh.
Vụ kiện này Hiệp hội (HH) các nhà sản xuất ở EU kiện toàn ngành gia giày VN, không trừ 1 phương thức nào. Chính vì vậy, HH da giày VN đã có cuộc họp bất thường trong thời gian vừa qua để hướng dẫn-tư vấn-giả đáp mọi thắc mắc cho các DN chưa rõ. Việc thắng thua trong vụ kiện này phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, hậu quả nếu bị thua kiện, chúng tôi hy vọng sẽ thấp hơn các doanh nghiệp cùng ngành của Trung Quốc.
Sự khác biệt của các biện pháp xử lý thuế của liên minh châu Âu sẽ đưa ra 4 nhóm sau:
1. Các Cty đạt được tiêu chuẩn quy chế thị trường (MES) được hưởng mức thuế thấp nhất;
2. Các Cty được hưởng quy chế đối xử riêng;
3. Các Cty còn lại sẽ được hưởng theo mức thuế bình quân theo quyền của các DN trên, thường là cao hơn 2 mức thuế trên;
4. Các DN không hợp tác thường bị đánh ở mức thuế cao nhất khi hàng xuất ở Liên minh châu Âu.
- Cac quy dinh ve ban pha gia cung nhu cach ap dung bien phap chong ban pha gia tai thi truong EU va thi truong My khac nhau o nhung diem nao?
(Le Duy, 27 tuổi, Nam, Q.3, Kinh doanh)
LS Lê Công Định: Hầu hết các quy định về chống phá giá của Mỹ và châu Âu đều tương đồng, đặc biệt về cách thức tính biên độ phá giá, vì những nước này đều chấp nhận những quy định về chống phá giá của WTO. Điểm khác biệt lớn nhất giữa EU và Mỹ là trong khi phía Mỹ không cho phép từng DN trong một nền kinh tế phi thị trường chứng minh mình hoạt động theo cơ chế thị trường thì luật pháp EU tạo điều kiện cho từng DN chứng minh điều này.
- Neu khong dong y voi phan quyet cua EU, chung ta co the kien ho tai mot to chuc doc lap nao do khong?
(NGUYEN TIEN HUAN, 25 tuổi, Nam, CTY TNHH THIEN NAM PHU, MOI GIOI BDS)
LS Lê Công Định: Nếu không đồng ý với phán quyết của EU, chúng ta chỉ có thể kiện tại cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO nếu VN là thành viên của WTO. Hiện tại, các DN VN chưa có lợi thế này cho nên buộc phải chấp nhận các phán quyết của EU.
- Toi rat thac mac ve viec tai sao cac doanh nghiep cua chunh ta lai lai bi kien vo co khi xuat khau cac mat hang duoc coi la the manh cua minh khi dat nuoc dang chuyen minh vao thoi ky moi ? Phai chang do chung ta chua gia nhap WTO hay gia thanh hang xuat khau cua chung ta gia qua re .Lieu den khi nao nen kinh te cua chung ta moi khong bi sucep kieu the nay tu ben ngoai.
(MANH HUNG, 20 tuổi, Nam, DAKLAK, CONG NHAN)
Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Các vụ kiện chống bán phá giá luôn được các nước nhập khẩu xem là một công cụ bảo hộ, một hình thức rào cản phi thuế quan trong thương mại. Khi một mặt hàng xuất khẩu có được một thị phần tương đối thì có nguy cơ bị kiện chống bán phá giá. Việc có là thành viên của WTO hay không cũng không ảnh hưởng nhiều đến việc bị kiện. Thí dụ như Trung Quốc là thành viên WTO nhưng lại là nước bị kiện nhiều nhất ở thị trường Mỹ. Tuy nhiên nếu là thành viên WTO, Việt Nam có thể có tiếng nói tương đối mạnh hơn trong các vụ kiện chống bán phá giá.
Khi tham gia thị trường xuất khẩu thế giới giá cả được quyết định bởi thị trường chung cho nên chúng ta cũng không thể bán cao hơn hoặc thấp hơn so với giá đã hình thành ở thị trường, vấn đề là chúng ta có sản xuất được các sản phẩm đáp ứng được mức giá đó hay không để đảm bảo cạnh tranh đựơc và có được thị phần tại thị trường đó. Bán giá cao thì thị trường khó chấp nhận và không thức đẩy sản lượng xuất khẩu, bán giá thấp hơn thì bị lỗ cũng không thể tồn tại cho nên không thể nói bán giá rẻ thì sẽ bị kiện.
- Vui long cho hoi co phai YKVN la cong ty luat duy nhat cua cac doanh nghiep giay da trong vu kien nay? cong ty luat trong nuoc nao co the tham gia ho tro doanh nghiep giay da? Xin gioi thieu.
(Khoa, 40 tuổi, Nam, 44 Nguyen Van Giai, quan 1, Doanh nhan)
LS Lê Công Định: Ngoài YKVN còn có một công ty luật trong nước khác là DC Lawyers và một vài công ty luật nước ngoài khác cùng tham gia tư vấn cho các DN giày da trong vụ kiện này.
- Thua luat su Le Cong Dinh, gan day xay ra rat nhieu vu kien ban pha gia. Voi tu cach la mot Luat su dai dien cho cac dn VN, ong co loi khuyen gi doi voi cac dn khac?
(Le Thu Huyen, 26 tuổi, Nữ, Cong ty Huong Phong, Tp.Vung Tau, CV Nhan su)
LS Lê Công Định: Các DN VN cần phải chuyên nghiệp hóa hoạt động kinh doanh bằng cách sử dụng tư vấn về kế toán, kinh doanh và pháp luật theo các tiêu chuẩn và tập quán quốc tế. Thực tế hiện nay, đối với yêu cầu của cơ quan điều tra giải quyết kiện chống phá giá, hầu hết các DN VN chỉ có thể cung cấp những gì mình có chứ chưa đáp ứng đầy đủ được những yêu cầu họ đặt ra hoặc nếu muốn thì phải rất khó khăn mới có thể đáp ứng được yêu cầu của cơ quan điều tra.
- Gần đây tôi đọc trên VNexpress bài phỏng vấn Luật sư Lê Công Định, ông có cho răng "luật sư mà vỗ ngực bảo nhờ tôi ma mức thuế thấp là không đúng". Tôi muôn biết thê vai trò của Luật sư trong các vụ kiện la cai gì, doanh nghiệp thuê họ để làm gì khi không đấu tranh để có mức thuế chống bán phá giá thấp. Tôi thấy rằng YKVN đảm nhiệm vai trò luật sư trong vụ kiện cá tra, basa quá dở. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?
(nguyen thanh hung, 30 tuổi, Nam, Hanoi, kinh doanh)
LS Lê Công Định: Việc đạt được một mức thuế thấp là tùy thuộc vào 2 yếu tố: Thứ nhất, các số liệu mà DN cung cấp; thứ hai, cách thức phân tích biên độ phá giá của cơ quan điều tra tại Mỹ và châu Âu. LS đóng vai trò hỗ trợ cho các DN cung cấp đầy đủ các số liệu mà cơ quan điều tra yêu cầu. Do vậy, tuy vai trò của LS rất quan trọng nhưng không thể nói nhờ LS mà một DN nào đó đạt được mức thuế thấp hơn DN khác. Trong vụ kiện cá ba sa, YKVN đã hỗ trợ tối đa để giúp các DN đáp ứng các yêu cầu của Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Họ cũng đã chung vai sát cánh với các DN trong những ngày điều tra tại chỗ tại ĐBSCL. Hiện tại, các DN xuất khẩu cá ba sa của VN vẫn tiếp tục tìm đến sự hỗ trợ pháp lý của YKVN. Chỉ có chính các DN xuất khẩu cá ba sa mới hiểu được sự hiệu quả và đóng góp của LS của mình.
- Các công ty da giày chưa bị kiện có nên có động thái gì không? (Luan Vu)
LS Lê Công Định: Điểm đặc biệt của vụ kiện chống phá giá là không phải chỉ có những bị đơn trong danh sách bị kiện bị ảnh hưởng mà tất cả những DN cùng ngành ở nước bị kiện đều bị ảnh hưởng. Cơ quan điều tra ở Mỹ và EU khuyến khích tất cả các DN này đều tham gia, kể cả không nằm trong danh sách bị kiện. Nếu không tham gia thì họ cũng vẫn bị áp một mức thuế chung cho toàn VN (có tính cách trừng phạt và thường rất cao). Do vậy, lời khuyên là tất cả các DN trong ngành cần phải hợp tác để tham gia vụ kiện dù họ có bị kiện hay không.
- VASEP đã chuẩn bị khá tốt cho các DN trong hiệp hội để đối phó với vụ Tôm và cá basa. Anh Hòe có thể trao đổi một số kinh nghhiệm về sự chuẩn bị, và sự tập hợp DN cho các DN ngành giày da?
(T.Bình, 35 tuổi, Nam, hcm, tu do)
Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Thực tế các vụ kiện chống bán phá giá là một vấn đề mới đối với các doanh nghiệp thủy sản, qua 2 vụ kiện thủy sản VASEP đã cùng các doanh nghiệp vừa tìm hiểu vừa theo kiện nên chắc chắn kết quả cũng chưa thể hoàn hảo. Có thể rút ra một số kinh nghiệm như sau:
- Việc chọn lựa công ty luật tư vấn là hết sức quan trọng. Do những thủ tục phức tạp và thời gian chặt chẽ nên có thể nói phải là công ty luật lớn, có uy tín và có kinh nghiệm trong lĩnh vực chống bán phá giá mới có thể đáp ứng các yêu cầu trong một vụ kiện ở tầm quốc gia.
- Việc trả lời các câu hỏi của Bộ thương mại Mỹ cũng như đáp ứng quá trình thẩm tra thực sự hết sức nặng nề với các doanh nghiệp bị chọn làm bị đơn bắt buộc. Do đó sự nổ lực, sự quan tâm của lãnh đạo doanh nghiệp bị đơn bắt buộc hết sức cần thiết mới có thể đáp ứng với yêu cầu của Bộ thương mại Mỹ. Doanh nghiệp cần xác định kết quả của vụ kiện không chỉ ảnh hưởng đến bản thân doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến cả cộng đồng doanh nghiệp và uy tín của Việt Nam trong quá trình theo đuổi vụ kiện.
- Cộng đồng các doanh nghiệp với vai trò hỗ trợ và động viên lẫn nhau thông qua hiệp hội sẽ giúp cho quá trình theo đuổi vụ kiện có kết quả tốt hơn.
- Xin Luat Su cho biet neu mot doanh nghiep nha nuoc duoc vay von tu cac nguon quy dau tu va phat trien cua nha nuoc , thi co bi xem nhu la co su tai tro cua nha nuoc hay khong ? va yeu to nay co bi buoc vao doanh nghiep chua mang tinh chat kinh te thi truong khong ?Mac khac neu doanh nghiep bi nam trong danh sach bi kien va bi ap gia thue cao . Thi viec thay thoi ten co the lam thay doi muc thue khong neu ta truc tiep khai bao lai voi EU.
(Tran Duc Dan , 40 tuổi, Nam, Bien Hoa -Dong Nai, quan ly)
LS Lê Công Định: Nhìn chung, mọi sự ưu đãi từ phía Nhà nước đều được xem là có sự trợ giá của Chính phủ. Điều này sẽ gây khó khăn cho các DN trong quá trình điều tra. Việc thay đổi tên DN mà không khai báo là một hành động liều lĩnh mà một khi bị phát hiện thì DN sẽ bị áp một mức thuế trừng phạt rất cao; trường hợp có khai báo với EU thì vẫn được xem là 1 DN và không làm thay đổi bản chất sự việc.
- Theo tôi được biết thì các vụ kiện tụng chống bán phá giá xảy ra như cơm bữa trên thế giới, vậy tại sao khi gặp phải các vấn đề kiện tụng tương tự thì các doanh nghiệp Việt Nam lại gặp phải những lúng túng, khó giải quyết? Xin vui giải thích giúp tôi!
- LS Lê Công Định: Đúng là các vụ kiện chống phá giá xảy ra rất thường xuyên trên thế giới, nhưng các DN VN luôn lúng túng là vì họ chưa được cung cấp đầy đủ các thông tin và thường chỉ chờ đến khi bị kiện mới nhờ đến sự tư vấn của các LS. Do vậy, họ thường rất bị động trong việc đối phó.
- Ông Nguyễn Đức Thuấn - Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Da giày Việt Nam: Như các bạn đã biết, các vụ kiện thường xảy ra với các DN SK có lượng hàng chiếm tỷ trọng nhất định nào đó thì các nước nhập khẩu mới đặt vấn đề chống bán phá giá hay không. Các DN VN của chúng ta thì mới tiếp xúc với các tập tục buôn bán quốc tế cũng như hàng rào bảo hộ mậu dịch (thuế chống phá giá) nên những lúng túng trong vụ kiện đầu tiên của từng ngành hàng là không tránh khỏi. Tôi hy vọng nghành da giày VN trong các vụ liện tới sẽ chủ động hơn trong việc chuẩn bị các biệp pháp ứng phó tốt hơn.
 |
- Ông Trương Đình Hòe - Phó Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP): Thực tế việc kiện tụng chống bán phá giá xảy ra như cơm bữa trên thế giới, theo ý bạn là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên đối với Việt Nam đây là 1 vấn đề tương đối mới do thị phần xuất khẩu của một số mặt hàng mới gia tăng trong thời gian gần đây, nên khi có vụ kiện chống bán phá giá thật sự các doanh nghiệp cũng bị lúng túng. Một thực tế khác là chưa có nhiều công ty luật ở Việt Nam có kinh nghiệm tư vấn đầy đủ cho các DN đối với một vụ kiện chống bán phá giá mà chúng ta phải thuê tư vấn từ các công ty luật ở Mỹ với giá rất cao và việc chọn công ty luật nào đã chiếm một khoảng thời gian rất lớn. Bên cạnh đó thủ tục xem xét cho các nước thị có nền kinh tế phi thị trường cũng khiến việc xác định ta có bán phá giá hay không là hết sức khó khăn và phụ thuộc nhiều vào khả năng của công ty luật tư vấn. Tuy nhiên qua 2 vụ kiện cá tra và tôm, với sự nổ lực của cả DN và công ty luật tư vấn, ngành thủy sản đã có nhiều kinh nghiệm và chuẩn bị tốt hơn để chủ động đối phó với các vụ kiện trong tương lai.
- Có ý kiến cho rằng phương pháp đấu tranh trực diện với các vụ kiện nước ngoài sẽ không đạt được kết quả cao bằng những phương pháp như vận động, đấu tranh bằng con đường ngoại giao... Ông nhận xét gì về ý kiến này? Theo ông, có phương pháp đấu tranh nào hiệu quả nhất, chung nhất cho các DN VN trong các vụ kiện chống phá giá ở nước ngoài hay không? (Thanhtoan - patoan@yahoo.com)
LS Lê Công Định: Vụ kiện chống phá giá là một vụ kiện giữa một bên nguyên đơn là các DN sản xuất nội địa ở Mỹ và châu Âu với các DN xuất khẩu VN. Đây là một vụ kiện có tính chất pháp lý thuần túy, không phải là vụ kiện giữa 2 quốc gia, do vậy những phương pháp như vận động và đấu tranh bằng con đường ngoại giao thường không có kết quả. Vì vậy, điều quan trọng nhất vẫn là phải chuẩn bị về phương diện pháp lý để đối phó với những vụ kiện này hơn là nghĩ đến những biện pháp đấu tranh vận động, ngoại giao.
Bình luận (0)