Theo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên, với vai trò là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa trong quá trình xét xử một số vụ án dân sự, ông Tào đã chủ quan đánh giá chứng cứ một cách phiến diện, thiếu khách quan, vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, nội dung bản án; xác định quan hệ tranh chấp, nhận định tình tiết, áp dụng pháp luật không chính xác dẫn đến việc xét xử, tuyên một số bản án không đúng quy định pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Ngoài ra, với vai trò chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án hình sự bị cáo Đinh Thiên Tường (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự H.Tây Hòa) lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, ông Tào đã tuyên xử về phần dân sự không đúng nên bản án không thể thực thi trong thực tế, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Kết quả kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cho thấy trong khi bị can Tường bị bắt theo lệnh truy nã, đang chờ ngày xét xử thì ông Tào lại tham mưu cho Chánh án TAND Phú Yên thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho Tường được tại ngoại là vi phạm nghiêm trọng điều 88 bộ luật Tố tụng hình sự, gây khó khăn trong quá trình xét xử vụ án, khiến dư luận cho là “chạy án”.
Đức Huy
Bình luận (0)