Đề nghị phạt tù chung thân cựu đại tá biên phòng bảo kê xăng lậu

Trần Cường
Trần Cường
15/07/2022 06:03 GMT+7

Ngày 14.7, Tòa án Quân sự Quân khu 7 tiếp tục phiên sơ thẩm, xét xử 14 bị cáo trong vụ nhận hối lộ, bảo kê buôn lậu xăng xảy ra tại một số đơn vị cảnh sát biển, biên phòng.

Trong vụ án này, cựu đại tá Phùng Danh Thoại, cựu Trưởng phòng Xăng dầu, Cục Hậu cần, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị xét xử về tội “buôn lậu”; cựu đại tá Nguyễn Thế Anh, cựu Phó cục trưởng Cục Phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng, cựu Phó chánh văn phòng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia, cựu Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Kiên Giang, bị xét xử về tội “nhận hối lộ” và “tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”.

Các bị cáo tại phiên tòa

Thông tấn quân sự

11 bị cáo khác bị xét xử tội “nhận hối lộ”, trong đó có bị cáo Lê Văn Minh, cựu thiếu tướng, cựu Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 4; cựu thiếu tướng Lê Xuân Thanh, cựu Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 3. Riêng bị cáo Cao Phước Hoài (nhân viên cây xăng Lũy Bán Bích, Q.Tân Phú, TP.HCM) bị xét xử về tội “không tố giác tội phạm”.

Phải chịu tình tiết tăng nặng

Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát Bộ đội biên phòng (viết tắt VKS) đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng; hành vi buôn lậu của nhóm Phan Thanh Hữu đã xâm phạm quản lý kinh tế của nhà nước. Những người này vì vụ lợi nên tiếp tay, làm ngơ, hoặc không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, giúp nhóm gian thương buôn lậu hơn 198 triệu lít xăng, trị giá gần 2.800 tỉ đồng.

Theo đại diện VKS, hành vi góp vốn để buôn lậu xăng của bị cáo Thoại đã xâm phạm trật tự quản lý kinh doanh nhà nước. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ, vụ lợi nên vẫn làm.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thế Anh đã nhận 6,2 tỉ đồng và 56.000 USD từ “trùm buôn lậu” Phan Thanh Hữu để giúp Hữu buôn lậu. Trong các lần nhận tiền, bị cáo Nguyễn Thế Anh không ra mặt, mà nhờ em họ là Nguyễn Văn An lấy thay và An không được hưởng lợi. Khi Hữu bị bắt, bị cáo Nguyễn Thế Anh đã đưa cho An 50 triệu đồng để tổ chức cho An vượt biên sang Lào bỏ trốn, nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thế Anh kêu oan, khai rằng không quen Hữu và không nhận hối lộ từ “ông trùm” này; đồng thời bị cáo này khai bản thân nhận tội là do được “người khác hướng dẫn”. Tuy nhiên, kiểm sát viên (KSV) khẳng định tài liệu vụ án và lời khai của Phan Thanh Hữu và Nguyễn Văn An đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thế Anh đã phạm tội “nhận hối lộ” và “tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”.

Theo KSV, Nguyễn Thế Anh là cán bộ quân đội, lập nhiều chiến công và được Bộ đội biên phòng tin tưởng, giao trọng trách quan trọng. Tuy nhiên, bị cáo không cố gắng cống hiến mà sa ngã. Khi bị bại lộ, bị cáo còn tìm cách che giấu hành vi phạm tội thể hiện phương thức phạm tội tinh vi. Do vậy, bị cáo này phải chịu tình tiết tăng nặng.

Bỏ mặc vợ nhận trách nhiệm

Đối với bị cáo Lê Văn Minh, KSV cho rằng bị cáo đã nhận 6,9 tỉ đồng của Phan Thanh Hữu để báo cho Hữu biết tọa độ neo đậu, vẽ đường di chuyển nhằm không bị kiểm tra, phát hiện. Bị cáo là cán bộ cấp tướng, có nhiều đóng góp và được tin tưởng giao trọng trách lớn nhưng lại lợi dụng chức vụ để nhận hối lộ, bảo kê cho Hữu nên phải chịu mức án nghiêm khắc.

KSV cũng xác định bị cáo Lê Xuân Thanh vì động cơ vụ lợi và bị Phan Thanh Hữu dụ dỗ, nên nhận hối lộ và không làm tròn nhiệm vụ, để tàu chở xăng lậu hoạt động trên tuyến quản lý. Trước khi phạm tội, bị cáo Thanh có nhân thân tốt, cống hiến nhiều cho quân đội và được giao chức vụ tư lệnh vùng, được phong quân hàm cấp tướng, nhưng bị lợi ích vật chất cám dỗ nên phạm tội, cùng bị cáo Minh có vai trò chính trong vụ án. Ngoài ra, KSV cho rằng khi vụ án được phát hiện, bị cáo Thanh còn tìm cách né tránh, bỏ mặc vợ là bị cáo Phan Thị Xuân nhận trách nhiệm.

Đối với bị cáo Phan Thị Xuân, KSV xác định “do tình cảm vợ chồng và không chịu được cám dỗ” nên giúp bị cáo Lê Xuân Thanh nhận hối lộ 1,8 tỉ đồng từ Phan Thanh Hữu. Tuy nhiên, quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Xuân thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và chủ động khắc phục hậu quả nên được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Đại diện VKS khẳng định, cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo: Phùng Danh Thoại từ 7 - 9 năm tù về tội buôn lậu; Nguyễn Thế Anh chung thân về tội “nhận hối lộ”, từ 1 - 2 năm tù về tội “tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”, tổng hình phạt là chung thân. VKS đề nghị tuyên Lê Văn Minh từ 15 - 17 năm tù; Lê Xuân Thanh 15 năm tù; Phan Thị Xuân từ 24 - 36 tháng tù, hưởng án treo cùng về tội “nhận hối lộ”.

Cùng về tội “nhận hối lộ”, VKS đề nghị tuyên 8 bị cáo khác từ 4 - 18 năm tù. Riêng bị cáo Cao Phước Hoài bị đề nghị mức án từ 6 - 7 tháng tù về tội “không tố giác tội phạm”.

Nhận tiền nhưng không có thỏa thuận gì?

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lê Văn Minh nói quen Phan Thanh Hữu từ lâu, nhưng quá trình quen biết, gặp mặt, thì chưa bao giờ bàn nhau chia tiền như thế nào. Bị cáo Minh thừa nhận mỗi lần vào TP.HCM, Hữu cho từ 150 - 200 triệu đồng và bảo “em đưa mấy đồng anh tiêu”, nhưng không có thỏa thuận gì với Hữu.

Về phần mình, bị cáo Lê Xuân Thanh cho rằng với cương vị Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 3 đã để xảy ra hành vi như bản luận tội khiến bản thân rất hối hận. Trước tòa, bị cáo Thanh xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quân ủy T.Ư, thủ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, xin lỗi quê hương, gia đình, HĐXX và những người có mặt tại phiên tòa.

“Tôi năm nay cũng 62 tuổi rồi, sức khỏe có nhiều bệnh nền, thường xuyên ốm đau nên kính mong HĐXX xem xét cho tôi được hưởng những tình tiết khoan hồng của nhà nước VN”, cựu thiếu tướng Lê Xuân Thanh tự bào chữa.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.