Ngày 29.12, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo trong vụ án vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, TP.Nha Trang (trụ sở cũ Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa). Theo đó, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bị đề nghị 7 - 8 năm tù; Lê Đức Vinh, cựu chủ tịch UBND tỉnh, Đào Công Thiên, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh cùng bị đề nghị mức án 6 - 7 năm tù; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT Khánh Hòa, cựu Giám đốc Sở TN-MT Khánh Hòa từ 3 - 4 năm tù; Lê Văn Dẽ, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Khánh Hòa 4 - 5 năm tù; Nguyễn Ngọc Tâm, cựu Phó giám đốc Sở Tài chính Khánh Hòa từ 5 - 6 năm tù.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa |
Thế quang |
Vũ Xuân Thiềng, cựu Phó giám đốc Sở TN-MT, Nguyễn Văn Nhựt, cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT, Trần Quang Bửu, cựu Phó giám đốc Sở Xây dựng, Trần Sỹ Quân, cựu Cục phó Cục Thuế Khánh Hòa cùng mức án 3 - 4 năm tù; Trần Văn Thọ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng dân dụng và công nghiệp tỉnh Khánh Hòa, Lê Huy Toàn, cựu Phó chủ tịch UBND TP.Nha Trang và Nguyễn Ngọc Tuấn, cựu Phó phụ trách phòng vật giá công sản Sở Tài chính cùng mức án 2 - 3 năm tù.
Theo đại diện VKS, qua quá trình điều tra, thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định các hành vi sai phạm của các bị cáo gây thất thoát tài sản Nhà nước tại thời điểm ngày 16.2.2016 số tiền là hơn 62 tỉ đồng, tại thời điểm ngày 5.10.2020 số tiền thất thoát là hơn 324,5 tỉ đồng. Ngoài ra bị cáo Đào Công Thiên và Nguyễn Ngọc Tâm có hành vi trái pháp luật khi bán tài sản trên đất khu đất số 1 Trần Hưng Đạo gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền 11,6 tỉ đồng.
 |
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị mức án 7-8 năm tù |
thế quang |
Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế đúng đắn của Nhà nước trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát đối với tài sản Nhà nước tạo dư luận đặc biệt xấu giảm sút lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, vai trò quản lý của Nhà nước.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng với vị trí là Chủ tịch UBND tỉnh, vai trò là người đứng đầu đã thực hiện nhiều chỉ đạo bằng văn bản trong quá trình thực hiện chủ trương đầu tư và triển khai dự án, đã trực tiếp ký các văn bản chỉ đạo về chủ trương như chỉ định nhà đầu tư mà không tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà đầu tư, không tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất mà ký hợp đồng BT với Công ty CP Thanh Yến, xác định giá trị quyền sử dụng đất của khu đất và ấn định giá trị khu đất cố định, ổn định trong suốt thời gian của hợp đồng và giấy chứng nhận đầu tư không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của TP.Nha Trang, là tiền đề cho toàn bộ sai phạm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét hỏi tại tòa bị cáo Thắng vẫn chưa nhận thức hành vi, vi phạm của bản thân.
Đối với bị cáo Lê Đức Vinh, với chức vụ là Phó chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành văn bản yêu cầu cơ quan chuyên môn Sở TN-MT thực hiện tham mưu không đúng quy định pháp luật trong việc thu hồi đất tại số 1 Trần Hưng Đạo, giao và cho thuê đất cho nhà đầu tư trái quy định pháp luật, trực tiếp ký văn bản thống nhất thỏa thuận phương án kiến trúc quy hoạch dự án Nha Trang Center 2 với quy mô sử dụng đất đang thuộc quy hoạch đất trụ sở cơ quan, trường học là căn cứ thẩm định giá đất.
 |
Khu đất Trường Chính trị Khánh Hòa cũ nay là trung tâm thương mại Gold Coast |
HL |
Bị cáo Đào Công Thiên với vai trò là Phó chủ tịch UBND tỉnh không kiểm tra tính đúng đắn trong báo cáo tham mưu của cơ quan chuyên môn ký ban hành quyết định thu hồi giao, cho thuê đất cho nhà đầu tư trái quy định pháp luật, ký quyết định giảm giá khởi điểm đối với tài sản trên đất số 1 Trần Hưng Đạo. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Thiên đã nhận thức hành vi sai phạm của mình.
Đối với các bị cáo khác, đại diện Viện KSND Khánh Hòa nhấn mạnh, các bị cáo đều có chuyên môn, am hiểu pháp luật về quy định đầu tư, đất đai… Tuy nhiên, các bị cáo đã tùy tiện trong quyết định và tham mưu trong các hành vi trái pháp luật trong việc thực hiện lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án cấp chứng nhận đầu tư, thỏa thuận và điều chỉnh phương án kiến trúc làm cơ sở để thực hiện việc thẩm định, xác định giá đất để thanh toán giá trị đầu tư, giao đất, cho thuê đất, cấp giấy phép xây dựng theo yêu cầu đề xuất của doanh nghiệp trái quy trình, trái pháp luật đã gây thất thoát tài sản của Nhà nước.
Viện KSND Khánh Hòa nhận định hành vi của các bị cáo thể hiện tính xem thường nghiêm minh của pháp luật, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ sức răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bình luận