Sáng 19.1, Viện KSND TP.HCM làm việc với ông Trương Bá Nhàn (53 tuổi, ngụ H.Đồng Phú, Bình Phước) và hai bên đã ký biên bản thương lượng về việc bồi thường thiệt hại do oan sai cho ông Nhàn.
Ông Nhàn (phải) cùng luật sư vui mừng sau khi đã ký biên bản thỏa thuận với Viện KSND TP.HCM
- Ảnh: Phan Thương |
Để đi đến được thỏa thuận như trên, ngoài nỗ lực của ông Nhàn cùng luật sư của Văn phòng luật sư Người nghèo (TP.HCM), còn có sự tác động của Đoàn giám sát oan sai của Ủy ban Thường vụ QH.
Ông Nhàn cho biết, khi thấy báo chí thông tin trong hai ngày 18 và 19.12.2014, Ủy ban Thường vụ QH có đoàn giám sát về tình hình oan sai, việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự tại TP.HCM, ông cùng luật sư chuẩn bị toàn bộ hồ sơ vụ việc gửi đoàn giám sát.
Theo ghi nhận của PV Thanh Niên, tại cuộc làm việc nói trên, khi nghe Viện KSND TP.HCM báo cáo trong 3 năm gần nhất đã tiếp nhận 3 đơn đề nghị bồi thường do truy tố oan..., một thành viên đoàn giám sát đã chất vấn, đề nghị nói rõ tại sao không đề cập đến trường hợp của ông Trương Bá Nhàn, lý do vì sao vụ việc kéo dài gần 8 năm dù người bị oan sai liên tục khiếu nại?
Trả lời chất vấn, Phó viện trưởng Viện KSND TP.HCM Đoàn Tạ Cửu Long hứa sẽ giải quyết triệt để trong năm 2015. Tuy nhiên, ông Uông Chu Lưu, Phó chủ tịch QH, Trưởng đoàn giám sát, yêu cầu Viện KSND TP.HCM phải kết thúc sớm vụ việc ông Nhàn, trước khi đoàn giám sát báo cáo QH vào tháng 4.2015.
|
Bị bắt từ dấu vân tay
Năm 2001, một vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại P.11, Q.Tân Bình (TP.HCM). Qua đó, người nhà nạn nhân khai báo bị mất khoảng 70 triệu đồng tiền mặt và 5 - 7 lượng vàng SJC. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng kết luận dấu vân tay tại hiện trường trùng khớp với vân tay của ông Nhàn. Đến ngày 3.1.2002, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt tạm giam ông Nhàn tại nhà trọ trên đường Nơ Trang Long, P.13, Q.Bình Thạnh về hành vi giết người và cướp tài sản, thu giữ số tiền 62 triệu đồng và 5 lượng vàng SJC tại nơi ở của ông. Ngày 18.2.2003, Viện KSND TP.HCM có cáo trạng truy tố ông Nhàn về hai tội danh trên.
Quá trình xét xử vụ án, ông Nhàn kêu oan, khai rằng trước khi vụ án xảy ra ông có đến nhà nạn nhân chơi và được nạn nhân nhờ kê lại tủ trong phòng nên có lưu lại dấu vân tay; số tiền và vàng là của mẹ ông bán đất nhờ cất giùm. Lời khai của mẹ ông Nhàn và người mua đất cũng trùng khớp với ông. Đặc biệt, người mua đất khai khi giao vàng còn ký tên lên miếng vàng. Kiểm tra số vàng thì thấy có chữ ký của người mua đất.
Ngày 8.6.2006, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định đình chỉ điều tra bị can với lý do: “Đã hết thời hạn điều tra, chưa đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can”.
|
Bình luận (0)