Dương Thị Bạch Diệp kêu oan: Hoãn xử phiên phúc thẩm

Ngày 23.6, TAND cấp cao tại TP.HCM hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm hoán đổi “đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (Q.3, TP.HCM) đối với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, Nguyễn Thành Tài và đồng phạm.

Theo HĐXX, do luật sư bào chữa cho bị cáo Diệp và người bảo vệ quyền lợi cho Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương có đơn xin hoãn và vắng mặt nên tòa quyết định hoãn.

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa sáng nay (23.6)

XUÂN DUY

Sau bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM, có 4/10 bị cáo kháng cáo. Trong đó, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (74 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương) kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm trả tự do cho bị cáo tại tòa; bị cáo Nguyễn Thành Tài (70 tuổi, nguyên Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM) kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (70 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở TN-MT) và bị cáo Nguyễn Thành Rum (69 tuổi, nguyên Giám đốc Sở VH-TT-DL TP.HCM) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Nguyễn Thành Tài 5 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng tội danh với bị cáo Tài, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thành Rum 4 năm tù.

Ngoài ra, Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đối với phần liên quan đến công ty.

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) kháng cáo đề nghị sửa phần nội dung bản án liên quan đến tài sản 185 Hai Bà Trưng. Theo đơn kháng cáo, Sacombank không đồng ý với phán quyết của tòa sơ thẩm tuyên thu hồi tài sản 185 Hai Bà Trưng, giao lại cho Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM quản lý, sử dụng.

Theo bản án sơ thẩm, tài sản 57 Cao Thắng đã được Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương đem thế chấp tại Ngân hàng (NH) NN-PTNT (Agribank) TP.HCM từ năm 2008 đến nay chưa được giải chấp. Thế nhưng năm 2010, bị cáo Diệp vẫn thực hiện xin hoán đổi tài sản này để lấy tài sản 185 Hai Bà Trưng.

Sau khi có tài sản 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp không đưa vào thay thế tài sản thế chấp tại Agribank như thỏa thuận với NH, tiếp tục dùng tài sản này thế chấp vay 160 tỉ đồng tại NH TMCP Phương Nam (nay là Sacombank). Hậu quả đến nay, sổ đỏ 57 Cao Thắng vẫn đang làm tài sản đảm bảo khoản vay tại Agribank, nhà nước mất tài sản 185 Hai Bà Trưng, thiệt hại hơn 186 tỉ đồng.