Giải mã chiến lược Trump 2.0: Vũ khí truyền thông

Có thể giải mã rằng đằng sau những phát ngôn gây tranh cãi, những tuyên bố "giật gân" tưởng như ngẫu nhiên hay "bộc phát" của Tổng thống Trump thời gian qua thực chất lại là một chiến dịch truyền thông được tính toán kỹ lưỡng. Qua đó, ông tối đa hóa sức ảnh hưởng và làm chủ cuộc chơi thông tin trước các đối thủ chính trị.

ẢNH: REUTERS

Chiến lược được tính toán

Tổng thống Trump nhận thức rõ xã hội Mỹ đã bị chia rẽ sâu sắc. Trong bối cảnh đó, ông tập trung củng cố và mở rộng khối cử tri cơ sở (base voters) của mình - một chiến lược chính trị có ý nghĩa và hiệu quả cao trong một xã hội phân cực. Sự thách thức các chuẩn mực truyền thống, sự thẳng thắn đôi khi thái quá của ông không phải đơn thuần là những biểu hiện cảm tính, mà dường như là một chiến thuật chính trị được tính toán. Qua đó, ông giữ vững sự trung thành của người ủng hộ và tăng sức mạnh đoàn kết nội bộ, thậm chí còn gây sức ép mạnh mẽ lên các đối thủ.

Tổng thống Trump có chiến lược truyền thông rõ ràng. Thông qua các thông điệp gây sốc và có tính khiêu khích, ông tìm cách kiểm soát sự chú ý, điều hướng, chi phối sự chú ý của dư luận vào các vấn đề chính sách quan trọng. Bên cạnh đó, được mệnh danh là "phù thủy truyền thông", ông Trump tận dụng những nền tảng như X (Twitter trước đây), Truth Social, Facebook và YouTube để đưa thông điệp của mình trực tiếp tới cử tri và các đối thủ, bỏ qua những "bộ lọc" của các kênh truyền thông truyền thống, tạo hiệu ứng lan tỏa lớn. Ông Trump lợi dụng hiệu ứng "tâm lý đám đông", qua đó chủ động xây dựng câu chuyện chính trị, gắn các nhãn và thương hiệu cho đối thủ, để định hình nhận thức của công chúng.

Ông Trump thời gian qua không phải là sự lặp lại nguyên xi chiến dịch tranh cử năm 2016. Ông đã có sự thay đổi chiến thuật, chỉnh sửa các thông điệp, điều chỉnh chính sách rõ nét hơn nhằm giải quyết những điểm yếu trước đây. Ví dụ, ông gia tăng nhấn mạnh các biện pháp quản lý biên giới và thúc đẩy năng lượng nội địa thể hiện sự nhất quán chiến lược. Đây là cách để xây dựng một thông điệp rõ ràng về an ninh, tự cường kinh tế và bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

ẢNH: REUTERS

Tận dụng tâm lý đám đông

Tổng thống Trump cũng luôn biết tận dụng tâm lý đám đông và bối cảnh phân cực sâu sắc của xã hội Mỹ để xây dựng một tập hợp cử tri trung thành. Ông rất hiệu quả trong việc khơi dậy những cảm xúc mạnh mẽ, tận dụng tâm lý bất mãn với giới tinh hoa, truyền thông dòng chính và điều mà ông gọi là "thế lực ngầm" (deep state).

Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất trong cách thực hiện của ông là phương thức truyền đạt. Sự giao tiếp hỗn loạn, thông điệp chính trị thiếu nhất quán đôi lúc che khuất đi chiến lược thực chất mà ông đang theo đuổi, dẫn đến nhiều hiểu lầm và tranh cãi dư luận.

Tổng thống Trump có thể thành công khi kích động sự chú ý và tranh cãi, nhưng cũng vô tình làm tổn hại tới khả năng thuyết phục những cử tri còn lưỡng lự ở giữa. Bên cạnh đó, việc theo đuổi các chính sách có phần cực đoan, khắc nghiệt để đạt được các mục tiêu dài hạn sẽ tạo ra những khó khăn, thách thức ngắn hạn. Nổi bật về các vấn đề này là: lạm phát, chia rẽ xã hội, phản ứng tiêu cực từ phía đồng minh, đối tác…

Cần thêm thời gian

Có vẻ như, Tổng thống Trump là một phiên bản hiện đại của nhà ngoại giao - nhà triết học người Ý Niccolò Machiavelli (1469 - 1527) - thường được gọi là cha đẻ của khoa học chính trị và nổi tiếng với tác phẩm Quân vương. Dù bị che phủ dưới lớp sương mù của các phát ngôn gây sốc và cách làm chính trị khác biệt, chiến lược Trump 2.0 hướng đến mục tiêu rất rõ ràng: đưa nước Mỹ quay trở lại thời kỳ cường thịnh, chủ động và mạnh mẽ trên tất cả các mặt trận từ kinh tế, chính trị đến quốc tế, bất chấp những thách thức, khó khăn ngắn hạn.

Chính vì vậy, nếu muốn hiểu và đánh giá đúng chiến lược Trump 2.0, chúng ta có thể cần vượt qua lớp hỏa mù bề ngoài, kết nối các nhân tố, chi tiết có vẻ rời rạc để nhận ra một chiến lược thực chất, xuyên suốt. Tuy nhiên, để chiến lược thành công, nhân tố chính quyết định là khả năng triển khai và thực hiện các kế hoạch hành động đặt ra. Cần có thêm thời gian để đánh giá tính hiệu lực, hiệu quả và các phí tổn của chiến lược này.

(*) Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả